1 маркка 1915 г. грейд - ms ?

ArschIn · **Добавлено:** 21-12-2013 23:20:45

Доброго Времени !

Решил (по просьбе) рассмотреть марку более подробно (из темы : viewtopic.php?t=566739 ).

и вот что получилось :

дефекты:

Цитата:

царапки :
одна начинается от правой стойки R вертикально.
пара, слева от 1, снизу вверх налево градусов под 285.
пятнышко справа от даты
пятнышко у гурта над венком справа.

придирчивый профессиональный взгляд - может найти и более

аверс, на мой взгляд - почти безупречен.

прочекан - замечтательный

блеск штемпельный - в наличии
люстр - лучик (два, три .. - от кол-ва ист-ков света зависит

) есть.

Что еще надо (неее не чтоб достойно встретить старость

) - чтоб грейд MS ( c разными цифрами ) получить ?

Буду рад каждому просве(я)щенному мнению . Заранее СпасиБо !

дефекты:

ArschIn · **Добавлено:** 21-12-2013 23:23:10

типа реверс :

ArschIn · **Добавлено:** 21-12-2013 23:25:44

аверс :

ArschIn · **Добавлено:** 21-12-2013 23:28:23

и пара сканов через холдер (на мой взгляд - пленка снижает "засветку" сонеты) :

vag · **Добавлено:** 21-12-2013 23:34:22

ну так MS, не слишком высокий, ну и что?

ArschIn · **Добавлено:** 21-12-2013 23:38:47

Спасибо Эксперту !

но не AU - MS всё таки ?

спор чисто академический

twodots · **Добавлено:** 21-12-2013 23:38:59

Надо в живую смотреть, что по фото гадать. Пятна неприятные есть. Что такое по сути лучик? Это отражение направленного света в микроскопических потеках металла от центра монеты к канту, образующихся во время чеканки монеты.

vag · **Добавлено:** 21-12-2013 23:43:45

ArschIn писал(а):

Спасибо Эксперту !

но не AU - MS всё таки ?

спор чисто академический

согласен с позднеевысказавшимся, что окончательно можно только посмотрев вживую решить....
ну а по цене, для 1м1915 разница между AU и невысоким MS - практически никакая....

ArschIn · **Добавлено:** 21-12-2013 23:44:36

twodots писал(а):

Надо в живую смотреть, что по фото гадать. Пятна неприятные есть. Что такое по сути лучик? Это отражение направленного света в микроскопических потеках металла от центра монеты к канту, образующихся во время чеканки монеты.

пятна есть. Но ! позволю себе не согласиться с :

Цитата:

Что такое по сути лучик? Это отражение направленного света в микроскопических потеках металла от центра монеты к канту, образующихся во время чеканки монеты

выделенное мною: лучик есть не в потоках и потёках - а в точном отражении штемпеля - плоско шлифованного на криво отлитой заготовке.

twodots · **Добавлено:** 21-12-2013 23:49:14

ArschIn писал(а):

twodots писал(а):

Надо в живую смотреть, что по фото гадать. Пятна неприятные есть. Что такое по сути лучик? Это отражение направленного света в микроскопических потеках металла от центра монеты к канту, образующихся во время чеканки монеты.

пятна есть. Но ! позволю себе не согласиться с :

Цитата:

Что такое по сути лучик? Это отражение направленного света в микроскопических потеках металла от центра монеты к канту, образующихся во время чеканки монеты

выделенное мною: лучик есть не в потоках и потёках - а в точном отражении штемпеля - плоско шлифованного на криво отлитой заготовке.

Не, метал движеться во время удара штемпеля о заготовку. От этого и штемпельный блеск. Сравните с полированным чеканом пруф, там совсем другая картина. Ктому же заготовки не отливались, а вырубались из прокатанного листа.

ArschIn · **Добавлено:** 21-12-2013 23:51:17

vag писал(а):

ArschIn писал(а):

Спасибо Эксперту !

но не AU - MS всё таки ?

спор чисто академический

согласен с позднеевысказавшимся, что окончательно можно только посмотрев вживую решить....
ну а по цене, для 1м1915 разница между AU и невысоким MS - практически никакая....

ну не все пользуются справочниками, доступными Вам : у некоторых - примерно так получается :

Цитата:

Номинал Буквы Металл MS AU Отличный XF Очень хор. VF Хороший F Удовл. VG Посредств. G

1 марка 1915 года. Ag 3164 руб. 1297 руб. 980 руб. 635 руб.

twodots · **Добавлено:** 21-12-2013 23:52:32

Я это к тому, что этот самый лучик легко ранимый и уничтожить его проще простого. Любые пятна, механика, просто касания монеты пальцами губительны для него. Вроде и есть лучик, да уже не тот. Это я к посту выше комментарий даю, почему монетку в живую надо смотреть.

ArschIn · **Добавлено:** 21-12-2013 23:56:42

ну я 07 - лет 7 назад продал

так бы на профилактику заодно сгонял бы ..

еще раз - вопрос чисто " академический ". тупой интерес начинающего нумизмата, который запутался в таблицах грейдов и справочниках. Но который умеет и любит работать со справочной литературой :lol:

vag · **Добавлено:** 21-12-2013 23:59:44

ArschIn писал(а):

ну я 07 - лет 7 назад продал

так бы на профилактику заодно сгонял бы ..

еще раз - вопрос чисто " академический ". тупой интерес начинающего нумизмата, который запутался в таблицах грейдов и справочниках. Но который умеет и любит работать со справочной литературой :lol:

ну так вы же в питере - встретимся, видно будет. а "статистика", которую Вы привели - коту под хвост.
в частности, разница в цене между МС62 и МС67 будет гораздо больше, чем между АУ-58 и МС-62, скажем.
ПС: речь идет именно о 1мк1915, чтобы избавить от ненужных комментариев.

ArschIn · **Добавлено:** 22-12-2013 00:02:17

vag писал(а):

ну так вы же в питере - встретимся, видно будет. а "статистика", которую Вы привели - коту под хвост.
в частности, разница в цене между МС62 и МС67 будет гораздо больше, чем между АУ-58 и МС-62, скажем.
ПС: речь идет именно о 1мк1915, чтобы избавить от ненужных комментариев.

всегда Готофф !

FARMA · **Добавлено:** 22-12-2013 02:07:19

Для справки - на последнем самом массовом иные нум ауке марка 15 года в мс 63 ушла за 1300 в мс 65 за 2890

Монеты России и СССР