Монеты России и СССР

Всем привет!
выслушаю мнения по оценке сей замечательной монеты!
Заранее спасибо

Ок. 60-65 т.р., имхо.
Впрочем, за слаб могут доплатить.

Зачетная монета , за 60 я бы, думаю, взял.
А какое виденье цены у уважаемого ТС?

Господа, спасибо за внимание к теме и за Ваши высказанные мнения!
безусловно, если бы грейд на одну единицу был меньше-был бы совершенно солидарен
с высказанной оценкой, но факты вещь упрямая-от 63 по моей персональной шкале
идут уже коллекционные вещи (для 19в.), посему видится конечная несколько повыше, процентов
так на 25-30% (ну может оно и понятно - своя рубаха ближе к телу)

не люблю я эти слабы, нет в них душевности..но в данном случае исключительно
коммерческий интерес имею, а так же попытка анализа ценообразования
на грейды-тема нынче популярная и с каждым годом все более привлекательная
для инвесторов, мыльный ли это пузырь-покажет время.

вот здесь довольно интересно было наблюдать за попыткой подобного анализа (тема рублей 14 года затрагивалась):
viewtopic.php?f=1&t=453596&hilit=%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D1%8C+1912&start=25

и 100 могут дать, но, думаю, не больше...
вот если-б ms-64, тогда да, и 150 не стыдно было просить

За 60 тр думаю за ним очередь бы была
На ебее недавно был проход МС 62 около 80 тр, этот соглашусь с Эдуардом около 100 тр должен стоить.

Ну да, на СМ вы уже 75 даете

Придерживаюсь своего высказанного выше мнения - без слаба она бы стоила 60-65.
Разумная наценка за слаб не должна быть выше 15%-20%, кмк.
То есть - пусть 70, ну, пусть 75.

А если дадут 100 - значит, 30%-35% из цены будет доплата за пластик (или 53%-66% наценки).
А это уже все-таки перебор, по-моему.
И это печально: все чаще (да уже практически всегда!) оценивают не монету, а буквы и цифры на коробке, в которую она помещена...

Может быть, имеет смысл порассуждать о свершившемся факте? Или надо подождать результата на СМ?

а чё-г-нокоробки так подорожали-300-500 стала стоить процедура?

Это ж ,сколько энтузиастов 100т.р отдать найдется за рядовой год.Откуда такие цены на них стали?По слухам несколько лет назад много их подняли(именно этого года).За коробку стоимостью грубого говоря 1000р.откуда набегают такие проценты за слаб.По мне так пусть лучше без нее.Какую то снова слабированную пирамиду строят.Не рухнуло бы все,как в 2008г

наоборот класно будет если рухнет..... повеселимся

думаю недолго осталось

ну начнем с того, что год не рядовой-в корень не согласен, вот 1912-тут спорить не стану, ТДР опять же, роанние николаевские года (да и их поди поищи в качестве), а вот 1914 не самый рядовой...цену рождает спрос-исключительно потребность коллекционеров в качественных монетах, а этого у нас всегда в дефиците; я считаю, что слабы придуманы для ленивых, кому важно инвестировать энную сумму денег, сама монета не так сильно интересует, как собственно и сумма денег на неё, а таких в нашей стране довольно много, в т.ч. и в нумизматике! отсюда и такой колоссальный интерес к слабам в последнее время-растет всё как на дрожжах- это модно, выгодно и коммерчески интересно и оправданно...рухнуть не должно, пока не нашлепают штемпельного фуфла, которое начнут паковать в слабы горе-спецы-это вряд ли случится в ближайшие годы-монеты в качестве всегда ценились,на них никогда не было обвала цен, какие бы тяжкие времена в экономике не наступали, а высокие грейды-это и есть монеты в гарантированном качестве...вот если вся экономика наша рухнет, целиком и полностью выстроенная на нефте-газовой структуре-тогда разговор будет иным, о слабах мало кто вспомнит...

веселился я тогда, когда слабы монетофа увидел...

Был, был, еще какой - и в 2 и в 3 раза многое просело, когда пузырь в 2008 году лопнул и "инвесторы" перестали вкладываться в нумизматику... 2009-2010 годы самое время было для покупки монет в качестве.

Между тем, за рубль ТС дают уже 85...

я тоже веселился, 650 штук продалось за 2 месяца. Я очень доволен был.

Есть монеты в коллекционном сохране и не в коллекционном.Другого не дано.А все эти AU,MS-все это туфта голимая.Дешевый разводняк.Вы по говорите со старыми коллекционерами,так они вообще не признают таких оценок.Монету всегда приятнее в руках держать,а не в пластиковой коробке.Монет на рынке хватает любого качества(конечно не для всех диллеров),а вот с продажами любого материала проблематично.

Да и правда, есть черное и есть белое, а вся эта ваша радуга - "дешевый разводняк". И какой баклан ее придумал на нашу голову?

А чем слабы монефа отличаются от НГС? Такая же коробка. Но ведь главное - содержимое. Или я не прав? Или все же коробки важнее?

"монетофа"

Тем что хорошее содержимое в них не закатывают.

не за горами,, когда многие возможно поймут ,, что коробка,,это всего успокоительное для инвестора,, к колектам это не относится,, там другие взгляды на это! и коробки их ( возможно большинства) не интерисуют,, давно пора понять ,

так никто же не спорит, что слабы-это просто кусок пластика..тут речь о другом-появилась большая прослойка инвесторов, готовых вкладывать в этот бездушный пластик свои наворованные/заработанные кровью и потом, отсюда и популяризация нового витка коммерческой нумизматики-монеты в слабах...если мы речь ведем о монополистах данного рынка НГЦ и ПСЖС-то здесь все ясно, они свое имя сделали на этом-во всем мире с их оценкой состояния считаются и признают, про слабы монетофа и про то, что в них зачастую лежало-говорить не хочется, но русские горе- "грейдеры" не состоялись в этом жанре-естественно это лишь мое мнение! опять же обратите внимание на статистику-2 месяца и 650 слабов рынок скушал-неплохой ведь показатель для монет в слабах в целом-рынок акцентирован на этом, популярность слабов год от года набирает обороты...

да возможно вы и правы,, я просто со своей колокольни,, кстати , то , что "скушал рынок" это заметно, только у кого такой аппетит???

то есть если, к примеру, реальный AU details превращают в мифический MS, для Вас разницы никакой?
самое главное отличие в качестве экспертной оценки состояния, что есть вообще основа
если нет следующей из этого репутации и известности, да и правдивости, нет и бизнеса, а только так, легкие наскоки
коробки, к слову, не такие же