50 коп 1914 год. Хорошая.

burata · **Добавлено:** 15-08-2013 11:16:55

Нужно расстаться. С виду ничего так-с. Полу-люкс, разве?
Смотрим, оцениваем, высказываемся.
Будет ли интерес?

impression · **Добавлено:** 15-08-2013 11:26:36

9-11 т.р.

Sert · **Добавлено:** 15-08-2013 11:37:25

Интерес есть, цена видится от 10, но могу ошибаться.

мишутка · **Добавлено:** 15-08-2013 12:47:48

с 12-13 ч поле вроде не совсем хорошее.

Sert · **Добавлено:** 15-08-2013 12:51:17

Мне кажется это "густая" патина или грязь, коррозии вроде быть не должно, но надо конечно убедиться глазом...

anton24 · **Добавлено:** 15-08-2013 13:00:19

мишутка писал(а):

с 12-13 ч поле вроде не совсем хорошее.

Также думаю, что поле корродировано

PSV73 · **Добавлено:** 15-08-2013 14:08:15

чищен. коррозия 100%

Sert · **Добавлено:** 15-08-2013 14:17:06

Укажите пож конкретней, где он чищен.

PSV73 · **Добавлено:** 15-08-2013 14:28:22

везде чищен и не дочищен. похоже горелый

PSV73 · **Добавлено:** 15-08-2013 14:31:43

потом пытались полировать

Empire · **Добавлено:** 15-08-2013 14:53:27

Сделайте пожалуйста еще фото при солнечном свете под углом - это поможет прояснить ситуацию с полем
Насчет полировки - никаких ее следов по этим фото лично я не вижу

Sert · **Добавлено:** 15-08-2013 14:56:07

PSV73 писал(а):

везде чищен и не дочищен

PSV73 писал(а):

потом пытались полировать

Вы в себе?
Никаких следов чистки и полировки нет!

burata · **Добавлено:** 15-08-2013 15:18:24

Вечером поставлю при искусственном свете.
Никаких чисток и полировок. Монета покупалась у "58-го"
на "ударном инструменте". Давно это было.

burata · **Добавлено:** 15-08-2013 15:19:51

PSV73 писал(а):

везде чищен и не дочищен. похоже горелый

Ну вы и фантазер... :shock:

Григорий · **Добавлено:** 15-08-2013 16:34:48

Соударение вижу на аверсе; может быть, небольшая коррозия (справа от портрета).
Чистки не вижу.
Надо фото получше.

burata · **Добавлено:** 15-08-2013 19:45:33

вот.

vag · **Добавлено:** 15-08-2013 19:48:28

увы, неприятная коррозия все же присутствует....
имхо, в таком состоянии цена - тысяч вокруг 5-6..

burata · **Добавлено:** 15-08-2013 19:57:44

еще

PSV73 · **Добавлено:** 15-08-2013 20:44:48

Григорий писал(а):

Соударение вижу на аверсе; может быть, небольшая коррозия (справа от портрета).
Чистки не вижу.
Надо фото получше.

ну и? коррозию вижу, а чистки нет. лучше у 58 спросить. куда тогда блеск делся? даже частичного нету. или штемпель усажен был. что так много 14 года наклепали? или оценка аккуратная. так сказать кому сразу можно писать что убитая, а некоторых обидеть не хотим. лично я вижу чистку.

burata · **Добавлено:** 15-08-2013 20:48:05

Монета в блеске. "Лучи бегают".

PSV73 · **Добавлено:** 15-08-2013 20:48:09

продавать по последним фото надо или по фото 58. ну и старт не менее 58.

PSV73 · **Добавлено:** 15-08-2013 20:49:27

в догонку. продавать лучше на ударном инструменте.

vag · **Добавлено:** 15-08-2013 20:59:59

burata писал(а):

Монета в блеске. "Лучи бегают".

Вы шутите? со столь заметной коррозией? нуну...

С нетерпением жду лучей вот в этом месте, к примеру...

PSV73 · **Добавлено:** 15-08-2013 21:32:31

купил я давно кучу серебра у копателя.
давнишнее было почищено зубной пастой с содой. края острые , а поле в царапинах. последнее выкопанное убить не успел. было так 2 черных рядовых рубля Николая с рельефом. один пробывал остаткаками подарочного спец. средства. результата ноль. растворил трилон, результата ноль, лимонка результата тоже не помогла. отдал знакомому колдуну. вернул он мне монету как на первом фото. гурт не острый , забоины заглажены, чернота между буквами осталась, шагрень ровная по всей монете (возможно последней стадией была хим. полировка). в руках красавец, а на фото хрень. монету выменял. , второй в черноте продал и был удивлен ценой.

PSV73 · **Добавлено:** 15-08-2013 21:38:51

Григорий писал(а):

Соударение вижу на аверсе; может быть, небольшая коррозия (справа от портрета).
Чистки не вижу.
Надо фото получше.

соудорение на портрете возможно повлияло. в любом случае монета достойна внимания.

Монеты России и СССР