1 рубль 1799 СМ МБ оценка

eugens_33 · **Добавлено:** 04-08-2013 15:30:32

не хватает 0,20 гр ,при норме 20,73 ,по факту - 20,53 ,для этого типа норма??
спасибо!

Alex_32 · **Добавлено:** 04-08-2013 19:33:41

По весу вопросов нет - в допуске, да и с учетом износа - ничего страшного.
Меня больше напрягло несоответствие износа аверса/реверса, да и поле какое-то странноватое.
Я не готов давать 100% заключение по подлинности/фуфельности, но как-то душа не лежит.
Если еще не приобретали - лучше воздержитесь.

vodoley · **Добавлено:** 04-08-2013 19:48:13

Сомнений в подлинности не вызывает, вес в норме с учетом хождения.
С уважением!

Юрий2 · **Добавлено:** 05-08-2013 16:37:49

Это известное фуфло с признаком на реверсе в слове "не намъ", хотя несколько модифицированное. имхо конечно.

vag · **Добавлено:** 05-08-2013 16:45:10

Юрий2 писал(а):

Это известное фуфло с признаком на реверсе в слове "не намъ", хотя несколько модифицированное. имхо конечно.

тоже есть такое подозрение...

eugens_33 · **Добавлено:** 05-08-2013 18:54:23

vag писал(а):

Юрий2 писал(а):

Это известное фуфло с признаком на реверсе в слове "не намъ", хотя несколько модифицированное. имхо конечно.

тоже есть такое подозрение...

ребяты,если так то это совсем нехорошо и предмет надо мне вернуть

,еще есть мнения ?Хотя и этого уже немало....

GeraDotich · **Добавлено:** 05-08-2013 19:03:28

В 2011 таких много было, один в один. На сушке только штуки 2 одинаковых с этим, по ним Брат однозначный вердикт о фуфельности вынес.

Вложение:

1 рубль 1799 СМ МБ оценка - pavel_155 [ 62.76 Кб | Просмотров: 142 ]

Slayerss · **Добавлено:** 06-08-2013 12:23:30

eugens_33 писал(а):

не хватает 0,20 гр ,при норме 20,73 ,по факту - 20,53 ,для этого типа норма??
спасибо!

это фуфло

Монеты России и СССР