Монеты России и СССР

Здравствуйте.Приценится бы.

Год нечастый. Поэтому даже в таком виде с 200 рублей стартовать можно.

У эксперта, считаю, одна из обязанностей реально оценивать монеты а не ставить смайлики типа этих

Если я правильно понимаю идеологию, здешние эксперты никому ничем не _обязаны_.
Они могут и _готовы_ делиться своими знаниями и опытом (и делают это), прежде всего -
в оценке подлинности, состояния (а она как раз в первом посте и была дана) и редкости той или иной монеты, причем по доброй воле.
А уж "реальная оценка" в компетенцию экспертов входит весьма опосредованно...

ПС: прошу прощения за оффтоп

ППС: я вот дал оценку на 1мк 1915 МС-68 в 2-3 раза меньше ожиданий продавца (хотя это как раз моя _излюбленная_ тема), но не считаю это своей ошибкой. Равно как не считаю ошибочными и ожидания владельца монеты. "Реальная цена" - слишком субъективное, в нынешних условиях, понятие....

ПППС: именно поэтому я в своих оценках даю либо видящийся мне диапазон, либо оценку "сверху", либо оценку "снизу". Но и это все субъективно, и зависит от места, условий, соответствия фото реальности и т.п.

ППППС: видимо, я скверный "эксперт".

Обязанность? Предъявите зарплатную ведомость, прежде, чем об обязанностях говорить.

Помощь экспертов бесплатна, но и абсолютно добровольна.

Может я не так выразился применив слово "обязанность", хотел сказать что оценка эксперта должна быть объективной. Вот Вы Jaroslaff обосновали и указали какую то планку в цене. В тоже время Slayerss как обычно вместо цены указывает состояние монетины, хотя просят "Прицениться бы".

ни фига-у эксперта должен быть профессионализм-АДЕКВАТНОЕ ВОСПРИЯТИЕ СОХРАННОСТИ И ПОДЛИННОСТИ-всё остальное лирика.

А ОЦЕНЩИК-ДОЛЖЕН ПОДТВЕРДИТЬ СВОИ НАМЕРЕНИЯ-ТИПА-Я ГОТОВ ЗА ЭТО ДАТЬ СТОЛЬКО-ТО-ИНАЧЕ ЭТО НЕ ОЦЕНКА А ПУСТОЙ ПУК.

я вот тоже считаю что и такая получше но 1855 года у меня сейчас лежит в составе лота в пятёрочке со 199 рублей за 14 медяков и никому не надо.

а некоторые пионэры могут и 200р дать за 1 этот сабж-может и найтись который и 100 отстегнёт-и что будет реальной стоимостью какашки?

Реальной стоимостью любой монеты является ее РЕАЛЬНЫЙ уход на ауке. А какашка или нет - дело покупателя. Вы вон сидя сверху со своей репутацией тоже не пряниками кидаетесь, а именно какашками. Монеты - это монеты.

Реальной стоимостью любой монеты является ее РЕАЛЬНЫЙ уход на ауке. А какашка или нет - дело покупателя. Вы вон сидя сверху со своей репутацией тоже не пряниками кидаетесь, а именно какашками. Монеты - это монеты.

Чушь. Большинство монет, которые я оцениваю, мне просто не нужны. Я должен подтверждать свои оценки рублём?

Реальной стоимостью любой монеты является ее РЕАЛЬНЫЙ уход на ауке. А какашка или нет - дело покупателя. Вы вон сидя сверху со своей репутацией тоже не пряниками кидаетесь, а именно какашками. Монеты - это монеты.

Цена, пропорциональна состоянию

Если придерживаться такой точки зрения, то реальной стоимости у монет ВООБЩЕ НЕТ - за сколько будет уход, столько и стоит. Если выставить монету одновременно на двух площадках (чтобы участники не знали об этом) то она по любому уйдет за две РАЗНЫХ цены, а значит по-вашему монета имеет одновременно ДВЕ РАЗНЫЕ "реальные стоимости"? В таком случае и оценивать монеты нет смысла, так как ВМЕСТО оценки нужно угадывать сумму ухода, которая зависит от чего угодно - от сезона, от площадки и от индивидуальных особенностей и текущей мотивированности участников - у кого-то ДР, кто-то напился, кто-то премию получил.

На самом деле реальный уход на ауке показывает лишь степень адекватности участников данной конкретной площадки на момент проведения аукциона. Не более того. И вообще понятие "стоимости монеты" ОЧЕНЬ сложное, и оно не сводится таким простым формулировкам как ваша.

Вот ваша монетина среди прочих

viewtopic.php?t=469592&start=200

и где получше?

Ну давайте по порядку.
Был немного не прав по форме. За сколько купили монету столько она и стоит. На двух форумах выставлять одну монету это называется по другому и карается баном Посмотрите на проходы монет в UNCе одна и таже иной раз по четыре раза продается и цена разная. Адекватная? На данный момент времени - да. Оценивать по каталогу? Там как раз усредненная цена, но никто в здравом уме так покупать не будет.

Согласен, что оценка монет дело не благодарное и уж поверьте когда продаю монеты учитываю то, что Вы написали и еще много другого, включая количество выставленных однотипных монет и многое другое, но одно дело как Slayerss указать на мертвое состояние монеты, а другое дело "какашками" кидаться. Монета есть монета.

Чего-то не увидел там денежки 1866 года.

Там даже не 1866 а 1855

как вы думаете, если я свои отбалдыфантазии, в темах начну оставлять, что начнут говорить про меня, те же эксперты??
а ведь и я могу ответить "не считаю это своей ошибкой. Равно как не считаю ошибочными и ожидания владельца монеты"(с) и тд
не согласен я, с вами

Если будете оставлять именно то, что я выделил красным - то о Вас подумают именно то, что сейчас уже подумал я

думаю вы взрослый человек и обратите внимание, какого цвета я воспринимаю то, что вы подумали обо мне..(если плохо видно - фиолетового цвета)
невзирая на вашу экспертную особенность
ибо эксперт, на данном форуме, это именно специалист по тематике форума, а не гений умных мыслей

Вы, покамест, на здешнем форуме не продемонстрировали ни первого, ни второго....

ПС: кажется, мы флудим в чужой теме.

антиоффтоп: Возвращаясь к вопросу ТС, считаю, что, при состоянии, которое верно обозначил Slayerss своим смайлом, монета вполне может рассчитывать на 500-600р, ибо хоть и в дрянном состоянии, но всё же нечастая...