5 рублей 1897 год.Определение подлинности.

Vaven11 · **Добавлено:** 14-07-2013 08:18:27

Доброго всем дня.Мне сказали что здесь есть компетентные люди которые даже по таким фото смогут сказать фуфел или нет.Фото попробую переснять если получится.Итак,монета 5 р.1897г. не чищеная.Делал замеры штангелем так что приблизительно,диам. 18.5мм толщ. 1.3мм вес 4.2 гр.Весы без сотых.Металл мягкий,когда вытирал полотенцем,слегка царапнул нос Николаю. Вроде бы все,жду вашего вердикта.С ув.Владимир.

az717 · **Добавлено:** 14-07-2013 08:23:15

нормальный ломовой царь. и вес примерно должен быть 4.3гр.

у вас видимо суровое челябинское полотенце из наждачки-раз нос царю поцарапали им.

Vaven11 · **Добавлено:** 14-07-2013 08:40:53

Если это что то дает,монету нашел 3 дня назад,в сопутках были: нижнее кольцо с рукояти драгунки,деталь с кремневого ружья,1/4 копейки 1909 г. и пуговица Доронинъ орел на пушках (до 1899 г.)

Vaven11 · **Добавлено:** 14-07-2013 10:32:01

Вот макросъемка.

грос79 · **Добавлено:** 14-07-2013 10:37:45

ждите экспертов :!:

щас лето сами понимаете все на отдыхе :wink:

может кто из них и появится подскажет

сам по золотухе не очень :oops:

AHD500 · **Добавлено:** 14-07-2013 10:45:38

Vaven11 писал(а):

Вот макросъемка.

Извняюсь, конечно, что влез в вашу тему, но слово "макросъемка" по отношению к вашим фото просто режет слух!

ВОТ мой пример макросъемки. А у вас не только даже не пахнет макросъемкой, но и обычной съемкой такие фото назвать нельзя. Это какая-то специальная микросъемка для аватарок :lol:

rsd · **Добавлено:** 14-07-2013 11:28:06

Подлиная пятерка

Vaven11 · **Добавлено:** 14-07-2013 13:11:19

AHD500 писал(а):

Vaven11 писал(а):

Вот макросъемка.

Извняюсь, конечно, что влез в вашу тему, но слово "макросъемка" по отношению к вашим фото просто режет слух!

ВОТ мой пример макросъемки. А у вас не только даже не пахнет макросъемкой, но и обычной съемкой такие фото назвать нельзя. Это какая-то специальная микросъемка для аватарок :lol:

Как у Вас так получается?Я вплотную подношу к объективу и ни фига.Вот попробовал увеличить.Думаю так нормально?

Fatality · **Добавлено:** 14-07-2013 13:23:04

Vaven11 писал(а):

Как у Вас так получается?Я вплотную подношу к объективу и ни фига.Вот попробовал увеличить.Думаю так нормально?

просто техника посерьёзнее , не парьтесь . + скорее всего сфотано со штатива .

Мисюрь · **Добавлено:** 14-07-2013 14:04:58

Vaven11 писал(а):

Как у Вас так получается?Я вплотную подношу к объективу и ни фига.

Подносить не надо. Надо пользоваться штативом. Или, при отсутствии такового, другими подручными средствами. Но фотоаппарат должен быть неподвижен, монетка перед объективом - тоже, включаете режим с автоспуском через 10 секунд, и пусть аппарат сам делает снимок.
И посмотрите в меню, какое у Вас качество снимка? То есть размер в Мп.

sergey77 · **Добавлено:** 14-07-2013 14:22:35

Мисюрь писал(а):

Vaven11 писал(а):

Как у Вас так получается?Я вплотную подношу к объективу и ни фига.

Подносить не надо. Надо пользоваться штативом. Или, при отсутствии такового, другими подручными средствами. Но фотоаппарат должен быть неподвижен, монетка перед объективом - тоже, включаете режим с автоспуском через 10 секунд, и пусть аппарат сам делает снимок.
И посмотрите в меню, какое у Вас качество снимка? То есть размер в Мп.

Зачем давать бестолковые советы? Какой штатив, для чего автоспуск?

Если у фотоаппарата есть нормальная макросъёмка, всё получится и так. Я все свои фото сделал на подоконнике безо всяких приспособлений

Vaven11 · **Добавлено:** 14-07-2013 16:35:43

Есть мнение что это подделка того времени.Она вроде бы такая же как на макросъемке.

Vaven11 · **Добавлено:** 14-07-2013 22:31:50

Всем спасибо,теоерь знаю как фоткать.Монету выставил,думаю тему можно закрыть.

Монеты России и СССР