Монеты России и СССР

Уважаемые эксперты, прошу вас оценить эту монету.
Что это, заводской брак или продукт "народного творчества"? На гурте остались только фрагменты букв. Буду признательна всем, кто захочет высказаться (по теме).

Жизнь её потрепала - вот и истерлись буковки. Похоже с подвеса, рублей до 300.

Спасибо. А с подвеса это как?

это значит было припаяно ушко и монета носилась на подвеске

Было припаяно ушко и носили как украшение или брелок.На данной монете характерные для этого следы износа.

А брак сам по себе заводской?

Вам же написали что не брак это,а последствия тяжелой жизни у монеты

Правильно ли я Вас поняла, что это настоящая монета? Она по весу намного легче.

"Намного" понятие весьма растяжимое. Без взвешивания дальнейшее обсуждение этого трупа считаю неуместным

Завтра схожу к ювелиру, дома нет специальных весов. Сказала "намного легче", т.к. есть полтинник 1899г. Разные они.

Мне видятся два варианта: либо _литая_ бяка (что вероятнее: современная или того времени - сказать не готов), либо подзатертый + горелый оригинал.
Никак иначе дефекты (включая многочисленные _каверны_ на обеих сторонах) объяснить не получается...

Подлинный убитый полтинник. Ц/м.

Господа, вес монетки 7,34 гр. Вот как-то так...Это что-то меняет?

на гурт бы взглянуть для уверенности...
Я все же склоняюсь к литому ф..., как и писал выше.
только вот какого времени изготовления - неясно.

Вот только эти фрагменты гурта сохранились.

По мне, так сей предмет больше похож на фуфло для обращения. Показав гурт, сильно поможете делу.

Ну вот. Это сильно убитый настоящий полтос. По цене - ЦМ.

А почему такая разница в весе?

вот и я не пойму, если он подлинный - где он потерял более 1/4 веса???

Сначала был утёрт, затем подвержен воздействию агрессивной среды. Такая потеря веса даже с полным сохранением рельефа - это нормально! Например, встречаются советские монеты, которые в 3-4 раза тоньше обычных, однако полностью сохранили рельеф и всё отлично видно и читается, мне их уже неоднократно приносили с вопросами "А редкий брак?", "А сколько стоит??"
А здесь всё стёрто, да и по толщине монета будет уступать обычной.

Толщина монеты такая же как у полтинника 1899г, я только что сравнила. Да и на фото это видно (как мне кажется).
Так как быть с монеткой? У кого-то интерес к ней здесь возникнет? Или можно смело в мусор?

и в первом (подделка для обращения) и во втором (подлинный, но труп) цена не превысит 300р, полагаю.

Для настоящего потеря в весе большая, но и на фуфло не похож, может что с весами?
ИМХО убитый оригинальный полтинник.
В таком виде от 300р..

Вес определяла в ювелирном салоне. Там могут быть проблемы с весами?

По всей видимости, это горелая монета. Куда пропал недостающий вес, думаю, объяснять не надо.