5 коп. 1806 редкий (исправление смещения прямой перечканкой)

Moneymaker · **Добавлено:** 26-02-2013 21:42:48

Оцените такой редкий брак. Хочу продать или поменять на люксовую медь.
Как видно, заготовку сначала "шлёпнули" мимо, а затем исправили прямой перечеканкой. В отличие от других просто "двойных ударов", у которых первый удар по центру, а второй "мимо". :shock:

Цвет монеты ближе к чёрному, но не такой чёрный, как на скане.

zett5 · **Добавлено:** 26-02-2013 23:23:53

Вот если бы оставили после первого удара, было бы интересно, а так не вставляет :oops:

Moneymaker · **Добавлено:** 27-02-2013 00:59:55

А если бы был рубль, на котором с одной стороны голова Николая 2го, а с другой голова Александра 3го, тоже было бы интересно, но вот загвоздочка: такого просто не было, как нет и просто сдвигов (больше чем на 3мм) на кольцевых пятаках. А насчёт интересности, то очень странно, что не вставляет. Во-первых, данный брак отлично иллюстрирует работу мон. двора в те годы, во-вторых, от первого удара остался виден год полностью, что шикарно, в-третьих, диаметр монеты заметно больше диаметра стандартного кольцевого пятака + видны следы многократных ударов уже по центру заготовки (изображение троится как минимум).. На кольцевиках изредка бывают двойные удары, но по центру, а этот брак УНИКАЛЕН, не побоюсь этого слова. :nyam:

Подождём-с ценителей.

мишутка · **Добавлено:** 27-02-2013 07:52:38

я подобного на пятаках не видел, деньга еще встречается ,а вот на пятаках не видел.

Moneymaker · **Добавлено:** 27-02-2013 12:40:47

мишутка писал(а):

я подобного на пятаках не видел, деньга еще встречается ,а вот на пятаках не видел.

Хорошо. Пока, к слову, мне ещё никто не сказал, что видел такое на пятаках.

Хотелось бы рекомендаций по старту/ предложений в личку/ желающих поучаствовать в аукционе.

AHD500 · **Добавлено:** 27-02-2013 12:52:25

Брак встречается редко, но ещё реже встречаются люди, которые переплатят за этот брак приличные деньги :oops:

Moneymaker · **Добавлено:** 27-02-2013 13:03:47

Да уж навряд ли "ещё реже", куда уж тут реже.. :shock:

А мне неадекватных денег не надо, как на аукционе "Империя" просили за вот эту двушку 1802 перечекан из 1802ем (которых реально много) - старт был 480.000.....

А вообще не хотелось бы теоретизировать на тему "как же редки собиратели браков" и не хочется, чтобы тема превратилась в очередные "посиделки нумизматов". Жду конкретных предложений по старту (в тему) или по фиксу (в личку), подтверждённых деньгами, господа.

Lum · **Добавлено:** 27-02-2013 15:35:42

Moneymaker писал(а):

Да уж навряд ли "ещё реже", куда уж тут реже.. :shock:

А мне неадекватных денег не надо, как на аукционе "Империя" просили за вот эту двушку 1802 перечекан из 1802ем (которых реально много) - старт был 480.000.....

А вообще не хотелось бы теоретизировать на тему "как же редки собиратели браков" и не хочется, чтобы тема превратилась в очередные "посиделки нумизматов". Жду конкретных предложений по старту (в тему) или по фиксу (в личку), подтверждённых деньгами, господа.

проще надо быть. у вас чеканка одной той же монеты просто повторная, а там всетаки немного разные монеты или вы несогласны?

Moneymaker · **Добавлено:** 27-02-2013 18:20:04

Lum писал(а):

проще надо быть. у вас чеканка одной той же монеты просто повторная, а там всетаки немного разные монеты или вы несогласны?

Проще надо было бы быть, если бы я хотел таких же денег. Со вторым тезисом Вашего сообщения, конечно, согласен.
Предлагаем, господа, не стесняемся.

Moneymaker · **Добавлено:** 27-02-2013 22:44:09

Все $$ ушли на юбилейные десюнчики?

Эксклюзив, видать, нынче не в моде.. :oops:

ДВ · **Добавлено:** 28-02-2013 02:13:00

Moneymaker писал(а):

Да уж навряд ли "ещё реже", куда уж тут реже.. :shock:

А мне неадекватных денег не надо, как на аукционе "Империя" просили за вот эту двушку 1802 перечекан из 1802ем (которых реально много) - старт был 480.000.....

Вы сравниваете совершенно несопоставимые вещи

ДВ · **Добавлено:** 28-02-2013 02:20:10

Думаю, реальная цена монеты- как за обычный пятак +30%. Может, конечно, кто-то даст и больше, но тут уже как повезёт.

Agek · **Добавлено:** 28-02-2013 02:20:19

ДВ писал(а):

Moneymaker писал(а):

Да уж навряд ли "ещё реже", куда уж тут реже.. :shock:

А мне неадекватных денег не надо, как на аукционе "Империя" просили за вот эту двушку 1802 перечекан из 1802ем (которых реально много) - старт был 480.000.....

Вы сравниваете совершенно несопоставимые вещи

+1

Moneymaker · **Добавлено:** 28-02-2013 14:47:51

ДВ писал(а):

Думаю, реальная цена монеты- как за обычный пятак +30%. Может, конечно, кто-то даст и больше, но тут уже как повезёт.

По такой "реальной цене монеты" куплю сам штук 50 таких монет, для начала. :shock:

Да что уж там, давайте пусть за двойную цену, хотя нет, за тройную цену пятака найдите мне хотя бы один такой! :nyam:

Если кого-то не "вставляет" данный брак, это не повод думать, что он знает ему "реальную цену", потому как этих монет просто НЕТ НИГДЕ в продаже, следовательно откуда бы "реальной цене" взяться?? :oops:

Насчёт "несопоставимых вещей", пожалуй да, соглашусь, но неужели сам факт исправления такого брака на кольцевом пятаке на монетном дворе не является важным для изучения нумизматики как науки и очень редким и необычным одновременно?? :shock:

Кроме того, брак красочный, с полностью сохранившимся годом от предыдущей монеты.

ДВ · **Добавлено:** 28-02-2013 16:52:02

Moneymaker писал(а):

ДВ писал(а):

Думаю, реальная цена монеты- как за обычный пятак +30%. Может, конечно, кто-то даст и больше, но тут уже как повезёт.

По такой "реальной цене монеты" куплю сам штук 50 таких монет, для начала. :shock:

Да что уж там, давайте пусть за двойную цену, хотя нет, за тройную цену пятака найдите мне хотя бы один такой! :nyam:

Если кого-то не "вставляет" данный брак, это не повод думать, что он знает ему "реальную цену", потому как этих монет просто НЕТ НИГДЕ в продаже, следовательно откуда бы "реальной цене" взяться?? :oops:

Насчёт "несопоставимых вещей", пожалуй да, соглашусь, но неужели сам факт исправления такого брака на кольцевом пятаке на монетном дворе не является важным для изучения нумизматики как науки и очень редким и необычным одновременно?? :shock:

Кроме того, брак красочный, с полностью сохранившимся годом от предыдущей монеты.

Какие проблемы? Ну так выставьте этот пятак хотя бы с "двойной" цены, а мы посмотрим, много ли желающих наберётся поучаствовать...

Moneymaker · **Добавлено:** 28-02-2013 17:19:46

А никаких проблем. Зачем мне его выставлять за двойную цену, если я сам готов купить за тройную? :?:

Пока всего лишь жду предложений.

parallel · **Добавлено:** 28-02-2013 17:45:30

Moneymaker писал(а):

ДВ писал(а):

Думаю, реальная цена монеты- как за обычный пятак +30%. Может, конечно, кто-то даст и больше, но тут уже как повезёт.

По такой "реальной цене монеты" куплю сам штук 50 таких монет, для начала. :shock:

Да что уж там, давайте пусть за двойную цену, хотя нет, за тройную цену пятака найдите мне хотя бы один такой! :nyam:

Если кого-то не "вставляет" данный брак, это не повод думать, что он знает ему "реальную цену", потому как этих монет просто НЕТ НИГДЕ в продаже, следовательно откуда бы "реальной цене" взяться?? :oops:

Насчёт "несопоставимых вещей", пожалуй да, соглашусь, но неужели сам факт исправления такого брака на кольцевом пятаке на монетном дворе не является важным для изучения нумизматики как науки и очень редким и необычным одновременно?? :shock:

Кроме того, брак красочный, с полностью сохранившимся годом от предыдущей монеты.

ЛЮБОЙ брак неповторим, но нужен-ли он? Человек собирающий браки подобен снайперу. Сидит в засаде, читает Ваши посты и ждет, когда-же аук. На ауке сделает ОДНУ ставку, чуть больше чем за простую монету в таком сохране, выиграет и будет рад. Просто по другому Вам ее не продать. ИМХО

AHD500 · **Добавлено:** 28-02-2013 18:17:27

parallel писал(а):

Человек собирающий браки подобен снайперу. Сидит в засаде, читает Ваши посты и ждет, когда-же аук. На ауке сделает ОДНУ ставку, чуть больше чем за простую монету в таком сохране, выиграет и будет рад. Просто по другому Вам ее не продать. ИМХО

ТС затеял всю эту бодягу в ветке совсем не для того, чтобы в итоге выставить на аук для снайперов-бракоманов. Он будет ждать ло... хм... энтузазиста, который вдохновится его сладострастно упоительными речами и ссылками на ДРУГИЕ (совершенно не в кассу) монеты по поллимона настолько, что откроет толстый лопатник и наченет отслюнявливать зеленые бумажки :super_smilies056:

Так что не мешайте человеку мечтать :lol:

parallel · **Добавлено:** 28-02-2013 18:26:26

Ну тут это в принципе не реально. Энтузазистов все мы ждем, но не на столько-же.

Moneymaker · **Добавлено:** 28-02-2013 18:33:33

AHD500 писал(а):

parallel писал(а):

Человек собирающий браки подобен снайперу. Сидит в засаде, читает Ваши посты и ждет, когда-же аук. На ауке сделает ОДНУ ставку, чуть больше чем за простую монету в таком сохране, выиграет и будет рад. Просто по другому Вам ее не продать. ИМХО

ТС затеял всю эту бодягу в ветке совсем не для того, чтобы в итоге выставить на аук для снайперов-бракоманов. Он будет ждать ло... хм... энтузазиста, который вдохновится его сладострастно упоительными речами и ссылками на ДРУГИЕ (совершенно не в кассу) монеты по поллимона настолько, что откроет толстый лопатник и наченет отслюнявливать зеленые бумажки :super_smilies056:

Так что не мешайте человеку мечтать :lol:

Советую сбавить обороты. Один только флуд, флуд, флуд. В грубой форме причём. По поводу того, что моё сравнение было некорректным, я написал выше. А насчёт "бодяги", которую я, оказывается, затеял, про лохов, которых я, оказывается, ищу, и т.д., прошу в личку или в террариум на соседнем, нечего мне в теме флудить и обвинять в чём попало!

AHD500 · **Добавлено:** 28-02-2013 19:37:16

Вам тоже не мешало бы сбавить обороты, так как ваши посты граничат с не уважением к форумчанам. Тут вам не колхозный рынок с запевалами, расхваливающими свой товар любыми возможными эпитетами, имеющими мало общего с реальностью. А потом оправдывающимися типа "малость приукрасил".

Moneymaker писал(а):

Оцените такой редкий брак.

Оцениваю: стоит монета этого года в подобной сохранности тыщи 4 в хороший базарный день, плюс ещё пару тыщ за брак. Дороже 10 тыщ её будут покупать только редкие энтузазисты, а дороже 15 только в состоянии сильной алкогольной интоксикации. Брак красивый, никто не спорит, но я не вижу смысла даже 8 тыщ за эту монету платить.

Впрочем у бракоманов особый эээ... склад ума. Я видел как инкузы и матрешки уходили чуть ли не на порядок дороже обычной монеты. Так что если у кого-то есть другое (бракоманское) мнение по цене данной монеты, то с удовольствием послушаю и подкорректирую свои взгляды на царские браки.

ТАПИР · **Добавлено:** 28-02-2013 21:19:21

Может ТС сам озвучит минимум ? Мне монета интересна, но в разумных пределах цены.

zett5 · **Добавлено:** 28-02-2013 21:27:54

AHD500 писал(а):

Вам тоже не мешало бы сбавить обороты, так как ваши посты граничат с не уважением к форумчанам. Тут вам не колхозный рынок с запевалами, расхваливающими свой товар любыми возможными эпитетами, имеющими мало общего с реальностью. А потом оправдывающимися типа "малость приукрасил".

Moneymaker писал(а):

Оцените такой редкий брак.

Оцениваю: стоит монета этого года в подобной сохранности тыщи 4 в хороший базарный день, плюс ещё пару тыщ за брак. Дороже 10 тыщ её будут покупать только редкие энтузазисты, а дороже 15 только в состоянии сильной алкогольной интоксикации. Брак красивый, никто не спорит, но я не вижу смысла даже 8 тыщ за эту монету платить.

Впрочем у бракоманов особый эээ... склад ума. Я видел как инкузы и матрешки уходили чуть ли не на порядок дороже обычной монеты. Так что если у кого-то есть другое (бракоманское) мнение по цене данной монеты, то с удовольствием послушаю и подкорректирую свои взгляды на царские браки.

+100
Тоже мне базон Хиггса
В кольцевых пятаках двойных ударов тьма, ударов с поворотом тьма, браков заготовок тьма, выкрошек всевозможных тьма, холостых ударов тьма и т.д.!!!
И вы, Moneymaker, распеваете диферамбы о своей монете (коих не бракованных куда сложнее найти) только потому что впарить хотите, и попояс вам офигенно редкий факт нумизматики как науки :twisted:

Ваш брак чуть повыёжистей других, не более
Удачи в продаже

Moneymaker · **Добавлено:** 28-02-2013 22:21:30

AHD500, я не буду опускаться до Вашего уровня. Тем более у Вас в профиле уже есть пару минусов за флуд и хамство, и почему я не удивлён?

Ну, бывают у некоторых людей определённые дни месяца, когда трудно себя удержать от бросания г..ном, ну ничего, пройдёт со временем.
Извиняться в 3тий раз за некорректное сравнение я не буду, все остальные мои эпитеты или называйте как хотите это чистая правда. "Не видите смысла" платить даже 8тыр за монету - ну так и проходите мимо, не задерживайтесь. :arrow:

Товарищ zett5, похоже, у Вас тоже был трудный день на работе? Или просто в свободное время нечем заняться, как и AHD500? Отвечать можно в личку, ХВАТИТ ФЛУДИТЬ В ТЕМЕ и разводить срач. :no2:

vag · **Добавлено:** 01-03-2013 01:08:00

написал было в ЛС, но вот решил повторить и здесь, чтобы "верифицировать" свое мнение. Надеюсь, ТС простит...

Цитата:

от хотите мое беспристрастное мнение (тем более, что я - не "медник")?

Я могу назвать принципиальное отличие между Вашей монетой и 2к 1802

В последнем случае (2к) случай действительно относится к истории монетного дела, подтверждает _реальную_ чеканку неутвержденного образца, и последующую ее перечеканку (то есть одна монета представляет из себя фактически две, причем первая из них в оригиналах кажется не сохранилась)

Ваша же монета представляет собой предмет исправления заводского брака. То есть тут проблема не "науки", а "производства". Грубо говоря, "да, слажали, но вовремя заметили - и исправили". Редкий случай, интересный, но не _научный_, скорее - "любопытный".

Не отрицая нечастого (а, может быть, и уникального) явления, я бы не старался придать ему ореол "открытия". Это и правда "брак", причем вовремя замеченный и исправленный. Явление и правда редкое - но...на ценителя...

ПС: сорри, если что не так...

Если не прав - приму минусы со смирением...

Монеты России и СССР