Монеты России и СССР

Вот осталось пару рубликов на продажу, не из редких, да и MS невысок.
Что, на сегодня можно с этого поиметь по вашему мнению ?
Да так, что-б долго не париться, так, до Нового года отделаться от них.

Фото прилагаю.

Заранее всем спасибо.

Кмк, вы цены знаете не хуже самых осведомленых форумчан, потому цену можете сразу озвучить
Но дабы не флудить просто так, выскажу мнение.
1850 и 1855 в коробках продаются по 800-1000$, без них, такого же качества, можно найти за 500-600$.
1851 затрудняюсь сказать.

Подскажите пожалуйста, где можно преобрести подобное по озвученым ценам ?
Заранее спасибо
...имел в виду цены в коробках

на ибее вестимо, ну или на молоке на худой конец

Вроде как известные аукционы не являются конкурирующими площадками, выставлю ссылки.

http://www.ebay.com/itm/Russia-1841-Nic ... 7675.l2557

http://molotok.ru/moneta-rubl-1854-v-sl ... 27683.html

Ваши монеты, если не ошибаюсь, самого частого разновида, потому не дороже представленных.

ЗЫ Я всего лишь высказал мнение, цены же в коробках вы знаете лучше меня, я уже это писАл.

Естественно не хуже, это уж точно.
Представленные же вами монеты являются очень известными в нумизматическом мире.
По крайней мере, эти, в коробках.
1854 год является образцом уродливости среди монет. Прямо сказать - найстрашнейшая монета. По крайней мере, на фото, по которым ее продавали до сих пор.
1841 год, да будет вам известно, является самым частым и дешевым годом. Даже дешевле 1877 и 1878. По цене, с ним сравним только 1912 год Николая.
И уж никак нельзя ставить на одну ценовую строчку с ними, русть и рядовой, рубль в MS-62.
Тут уже разница цен на порядок.
...пусть поправят, если что не так.
По ценам монет без коробочек, вы наверное правы.

Это не так. Красивых рублей 1877 и 1878 больше, чем красивых 1841-х.

Возможно, вас ввело в заблуждение то, что их в NGC-базе чуть меньше, чем 1841-х. Не рекомендовал бы ориентироваться в редкости монет России по подобным параметрам. Большая часть красивых штемпельных монет лежат в коллекциях без слабов.

Вообще, идеальный рубль простейших, казалось бы, 1840-1841 годов найти очень трудно. Большинство монет в MS слабах, которые я видел, не вызывало желания положить их в коллекцию.

ТС , НУ ЗАЧЕМ СПРАШИВАТЬ, ЕСЛИ ВЫ ПРЕКРАСНО ЗНАЕТЕ цену данных монет на сегодня, предлогайте свои цены!!!!
дальше желающие будут думать!
чё за бред постоянно выставляется в оценке, что можете предложите и т,д
хотите предложить на продажу ,,, ставьте по фиксу, с торгом, харе превращать эту ветку в базар!

Совершенно с Вами согласен
И величина грейда очень часто не отражает красоту монеты. Вот такая монета к примеру мне очень понравилась, она всего 61, в тоже время много повидал 63-65 которые не хотелось даже брать в руки. 65 при этом продавали в 2.5 раза дешевле данного 61.
Но это особый период с исключительно плохой чеканкой, в других годах соответствие между грейдом и красотой обычно, хотя и не всегда есть. Также надеюсь что приведенный в пример 42 год не нарушит общности рассуждений, он тоже дореформенный.

...очень точно приметили. Штемпеля 1841 были ужасно разбитыми. Виной всему очень высокий тираж.
И действительно красивую монету найти не просто. В коллекциях же лежат хорошие экземпляры, но они могут там пролежать еще очень долго, не выходя из подполья.....
По любому 41, 77 и 78 года - самая дешевая монета и цена на 30-60% дешевле любого другого года в одинаковом состоянии.
По ценам же этих монет - все давно известно, но вопрос был продать быстро, недели за две, а не отдать за бесценок.
Если же таскаться с ними два месяца и более, то уход известен до копейки.

Влад, виной не тираж а устаревшее оборудование мондвора, которое не помню в 44 чтоли году таки поменяли. И монеты стали снова красивыми
Между тем, красивую полтину этих лет еще сложнее найти.

Да, красивую патину любых лет найти не просто....
А 1842 уже чуточку получше выглядят, хотя до идеала далеко....
Кажется 1841 - был самым раздолбанным.

может быть, да, потому что 43 уже можно найти совсем неплохой

Поправляю: "на порядок" означает "в 10 раз" (на 2 порядка - в 100 раз, и т.д.).
Вы действительно хотели сказать "разница цен в 10 раз" ?

Испорченный телефон

да, я тоже подумал

...понимание наверное разное, прошу прощения, для меня порядок - это на 10% как минимум, но, также может быть и 15-40%. Но никак не 10 раз, даже не в 2 раза.
...это как порядок в Грейде монет - MS-62 и MS-63, к примеру.
Извините.

Без всяких личных пониманий и толкований. В разговорном языке, в данном случае русском:
"Одного (того же) порядка" - то, что сходно, близко или одинаково.
"На порядок" - различающееся примерно в 10 раз.

Токмо точности ради.
По монетам ничего сказать не имею.

Вы не шумите, промоушен или пи ар, никто не запрещал, тем паче, тут нет фраз: типа предложите.

А разве было шумно? так выплеск эмоций
мне порой просто хочется купить, то что понравилось, но к сожалению, то , что нравится, не всегда продаётся как бы внятно и понятно!
я прекрасно всё понимаю и вижу и догоняю!
если было громко ,, не серчайте!

на порядок - это скорее между MS60 и MS66

Если точности ради, то порядок величины - это чисто математическое понятие, не допускающее разночтений. Точное определение можно прочитать даже в википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Поряд ... ичины .

Частный случай для десятичной системы счисления заключается именно в том, что каждая декада будет принадлежать только одному порядку, то есть:
первый порядок 1,2,3,4,5,6,7,8,9
второй порядок 10,20,30,40,50,60,70,80,90
третий порядок 100,200,300,400,500,600,700,800,900
и т.д.

Опередил меня...
Я, правда, хотел привести цитату подоступнее: "Порядок величины — количество цифр в числе. О двух величинах говорят, что они одного порядка, если отношение большего к меньшему из них меньше 10. Таким образом, выражение на порядок больше (или меньше) означает приблизительно в 10 раз больше (или меньше), выражение на два порядка больше означает приблизительно в 100 раз больше и т. д."

Но, если вернуться к нумизматике, то все-таки AU не в 10 раз хуже UNC, мне кажется...
И уж, тем более, разница в 1 ед. шкалы Шелдона - это не "на порядок"... ну не в 10 же раз лучше MS63, чем MS62?

Я бы приравнял увеличение/уменьшение качества "на порядок" к разнице в две основные ступени (когда, кмк, можно действительно сказать - "да, эта монета в 10 раз / на порядок лучше"), т.е.: UNC-XF, AU-VF, XF-F.

... правда, предложение zloipapa считать разницу на порядок между MS60 и MS66 близко к моему пониманию... тем более, что MS66 "по классике" это, скорее всего, UNC; а MS60 обычно примерно равен XF+ или XF+/AU - так что, в общем, вполне совпадает

Хотя это все болтология...

Ну привязались как не знаю кто..к этому "порядку", въедливые до изнеможения. Человек скорее хотел сказать "значительно".
Меня в принципе интересуют эти монеты, но коробки не нужны, соответственно за коробки платить не готов.

Меня это тоже покоробило.
"На порядок" - это совершенно конкретное математическое определение. Если смысл этого определения непонятен, то лучше его не употреблять.

да хватит уже. сто человек отписалось что такое порядок. если еще сто выскажутся, лучше от этого не станет
зы. и не придирайтесь к числу 100