Полушки ВРП.

wordi · **Добавлено:** 09-12-2012 13:24:51

Помогите опознать и оценить, заранее благодарен.

капец · **Добавлено:** 09-12-2012 13:57:42

Две правые: 1719 и 1721гг могут вызвать интерес. Но мало коллекционеров врп-шек.

кавик · **Добавлено:** 09-12-2012 14:32:26

все 1721, но две верхние фальшаки для обращения...
редких нет , сверхсохранности тоже - правая нижняя единственная достойная отдельной продажи. остальные бонус...

Ev-GEN · **Добавлено:** 09-12-2012 14:39:26

Не знаю где увидели 1719г :oops:

!!
Все 1721г.
Не большой интерес полушка с славянским годом и то как боле-менее сохран( если правильно дочистить)!!

Ev-GEN · **Добавлено:** 09-12-2012 14:40:32

Пока буквы набирал Андрей опередил :oops:

капец · **Добавлено:** 09-12-2012 15:31:19

Верхняя правая : цифры - буквы. Была-бы 2ка , но нет внизу прямого хвостика. :oops:

кавик · **Добавлено:** 09-12-2012 15:39:35

капец писал(а):

Верхняя правая : цифры - буквы. Была-бы 2ка , но нет внизу прямого хвостика. :oops:

Если последние "буквы" - то первые тоже должны быть "буквами" - во всяком случае для 1719...

molodoj · **Добавлено:** 09-12-2012 15:40:54

кавик писал(а):

все 1721, но две верхние фальшаки для обращения...
редких нет , сверхсохранности тоже - правая нижняя единственная достойная отдельной продажи. остальные бонус...

Насчёт фальшаков не согласен полностью, вполне стандартные монеты, все 21 года. А разновидности 17QI попросту не существовало (или пока не известна), посему и все 1721 года.

капец · **Добавлено:** 09-12-2012 15:45:46

А почему в 20и 21 годах были грамотеи среди гравировщиков, а в19 их не должно быть?
Хватнул лишнюю чарку и на тебе

molodoj · **Добавлено:** 09-12-2012 15:58:00

В теории могли быть, а на практике пока таких монет не известно)

кавик · **Добавлено:** 09-12-2012 16:01:19

molodoj писал(а):

кавик писал(а):

все 1721, но две верхние фальшаки для обращения...
редких нет , сверхсохранности тоже - правая нижняя единственная достойная отдельной продажи. остальные бонус...

Насчёт фальшаков не согласен полностью, вполне стандартные монеты, все 21 года. А разновидности 17QI попросту не существовало (или пока не известна), посему и все 1721 года.

Присмотритесь пожалуйста к реверсам - они сделаны штемпелями (хорошо видно на левой - буквы скачут), изготовленными вручную, а для 1721 Кадашевского двора характерны "матричные" штемпеля... Да и орлы на самом деле не совсем Мон дворовые (на правой , на левой сильно потерт) . хотя и с притензией на сходство...

Я может и заблуждаюсь - но так видно на фото ...

капец · **Добавлено:** 09-12-2012 16:06:05

А чем эта не нравится? Возьмите и откройте, Ev-GEN в этом деле тоже в авторитете.
17к щасс выставлю.

кавик · **Добавлено:** 09-12-2012 16:09:47

капец писал(а):

А чем эта не нравится? Возьмите и откройте, Ev-GEN в этом деле тоже в авторитете.
17к щасс выставлю.

А причем здесь авторитет или нет, каталог все одни смотрим...

17к - все же 1720, а вы оспариваете вариант 1719, кстати орел тоже не характерный для 1719...

Apollo12 · **Добавлено:** 09-12-2012 16:21:54

кавик писал(а):

все 1721, но две верхние фальшаки для обращения...

Все обычные, не фальшаки.

кавик · **Добавлено:** 09-12-2012 16:28:53

Сделайте, пожалуйста, отдельно фото верхних монеток строго вертикально - все ж если фальшаки могут представлять ценность для кого - у мон дворовых в таком качестве меньше шансов ......

wordi · **Добавлено:** 09-12-2012 17:12:29

Фото только такие , сейчас уже темно.
Если надо лучше, только завтра при дневном свете.

кавик · **Добавлено:** 09-12-2012 17:17:41

Лучше разрешение повыше хотя бы в пару раз..

Ev-GEN · **Добавлено:** 09-12-2012 17:21:25

кавик писал(а):

Сделайте, пожалуйста, отдельно фото верхних монеток строго вертикально - все ж если фальшаки могут представлять ценность для кого - у мон дворовых в таком качестве меньше шансов ......

Не пойму по какому поводу спорите?
Коллаж в помощь (2-моя :oops:

3 и 4 из архива)

кавик · **Добавлено:** 09-12-2012 17:30:24

Ev-GEN писал(а):

кавик писал(а):

Сделайте, пожалуйста, отдельно фото верхних монеток строго вертикально - все ж если фальшаки могут представлять ценность для кого - у мон дворовых в таком качестве меньше шансов ......

Не пойму по какому поводу спорите?
Коллаж в помощь (2-моя :oops:

3 и 4 из архива)

Да скорее Вы правы - я из-за угла съемки и качества фото с логотипом - ошибся ...

wordi · **Добавлено:** 10-12-2012 14:55:38

Вот фото под прямым углом

Монеты России и СССР