Монеты России и СССР

Будет ли интересен такой брак? И за сколько?

Уверены, что это брак? Не раз и не два и даже не десять, мне попадались монетки в таком состоянии. Одна сторона может быть идеальной а вторая убита в хлам. Коррозия способна начисто сожрать все изображение.

Тогда коррозия бы сжирала изображение равномерно с полем и была бы неровная поверхность

Не обязательно. Коррозия иногда вообще творит чудеса. Поле к примеру остается ровным, а рельеф сгнивает до дыр, т.е. является уже не выпуклым, а вдавленным. Поищу, где то валялась полушка 1770, смотришь сверху, виден рельеф, а сбоку, просто гладкий кружок, наподобие Вашего. Но эт только мое предположение, возможно у Вас действительно какой то брак.

Продаваться будет?

да, но только там где будет на нее спрос. Тут, как я понял, признана монета с корродированым аверсом, следовательно

c 3000 будет интерес на ауке?

За сколько интересна?
Аверс не корродирован, его сразу не было

Это не брак, это убитая монета. Здесь даже вес не нужен.
И здесь невозможно найти ни единого аргумента против этой неоспоримой истины.

и все с этим согласны?

обычно продавцу очень хочется быть несогласным.
Но увы... коррозия.

Точнее сказать так: при такой коррозии сказать однозначно что это было НЕВОЗМОЖНО. Нравится вам, считайте редким браком. Если найдется второй человек, который так считает продавайте ему.
Насяет цены. А как бы вы оценили монету, ту же полушку если бы её распилили пополам?. То же 1/2 монеты...

Тогда как так могла монета идеально сгнить с одной стороны? без каких-либо следов на остатки рельефа??

напильником сняли! И попробуйте доказать мне, что её не обрабатывали напильником! Зачем? А вот захотел так прошлый хозяин и всё тут.

Это просто как вариант, который ни я ни вы не смогут ни доказать ни опровергнуть.

Сгнить с одной стороны? Запросто.

Монета очень тонкая, при обработке напильником ее деформировало бы, а тут она осталась без деформации. Нет следов от обработки напильником...или тут скажите, что фрезой сняли?


Очень маловероятно: поверхность должна быть с остатками рисунка, либо ямками...Либо гнил только рельеф монеты, да так аккуратно, что с полем сравнялся заподлицо и при этом поле почти не гнило?... тогда бы монета сгнила насквозь

Войлочный круг.
Чистит быстро, качественно и не оставляет царапин.

В 70-х один чудик сказалл, что почистит 50 коп 1924 г.
Монету хренакс на войлочный круг, и правда, заблестела, как новая. только молотобойца на монете никто никогда больше не видел.

то же легко.
монета упала на землю на кусочек глины.к одной стороне прилипла глина и она не гнила.

Про коррозию Караколь уже все сказал, его богатому опыту можно доверять.
Лично мне еще остатки вензеля мерещатся. Но за такую интересную коррозию все равно готов предложить пару сотен

Тогда покажите мне односторонние монеты, желательно в среднем состоянии
..и кто видел в живую монету, все говорят, что односторонняя она, а у нас в городе есть спецы по меди

Что что но явно не брак.Убитая монета.

у меня сверху нет даже намека на рельеф и поле не вдавленное, наоборот на краях монеты видно немного что продавил ее штамп (концы отдавлены)

в среднем!!! ну в конце, концов... Это вы доказываете что ваша монета раритет, это вы пытаетесь доказать, что выш "гнилыш" - раритет. Так вы и докажите, что ваша монета не "гнилая"

Я здесь такую же 2 коп 1912г. красивую одностороню продал в куче как "монета для экспериментов для чистки"

масса монеты- 1,64гр
все, кто видел в живую, говорят, что это брак

Даже если это и брак, 99 % он никому не нужен, брак он и в Африке брак. За те деньги что вы хотите за нее получить можно приобрести отличную сибирскую полушку для коллекции. А таких браков я могу понаделать с десяток - столько у меня гнилых сибирских полушек валяется, До того гнилые, что одну сторону пройти напильником он и до живого металла не достанет, будут точно такие же как Ваша монета.

версия с браком не выглядит убедительной