Денга 1734, 1736

алекс558 · **Добавлено:** 06-11-2012 08:28:00

Всем доброго времени.
Будет ли интерес к денге 1734 года, и подскажите по 1736
Извиняюсь за говённое фото, делал на работе допотопным аппаратом.

gav1980 · **Добавлено:** 06-11-2012 12:26:16

Интерес будет, особенно к 36г.

алекс558 · **Добавлено:** 06-11-2012 21:15:52

По 1734 году какой разумный старт? 1736 выставлять не планировал, хотел узнать частая-нечастая?

Leon · **Добавлено:** 08-11-2012 23:28:56

Gav1980, так а в чем фишка 1736? 1734-4 лепестка но состояние непривлекательное...

gav1980 · **Добавлено:** 08-11-2012 23:48:31

Leon писал(а):

Gav1980, так а в чем фишка 1736? 1734-4 лепестка но состояние непривлекательное...

Без банта.

Leon · **Добавлено:** 09-11-2012 00:27:04

Так и думал, постеснялся написать. Не думал, что эта ерунда так влияет...

алекс558 · **Добавлено:** 09-11-2012 00:40:17

Leon писал(а):

Так и думал, постеснялся написать. Не думал, что эта ерунда так влияет...

А чем отсутствие банта хуже 4-х лепестковой розетки?

Leon · **Добавлено:** 09-11-2012 02:11:53

алекс558 писал(а):

Leon писал(а):

Так и думал, постеснялся написать. Не думал, что эта ерунда так влияет...

А чем отсутствие банта хуже 4-х лепестковой розетки?

Оно не хуже и не лучше. Имхо, это разнопланово-несравнимые вещи.

алекс558 · **Добавлено:** 09-11-2012 06:26:53

Leon писал(а):

алекс558 писал(а):

Leon писал(а):

Так и думал, постеснялся написать. Не думал, что эта ерунда так влияет...

А чем отсутствие банта хуже 4-х лепестковой розетки?

Оно не хуже и не лучше. Имхо, это разнопланово-несравнимые вещи.

На счёт значимости этих признаков не мне судить, но разве не наличие банта на 4-х лепестковой розетке полушки 1735 года делает эту монету значительно редкой. Или это косвенный признак какого-то другого, более серьёзного отличия?

PS. Мне на самом деле интересно.

boban · **Добавлено:** 09-11-2012 10:56:14

а зачем сравнивать полушку и денгу. правильно полушка1735 с бантом попадается реже чем без банта. но и денга 35-36-37 без банта очень редка. вот я их за два года видел на разных форумах пару раз.не больше.

gav1980 · **Добавлено:** 09-11-2012 16:14:58

алекс558 писал(а):

Leon писал(а):

алекс558 писал(а):

Leon писал(а):

Так и думал, постеснялся написать. Не думал, что эта ерунда так влияет...

А чем отсутствие банта хуже 4-х лепестковой розетки?

Оно не хуже и не лучше. Имхо, это разнопланово-несравнимые вещи.

На счёт значимости этих признаков не мне судить, но разве не наличие банта на 4-х лепестковой розетке полушки 1735 года делает эту монету значительно редкой. Или это косвенный признак какого-то другого, более серьёзного отличия?

PS. Мне на самом деле интересно.

Да нет никакого другого различия, просто без банта много штемпелей, а с бантом один.

Монеты России и СССР