Монеты России и СССР

Всех приветствую! Планирую продавать

Ну, конечно, не "UNC", но очень неплохой... тыс.10-12, кмк, стоит.

Наверняка и сами понимаете, что монета не из самых дешевых.
Сколько хотите за нее и за сколько готовы продать?

Думаю на 15 тыс. можно запросто рассчитывать

Если планируете продавать, то цену озвучьте. Или выставите на аукцион. Монета интересна, заниматься писаниной в личке неохота.

Послежу за темой.
По стоимости - от 15 до 20 тыс. руб. кмк.

ничего не имею против, но вот скажите, г-да оценщики - вы сами-то готовы заплатить 15-20 т.р.??

ну, 20 - это наверно завышенная цена, но и за 10 такую не просто будет найти. Согласны?

Я в свое время нашел за $80, так что промолчу.
Если бы сейчас была нужна - предложил бы 5 т.р....
видно и правда отстал от жизни...

Всякие случаи бывают, я тоже 1910 в прилином виде за 70$ как-то купил... Но это скорее исключение, чем правило. А если постоянно искать какую-то лихую халяву, то потратишь кучу времени(которое можно было бы потратить на более полезные дела) и за год пополнишь коллекцию лишь на пару монет. Как-то так.

ЗЫ А за 5 я таких 2-3 с удовольствием возьму

Каждый расскажет парочку таких историй. Но эти истории никак не влияют на реальную стоимость предмета.

так я и сразу сказал, что отстал от жизни и не имею ничего против.. спросил просто оценщиков, готовы ли они деньгами ответить за оценки в 15-20 т.р., чтобы в курсе быть, если что....

Монета не Unc точно( и аверс и реверс в характерных местах весьма заметно притерты). По цене 450-500 уе.

Не понимаю зачем оценщику за что-то там отвечать деньгами оценивая что-либо..... Предмет стоит определенных денег, определенную сумму, если ее у оценщика нет, он из-за этого факта не становится менее компетентным в своей оценке. А может ему вообще предмет этот не нужен.....А то что это типо как знаменитая фраза одного известного форумчанина " ты это аа деньгами подтвердишь базар аааа, ?

Уточню: по этим фото.
Мог бы стоить и больше - и 15 и 20 (в принципе согласен с теми, кто выше высказался), но тогда фото должны были быть поинформативнее... а на этих видятся, помимо просто следов обращения, такие артефакты, как, например, длинная царапина перед носом императора... одна эта царапина уже пятерку стоит, в моем понимании...

Если интересно, по моей статистике в коллекционном состоянии (XF и выше) полтинник 1900 встречается реже, чем, например, тот же полтинник 1910, в 2-2.5 раза.

Интересно, что думают об этом наши классики: у того же Биткина 1910-й выделен как R, а 1900 не выделен никак...
А в ценнике Кoнроса в UNC 1910-й оценен в $2,000, а 1900-й - всего $320 (соответственно, в Базовом каталоге Семенова 1910-й отмечен R1, а 1900-й только "+")...
С удовольствием поменял бы полтинник 1910 в UNC на 6 штук 1900-х... да что там; даже 1 на 1 бы поменял

В каталоге Ярослава разрыв в цене указан тоже аж в 5 раз в пользу 1910-го: 2000 (в VF) за 1900й против 10000 (!) за 1910й... 1900й в VF, в принципе, встречается действительно чуть чаще 1910-го, но цена 1910-го все равно завышена в 3 раза... ежели найдется желающий брать по 10 т.р. 1910й в VF - думаю, продавцы передерутся

В общем, как говорится, "страшно далеки они от народа"...

Григорий,так рынок все расставляет сам,хоть в 100 каталогах напиши)).Не далее,как сегодня в практически аналогичном состоянии (с такими же притертостями по уху,брови,усам-бороде и пр.) 1910 в клубе был за 16 тыр. Даже царапка похожая присутствовала. Из рук не рвали,но думаю,продался в итоге.

Вероятно, у вас в расчетах присутствует неточность.
В последнем Конросе для состояния VF полтинник 1900 оценен в 40$, а 1910 - в 75$.
Коэффициент для UNC для всего типа равен 8.
То есть 1900 в UNC по версии Конроса стоит 320$, а 1910 - 600$.
Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Но дело даже не этом.

Подход, при котором дается один общий повышающий коэффициент для всего типа, всегда приведет к ошибкам. Цена ранних монет типа в UNC окажется заниженной, а поздних - завышенной. Выход один: давать линейку цен для каждой позиции, как это делают в США или Канаде.

Нет, за данный полтинник я не готов выложить 15-20 тыс. руб.
И 10 тыс. руб. мне жалко за него, так как в подобной сохранности и с уже названными дефектами мне монета не нужна. А вот в MS я полтину 1900 г. приобрел бы.
(Готов рассмотреть любые предложения в ЛС).
Но от того, что я не готов, монета меньше стоить не станет. Вы бы сами, имея такую полтину, за сколько бы постарались её продать? Да, монета походила по рукам и царапина не приятная, но штемпельный блеск списывать со счетов я бы не стал.
ИМХО изначально у каждой монеты две цены: цена, по которой хочет её продать хозяин монеты (цена всегда завышена) и цена, по которой желает её приобрести покупатель (цена всегда будет занижена). Редко случается, когда покупатель готов купить монету по цене продавца, а продавец готов сразу отдать монету по цене, названной покупателем.
В процессе торга рождается итоговая стоимость монеты.

На месте продавца дешевле 15 тыс. руб. я бы эту полтину не отдавал бы.
На месте покупателя - искал бы этот год в более лучшей сохранности.

Вы абсолютно правы, моя ошибка... это я на 1909 посмотрел...
В общем-то да, конечно.
Но, как я показал выше, дело не в коэффициенте - а в сути; т.к. у всех упомянутых авторов (Семенов, Биткин, Адрианов) ошибка в оценке редкости, безотносительно к состоянию, одна и та же (в пользу 1910).
Не всегда так...нет такой простой зависимости, увы.
Ну, вот, скажем, в ценнике В-ра для состояний VF-XF приведено:
- для полтинника 1900: 35 - 200
- для полтинника 1910: 110 - 330
(данные из В-ра 2010 года, не считал нужным тратить деньги на эту макулатуру после проверки первого или первых двух выпусков...)
Что, точнее отражают эти цены ситуацию?

Вывод: дело не в том, в каком виде цены представлять, а в том, кто эти цены приводит... и зачем...

Кстати, как раз по полтиннику 1900 г. я представлял свои выкладки здесь (это было чуть более года назад, но с тех пор, имхо, ситуация изменилась несущественно): viewtopic.php?f=44&t=177792&hilit=+1900

Это да; +1
Замучаешься искать... в AU и UNC максимум 1-2 раза в год проходит.
(Вот zloipapa недавно продавал, надо было вам тот брать... недорого ушел, имхо)

Пусть лучше реальные покупатели оценят. Вы как дети, все прекрасно понимают что продавец ждёт когда покупатели подтянутся, ему ваши оценки - тема вверху.

Кстати похожим образом недооценен и рубль 1900.
Правильный расклад по нему мне видится таким:
F15 - 30$
VF20 - 50
VF30 - 100
XF40 - 250
XF45 - 500
AU50 - 800
AU55 - 1200
AU58 - 2000
MS 60/61 - 3000
MS 62/63 - 4000
MS 64/65 - 6000

Консультант: а вы точно хорошо улавливаете разницу, к примеру, между VF30, XF40 и XF45?

Разницу между VF30 и XF45 уловить куда проще, чем например, между AU58 и MS62.