1 копейка 1913 г. NGC MS-62RB

nephrite · **Добавлено:** 17-07-2012 19:30:29

Какие будут мнения по цене?

Аршак · **Добавлено:** 17-07-2012 20:20:25

с 1 тр старт дам.

aleks · **Добавлено:** 18-07-2012 10:30:56

1,5-1,7т.р.

Empire · **Добавлено:** 18-07-2012 10:49:29

Опять удивляюсь завышенному грэйду. Монета явно побывала в обращении. Неприятные пятна, штемпельного блеска осталось 15-20%. Без коробочки за нее и 500 руб. могут не дать.

nephrite · **Добавлено:** 18-07-2012 18:05:47

Empire писал(а):

Опять удивляюсь завышенному грэйду. Монета явно побывала в обращении. Неприятные пятна, штемпельного блеска осталось 15-20%. Без коробочки за нее и 500 руб. могут не дать.

Насчет следов обращения вы ошибаетесь: орел абсолютно без следов износа, и что редкость даже для меди в высоком MS - совершенно отсутствую забоинки на надписях, даже мельчайшие.
Да и блеска вполне достаточно - вообщем, выглядит вполне на MS. Я даже всерьез подумываю,какую из двух дублей себе оставить-эту или MS64 RD. Эта даже лучше смотрится

Вот,перефоткал.

DimaMLV · **Добавлено:** 18-07-2012 20:21:26

Вот монеты получше состоянием ушли менее чем за 300р.
viewtopic.php?f=17&t=339643
viewtopic.php?f=17&t=339645
За что переплачивать 1000р. и более??? За упаковку пластиковую???

Аршак · **Добавлено:** 18-07-2012 20:23:11

DimaMLV писал(а):

Вот монеты получше состоянием ушли менее чем за 300р.
viewtopic.php?f=17&t=339643
viewtopic.php?f=17&t=339645
За что переплачивать 1000р. и более??? За упаковку пластиковую???

За то что монетка не чищенная.Если бы ваши были с реальным штемпельным блеском,я бы тогда ставок поделал.Ну или фото ужасные...скорее всего первое.

DimaMLV · **Добавлено:** 18-07-2012 20:29:52

Аршак писал(а):

DimaMLV писал(а):

Вот монеты получше состоянием ушли менее чем за 300р.
viewtopic.php?f=17&t=339643
viewtopic.php?f=17&t=339645
За что переплачивать 1000р. и более??? За упаковку пластиковую???

За то что монетка не чищенная.Если бы ваши были с реальным штемпельным блеском,я бы тогда ставок поделал.Ну или фото ужасные...скорее всего первое.

Вы хотите сказать у монет не реальный штампельный блеск, а кажущийся? И 6 фотографий при разном освещении при макросъёмки не передают полный вид монет, тогда объясните, как делать фото. Можно в личке.

На мой взгляд тут фотки хуже. Не вижу я никакого штампельного блеска да и корона с гербами потёрты.

Аршак · **Добавлено:** 18-07-2012 20:35:11

DimaMLV писал(а):

Аршак писал(а):

DimaMLV писал(а):

Вот монеты получше состоянием ушли менее чем за 300р.
viewtopic.php?f=17&t=339643
viewtopic.php?f=17&t=339645
За что переплачивать 1000р. и более??? За упаковку пластиковую???

За то что монетка не чищенная.Если бы ваши были с реальным штемпельным блеском,я бы тогда ставок поделал.Ну или фото ужасные...скорее всего первое.

Вы хотите сказать у монет не реальный штампельный блеск, а кажущийся? И 6 фотографий при разном освещении при макросъёмки не передают полный вид монет, тогда объясните, как делать фото. Можно в личке.

На мой взгляд тут фотки хуже. Не вижу я никакого штампельного блеска да и корона с гербами потёрты.

Не знаю как делать,но по вашим фотографиям,первая монетка 90% что чищеная,вторая 50 на 50,но так как первая не нравится и во второй ставки делать не стал.

DimaMLV · **Добавлено:** 18-07-2012 20:41:50

Аршак писал(а):

DimaMLV писал(а):

Аршак писал(а):

DimaMLV писал(а):

Вот монеты получше состоянием ушли менее чем за 300р.
viewtopic.php?f=17&t=339643
viewtopic.php?f=17&t=339645
За что переплачивать 1000р. и более??? За упаковку пластиковую???

За то что монетка не чищенная.Если бы ваши были с реальным штемпельным блеском,я бы тогда ставок поделал.Ну или фото ужасные...скорее всего первое.

Вы хотите сказать у монет не реальный штампельный блеск, а кажущийся? И 6 фотографий при разном освещении при макросъёмки не передают полный вид монет, тогда объясните, как делать фото. Можно в личке.

На мой взгляд тут фотки хуже. Не вижу я никакого штампельного блеска да и корона с гербами потёрты.

Не знаю как делать,но по вашим фотографиям,первая монетка 90% что чищеная,вторая 50 на 50,но так как первая не нравится и во второй ставки делать не стал.

Я монеты не чистил. Покупал такими, как представлены на фотках. Поэтому спорить не буду. Пусть другие люди рассудят.

zloipapa · **Добавлено:** 18-07-2012 22:42:32

у Дмитрия по ссылке лучше монетки, кмк

FILL · **Добавлено:** 19-07-2012 01:03:19

Старт в 1000 рублей дают, скорей всего это будет и финиш.

nephrite · **Добавлено:** 19-07-2012 17:41:35

DimaMLV писал(а):

Вот монеты получше состоянием

Ну первая вроде ничего,а вторая-мытая

DimaMLV · **Добавлено:** 19-07-2012 20:17:14

nephrite писал(а):

DimaMLV писал(а):

Вот монеты получше состоянием

Ну первая вроде ничего,а вторая-мытая

Аршак, говорит совершенно наоборот. :oops:

Аршак · **Добавлено:** 19-07-2012 20:18:05

DimaMLV писал(а):

nephrite писал(а):

DimaMLV писал(а):

Вот монеты получше состоянием

Ну первая вроде ничего,а вторая-мытая

Аршак, говорит совершенно наоборот. :oops:

Нет,я просто в другом порядке смотрел и попутал.Но я не исключая и до того,что обе мытые.

az717 · **Добавлено:** 19-07-2012 20:24:49

но зато надпись-то какая на коробке-НАДПИСЬ-МС 62 и 64. :gun_rifle:

ЛЮДИ-НУ КОГДА ЖЕ ВЫ НАКОНЕЦ ДОГОНИТЕ-ЧТО ПИНДОСЫ ВАС РАЗВОДЯТ!!!

DimaMLV · **Добавлено:** 19-07-2012 20:27:20

Аршак писал(а):

DimaMLV писал(а):

nephrite писал(а):

DimaMLV писал(а):

Вот монеты получше состоянием

Ну первая вроде ничего,а вторая-мытая

Аршак, говорит совершенно наоборот. :oops:

Нет,я просто в другом порядке смотрел и попутал.Но я не исключая и до того,что обе мытые.

Понятно. Теперь хоть всё на свои места встаёт. Какая мытая, а какая скорей всего мытая. Ну так ладно, я сопротивляться не буду. Но монетки были огонь. Лучик бегал по всей монете. И очень похожий на штампельный. Значит плохой из меня папарацци! :oops:

aleks · **Добавлено:** 19-07-2012 20:39:32

FILL писал(а):

Старт в 1000 рублей дают, скорей всего это будет и финиш.

почему же,
я свою оценку плачу

Монеты России и СССР