Копейка 1795г.ММ перечекан, гурт сетча2 копейки 1812 ЕМ НМг.

солт09 · **Добавлено:** 05-06-2012 10:04:43

Приветствую всех. Прошу дать примерную стоимостную оценку монет.
По Wolmar-у копейка 1795г. ,гурт сетчатый,перечекан-нечастая.

Аршак · **Добавлено:** 05-06-2012 10:06:21

копейка 1795 ЕМ

vag · **Добавлено:** 05-06-2012 10:08:45

по этим фото перечекана не увидел

солт09 · **Добавлено:** 05-06-2012 14:57:04

vag писал(а):

по этим фото перечекана не увидел

По каталогу неперечекана и я не увидел.Поэтому не стал искать на монете,возможно его там и в помине нет.Возможно
монета чеканилась на предварительно отстуканной старой. Если нет....

Тогда врёт книга,вернее автор,или забыл дописать.

солт09 · **Добавлено:** 06-06-2012 09:23:37

Извиняюсь,поправлюсь.Гурт,конечно же,узорный.
Екатеринбургские так не гурчились.

Аршак · **Добавлено:** 06-06-2012 09:35:18

перечекан когда буквы ММ,а у вас ЕМ и хватит тут голову ломать.ММ по другому выглядит.

солт09 · **Добавлено:** 06-06-2012 20:54:12

Аршак писал(а):

перечекан когда буквы ММ,а у вас ЕМ и хватит тут голову ломать.ММ по другому выглядит.

По гурту конкретно есть что сказать?
Добавлю фото.

Аршак · **Добавлено:** 06-06-2012 21:06:10

А что вам не нравится в гурте? Посмотрите в денгах Елизаветы,там такое тоже встречается.

солт09 · **Добавлено:** 06-06-2012 21:16:51

Аршак писал(а):

А что вам не нравится в гурте? Посмотрите в денгах Елизаветы,там такое тоже встречается.

О
Узорный гурт встречается много где,но в 1 копейке 1895г. ЕМ - он не применялся.Это факт.А перед вами совсем другое.

Begemot_555 · **Добавлено:** 07-06-2012 14:50:20

Уважаемый, как говорят в Одессе купите на базаре селедку и морочьте ей голову. Вам все уже ответили. Не согласны - ваше право но от этого копейка ЕМ не станет копейкой ММ и убитый сетчатый гурт не станет узорным. и медь не станет бронзой

солт09 · **Добавлено:** 07-06-2012 15:46:26

Begemot_555 писал(а):

Уважаемый, как говорят в Одессе купите на базаре селедку и морочьте ей голову. Вам все уже ответили. Не согласны - ваше право но от этого копейка ЕМ не станет копейкой ММ и убитый сетчатый гурт не станет узорным. и медь не станет бронзой

Многоуважаемый,у вас есть мильён поводов проехать мимо похорон той селёдки.
А здесь я привожу доводы и ни одного толкового ответа не вижу,один пустой базар.
Так вот,вернёмся к нашим баранам.
Копейка 1795ЕМ года выглядит так ,её нормативный вес-10,240гр. Если не найдёте различий-отпишу в личку.
Вес рассматриваемой-7,350гр.
Думаю ,что 3гр. - это много,если считать по изношенности.
А гурт всё-таки узорный,чтобы там в Одессе или у вас в Макеевке не гутарили.
И последнее я никому ничего не впариваю-истина важнее пустобреха.

sergey77 · **Добавлено:** 07-06-2012 15:58:32

Вам бы слушать специалистов...
Я не спец в царизме, но кое-что понимаю, каталоги есть.
1.Гурт на показанной монете сетчатый
2.Такое отклонение веса от нормативного- это практически норма
3.Купите себе каталог, чтобы не задавать глупых вопросов .Волмар -это всего навсего ценник и ни какой мере не определитель монет. Вы бы ещё Курнос привели в пример :lol:

Аршак · **Добавлено:** 07-06-2012 18:19:21

Begemot_555 писал(а):

Уважаемый, как говорят в Одессе купите на базаре селедку и морочьте ей голову. Вам все уже ответили. Не согласны - ваше право но от этого копейка ЕМ не станет копейкой ММ и убитый сетчатый гурт не станет узорным. и медь не станет бронзой

Мне кажется случай безнадежный.
Ну разве ,что у кого есть фотографии копейки ММ,может по ним все будет понятно...
У копейки ММ все другое и аверс и реверс.

alexei · **Добавлено:** 07-06-2012 18:45:33

солт09 Успокойтесь.
Вы же сами привели изображение каталожное копейки ЕМ !
У Вас такая же. Не лезьте читать про ММ. Читайте строку 1795 ЕМ. И Вам всё сразу станет понятно. Гурт узорный другой. У Вас останки сетки.

солт09 · **Добавлено:** 08-06-2012 13:48:56

Понял,успокоился.
Бывайте здоровы.

Монеты России и СССР