Монеты России и СССР

Приветствую ! Прошу дать оценку данной монете , ориентировочную стоимость , состояние , видится UNC .

Видится желание подороже продать банальный пятак, а UNC никак не видится..

Минимум unc det. , на мой взгляд. По цене не подскажу

Я вот сижу гадаю, есть здесь признаки UNC, а у вас все просто, собрались парой и установили сохранность..осталось найти того кто в это поверит..

Объясните почему не unc? Или ваше мнение как аксиома, Курган сказал, и все…

Рядовой пятак в банальном сохране на аукционе , старт минимальный
5 копеек 1791 год ЕМ , UNC , до 25.03.25

довольно большой очаг коррозии на вензеле. да и на обратной стороне проблемные места.
а все споры про анц возникают по причине того, что в понятие вкладывают разное понимание этого самого анца.
поэтому нет смысла тратить время на выяснение, он или не он.

Состояние не банальное, а хорошее. MS вряд ли но AU вполне и получить может.

AU детали. Местами есть коррозия, хотя и не много.но от конторы зависит. В ННР например цифра вряд ли, в конторах попроще возможно

Нет здесь следов обращения, ms или детали не скажу, но не AU точно

надо брать пример с грейдинговых компаний вот MS 62 заявлено

Рнга видать такое грейдануло...

это же пруф, не иначе. совсем наобум стали грейдить.

MS 62 с обширными очагами коррозии ...

Ну коррозии на той что 62 поменьше чем на монете ТС будет.
А детализация корон, ветвей просто сравните( особенно корон) что у той что в гробе и что у ТС. Ну не тянет у ТС на MS. А вот которая в гробике, по общему износу( его отсутствию) и детализации мелких деталей рельефа тянет. По поводу коррозии, она не особо выражена, неглубокая.можно даже патиной ее назвать(если речь о темных пятнах).но конечно детали могли бы и поставить.не поставили - повезло.

Это уже полный Пэ...
Для начала нужно изучить требования к монете, претендующую на MS 62 - коррозия ни в каком виде не допускается.
Детализация до фонаря. Ваше - По поводу коррозии, она не особо выражена - ОНА ЕСТЬ, значит не MS. речь о темных пятнах - смыли раствором, каверны остались, зашпаклевать и покрасить - глядишь и планку 65-68 преодолеет.
Нумизматика - это не ваше, спорить с вами не хочу и не буду - плинтус выше ваших знаний.

Ничего не Пэ....
Это вы пишете как должно быть, а это давно не работает и никому не нужно...
Lupo написал как есть на самом деле и если вы этого не видите, то нумизматика - это и не ваше...

А теперь смотрим на ПЭ. Мы видим на монете 62 темные пятна, которые не смывали( и правильно делали). Это стойкие продукты коррозии, но патина тоже продукт коррозии как ни странно.вот за пятнистую патину это принять и можно, поскольку нет ни бугров ни ям поле ровное. А что мы видим на монете ТС? На вензельной стороне, на левой ветви глубокая коррозия, которая даже часть верви съела. То есть нарушила рельеф. Ну и?

Если это не работает и никому не нужно - не обижайтесь. если вас кинут на деньги.
Присвоение завышенного грейда - это кидалово, так как клиент переплачивает за завышенный грейд, фальшак в слабе, и прочие действия грейдинговых контор, стремящихся на вас заработать. Следующий этап - уголовка. Если это для вас, АЛЕКСЕЙ КУРГАН тоже нормально, то не надо мне больше ничего объяснять.
А лупо - мелкий балабол, тьфу и растереть.

Ну как же, великий эксперт uri умнее грейдиновых контор.

А покажите пример фальшака в слабе. Интересно посмотреть.

Вам не стоит переживать за мой кошелек и моральное состояние, я через это все начал предпочитать другие предметы....

Сегодня аукцион заканчивается ! Кому интересно делаем ставки .