5 копеек 1761

Graf77 · **Добавлено:** 01-03-2012 15:36:01

Уважаемые форумчане подскажите это контурный хвост и по стоимости данной монеты.

Ev-GEN · **Добавлено:** 01-03-2012 16:50:40

Цена в районе 400-800р.
Очень интересная единичка в дате?!

Graf77 · **Добавлено:** 01-03-2012 17:26:13

А по хвосту не подскажите? Это контурный хвост?

Ev-GEN · **Добавлено:** 01-03-2012 18:23:12

http://www.спам.ru/catalog/prohod,40305 ... mages.html
http://www.спам.ru/catalog/prohod,47874 ... mages.html

Ev-GEN · **Добавлено:** 01-03-2012 18:25:03

Что то я не то вам скинул.
Но хвост контурный.

Graf77 · **Добавлено:** 01-03-2012 19:29:10

Если хвост контурный значит дороже?

Ev-GEN · **Добавлено:** 01-03-2012 20:49:07

По моему это на цену не влияет.
Повторюсь очень интересная единица в конце даты!

Slayerss · **Добавлено:** 02-03-2012 09:14:28

Ev-GEN писал(а):

Цена в районе 400-800р.
Очень интересная единичка в дате?!

из чего сложена цена? Причем, явно не доложена

Ev-GEN · **Добавлено:** 03-03-2012 01:31:48

Цена МАКСИМ сложена из проходов на аук. с начала 2012г.

Jaroslaff · **Добавлено:** 03-03-2012 01:39:56

Любопытный пятак. Вензельный штемпель (раньше я его реверсом считал, а оказалось - именно он аверс, согласно Указу) интересен чёткой передатировкой 1760/61 - они часто вообще бывают, но здесь - симпатично просто. :roll:

Орловый (никак не решусь назвать реверсом его - см. выше) - с многочисленными ремонтными гравировками - отсюда и хвост такой. За приемлемую цену - купил бы.

Leon · **Добавлено:** 03-03-2012 14:06:49

Jaroslaff писал(а):

Любопытный пятак. Вензельный штемпель (раньше я его реверсом считал, а оказалось - именно он аверс, согласно Указу) интересен чёткой передатировкой 1760/61 - они часто вообще бывают, но здесь - симпатично просто. :roll:

Орловый (никак не решусь назвать реверсом его - см. выше) - с многочисленными ремонтными гравировками - отсюда и хвост такой. За приемлемую цену - купил бы.

Старый спор. Что-то тебя быстро переубедили, Ярослав.

Как считал орла аверсом, так и буду. А иначе вспоминаются слова "папаши Мюллера".

Jaroslaff · **Добавлено:** 03-03-2012 18:02:39

Leon писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Любопытный пятак. Вензельный штемпель (раньше я его реверсом считал, а оказалось - именно он аверс, согласно Указу) интересен чёткой передатировкой 1760/61 - они часто вообще бывают, но здесь - симпатично просто. :roll:

Орловый (никак не решусь назвать реверсом его - см. выше) - с многочисленными ремонтными гравировками - отсюда и хвост такой. За приемлемую цену - купил бы.

Старый спор. Что-то тебя быстро переубедили, Ярослав.

Как считал орла аверсом, так и буду. А иначе вспоминаются слова "папаши Мюллера".

Убедили, поскольку в докУменте так написано. А докУмент - это сУрьёзно. Папаша Мюллер со своими методами убеждения здесь отдыхает просто.

Graf77 · **Добавлено:** 03-03-2012 19:41:26

Jaroslaff писал(а):

Любопытный пятак. Вензельный штемпель (раньше я его реверсом считал, а оказалось - именно он аверс, согласно Указу) интересен чёткой передатировкой 1760/61 - они часто вообще бывают, но здесь - симпатично просто. :roll:

Орловый (никак не решусь назвать реверсом его - см. выше) - с многочисленными ремонтными гравировками - отсюда и хвост такой. За приемлемую цену - купил бы.

Ярослав а об этом что думаете?

Leon · **Добавлено:** 04-03-2012 01:29:15

Jaroslaff писал(а):

Убедили, поскольку в докУменте так написано. А докУмент - это сУрьёзно. Папаша Мюллер со своими методами убеждения здесь отдыхает просто.

Ярослав, догадался откуда ветер дует.
Грамотный, уважаемый мною человек, работающий с архивами...тем не менее, менять мнение не собираюсь никогда. Вот тему перечитай, там, кстати, Kaostram пару интересных документов тоже вставлял.
viewtopic.php?f=1&t=48106&start=25

Graf77 · **Добавлено:** 04-03-2012 01:48:41

Leon спасибо завтра почитаю!

Jaroslaff · **Добавлено:** 04-03-2012 01:55:16

Leon писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Убедили, поскольку в докУменте так написано. А докУмент - это сУрьёзно. Папаша Мюллер со своими методами убеждения здесь отдыхает просто.

Ярослав, догадался откуда ветер дует.
Грамотный, уважаемый мною человек, работающий с архивами...тем не менее, менять мнение не собираюсь никогда. Вот тему перечитай, там, кстати, Kaostram пару интересных документов тоже вставлял.
viewtopic.php?f=1&t=48106&start=25

А как насчёт вот этого? См. выделенное красным и синим:

Это не КАТАЛОГ МОНЕТ, пусть даже самого Георгия Михайловича, а Указ Сенатский... Мне кажется, это повесомее каталогов XIX века.

Leon · **Добавлено:** 04-03-2012 02:17:16

Ярослав, этож Россия, бардак в головах постоянно присутствует. И не нужно вносить дополнительного.

Почитай лучше второй документ, кот. Kaostram выставлял, если ВК не авторитет.

Leon · **Добавлено:** 04-03-2012 02:26:38

Graf77 писал(а):

Leon спасибо завтра почитаю!

Не за что.

Там не о пятаке, так, нумизматические терки...

Graf77 · **Добавлено:** 04-03-2012 02:32:34

Leon писал(а):

Graf77 писал(а):

Leon спасибо завтра почитаю!

Не за что.

Там не о пятаке, так, нумизматические терки...

Я глянул одним глазком и понял там о чём речь! Завтра по подробней почитаю!

Graf77 · **Добавлено:** 04-03-2012 02:59:29

Jaroslaff писал(а):

Leon писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Убедили, поскольку в докУменте так написано. А докУмент - это сУрьёзно. Папаша Мюллер со своими методами убеждения здесь отдыхает просто.

Ярослав, догадался откуда ветер дует.
Грамотный, уважаемый мною человек, работающий с архивами...тем не менее, менять мнение не собираюсь никогда. Вот тему перечитай, там, кстати, Kaostram пару интересных документов тоже вставлял.
viewtopic.php?f=1&t=48106&start=25

А как насчёт вот этого? См. выделенное красным и синим:

Это не КАТАЛОГ МОНЕТ, пусть даже самого Георгия Михайловича, а Указ Сенатский... Мне кажется, это повесомее каталогов XIX века.

Весомо!

Jaroslaff · **Добавлено:** 04-03-2012 03:07:52

Leon писал(а):

Ярослав, этож Россия, бардак в головах постоянно присутствует. И не нужно вносить дополнительного.

Почитай лучше второй документ, кот. Kaostram выставлял, если ВК не авторитет.

1. Я вот и стараюсь как-то уменьшить этот бардак. Мои действия направлены именно на это.
2. ВК - авторитет во многих вопросах, но противу Сенатского Указу - жидковат малость.

А документ этот я видел уже. В нём нет упоминания о названиях сторон. Да и датирован он значительно позже.

Leon · **Добавлено:** 04-03-2012 03:45:56

Jaroslaff писал(а):

А документ этот я видел уже. В нём нет упоминания о названиях сторон. Да и датирован он значительно позже.

А какая разница по дате? Однотипные монеты.
И потом, всегда сначала ставится аверс, затем реверс.

Jaroslaff · **Добавлено:** 04-03-2012 03:52:01

Leon писал(а):

Jaroslaff писал(а):

А документ этот я видел уже. В нём нет упоминания о названиях сторон. Да и датирован он значительно позже.

А какая разница по дате? Однотипные монеты.
И потом, всегда сначала ставится аверс, затем реверс.

Разница в датах = 30 лет - 1757 и 1787 (ТМ). Про "сначала аверс" - это больше наша привычка, прописанная со времён ВК. А в 1787 году могли ставить и иначе - письменных источников я не видел.

Slayerss · **Добавлено:** 04-03-2012 22:39:42

Ev-GEN писал(а):

Цена МАКСИМ сложена из проходов на аук. с начала 2012г.

ну они не совсем такие :wink:

Graf77 · **Добавлено:** 16-05-2013 07:49:32

Вот аукцион данного пятака viewtopic.php?f=114&t=464960

Монеты России и СССР