рубль 1762,гурт. надпись, подлинность, Цена?

Bigboss · **Добавлено:** 18-02-2012 16:23:49

Уважаемые форумчане, помогите, Кто что думает.
Скан на 1200.Максимальный.

Zergus · **Добавлено:** 18-02-2012 16:33:43

Мотив правильный, проработка букв - препаршивая - приглядитесь к надписи - она "никакая", но утверждать ни чего не буду, я бы не купил.

sstikh · **Добавлено:** 18-02-2012 16:34:36

Утверждать не возьмусь, но часть букв в легенде уж очень на чеканные не похожи.

Bigboss · **Добавлено:** 18-02-2012 16:56:43

Какая буква препаршивая?, Чтото именно?

inidax · **Добавлено:** 18-02-2012 17:14:06

Похоже на литьё, моё мнение.

Спин · **Добавлено:** 18-02-2012 18:05:57

Bigboss писал(а):

Какая буква препаршивая?, Чтото именно?

Выделил красным те места на монете,которые похожи на литье (на литейные браки).Расплывчатые контуры букв,раковины,разрывы в линиях,которые должны быть непрерывны. Плюс синим выделил на портрете деталь прически,которую на просмотренных с мон.двора монетах не нашел. ТС-у : если вы рассматриваете экземпляр к покупке - проявите сверхбдительность.

Вложение:

рубль 1762,гурт. надпись, подлинность, Цена? - рубль1762 [ 1.21 Мб | Просмотров: 519 ]

az717 · **Добавлено:** 18-02-2012 20:13:22

ЮРА-а принеси живьём помацать-не стесняйся-у меня тоже мнение неоднозначное-есть веские подозрения-но 100% по картинке дать не могу. :oops:

Юрий2 · **Добавлено:** 18-02-2012 22:08:15

Действительно, не чувствуется удара, особенно по легенде это видно; вобщем копирую пост Zergusa, только другими словами.

az717 · **Добавлено:** 18-02-2012 22:14:34

а обоснуешь другими словами-специализд?

зергус-он шарит-и то говорит х з. а если сам bigboss говорит х з-а у него тоже опыта вагон-то ситуёвина таки х з реально-есличо. :wink:

Altair · **Добавлено:** 19-02-2012 00:30:07

пока отторжение к предмету, странно что никто за вес не спросил :?:

az717 · **Добавлено:** 19-02-2012 01:01:39

дык живьём помацать надобно-и взвесить естессно-ибо bigboss не стал бы просто так хренью занимацца. :oops:

NoVi4ok59rus · **Добавлено:** 19-02-2012 03:29:35

А что за волнообразный эффект по всему полю монеты?

MacCartny · **Добавлено:** 19-02-2012 14:58:55

NoVi4ok59rus писал(а):

А что за волнообразный эффект по всему полю монеты?

да там наплывы с переходом на орла, признак литья,или монета поддавалась высоким температурам(может при пожаре), хотя больше склоняюсь к фуфлу!

zett5 · **Добавлено:** 22-02-2012 00:34:44

А под ММД что за фигня, у монеты походу шкура есть, а поле все в наплывах, как чешуя рыбья
Думаю литье без вариантов

az717 · **Добавлено:** 22-02-2012 00:39:14

а может высокие температуры а потом чистка. в общем он не пишет-значит ему не надо.

zett5 · **Добавлено:** 22-02-2012 01:47:36

az717 писал(а):

а может высокие температуры а потом чистка. в общем он не пишет-значит ему не надо.

Неа, вся заготовка с обоих сторон в подтеках свкрху-вних, таких заготовок быть не могло-имхо
А по штемпелям данного рубля не спец, и на сколько красиво исполнено судить не могу :oops:

Bigboss · **Добавлено:** 22-02-2012 10:20:26

Всем спасибо за помощь, определился -очень хорошая работа -копия...

az717 · **Добавлено:** 22-02-2012 13:24:41

буратинко снова балуецца-как тогда с 1720 рублём?

Slayerss · **Добавлено:** 22-02-2012 13:27:37

ну вы блин даете, там четкие следы литья

Монеты России и СССР