Монеты России и СССР

Здравствуйте. Прошу высказатья по поводу подлинности монеты.

Если в базе клонов на центральном не засветилась, то вполне может оказаться подлинной монетой - по таким фоткам точнее сказать невозможно.

видится подлинной

Копия безнадёжная .

когда ты уже угомонишься?

Может Я чего то не понимаю, есть же модераторы, супермодераторы, админ...

они могут все это прикратить мне кажется оч. быстро если захотят

Ну как бы на форуме демократия. У каждого своё мнение и не всегда оно должно совпадать с мнением большинства.
Но этот персонаж реально достал

Теперь знаю как она (демократия ) выглядит.

демократия -власть большинства

Не нужно тыкать , не обсох ещё .

Вам тыкать бесполезно. Разве что только в переднюю часть головы за фуфление нормальной монеты.

Был тут один, с лентовидными накладками...только тот еще в фотожопе картинки делал и с пеной у рта доказывал, что фуфло, этому, видимо, лень и этим заниматься.

Ещё ромка-строитель был пропал куда-то. Этот бы исчез вообще красота бы была.

В правду не веруют....

Так правда, она у разных людей вполне может быть и разная, и лишь истина - абсолютна.

НО это уже почти что философия. А вот бремя доказательств в случае обвинения ложится на обвиняющую строну, и пока обвинение УБЕДИТЕЛЬНО не доказано - оно очень недорого стоит.

Никого не обвиняю ( не прокурор, тот в 6 палате ).Ну а по факту ,когда делают копию с монеты настоящей ,то изображение получается обратное ( лево право ). Вот если бы её резали то это было бы другое . Итак смотрим на щиток реверса где всадник и видим что левая верхняя часть щитка приподнята . А должно быть наоборот . Портретное очертание лика не соответствует действительной монеты .Так вкратце пояснил для плохо видящих .

У вас, в вашей палате - так, у прокуроров, у них в их палате, по другому....
ДокутрА - те вообще смотрят на вопросы иначе..

А я вот, видимо сослепу, ничего плохого в рисунке монеты не вижу. Показали бы монету живьём сказал бы точнее.
а так - только и остаётся, что обсуждать картинки и палаты.

Вероятно , Василий настала необходимость сменить мнение о вашей личности на противоположное .Вот оно как сложилось .

А вот это всегда пожалуйста, у нас в стране демократия и полная свобода мнений. Даже плюрализм.

Не очень правда понимаю, как тут увязывается "необходимость" - мнение оно конечно может меняться, но вот в том, чтобы возникала необходимость в его изменении, да еще и на противоположное - это для меня что-то новенькое.
Но тем даже становится интереснее - всё время узнаешь что-то еще неслыханное...

Вот, допустим, хорошо я относился к монетке (по картинкам), думал, что она подлинная, увидел, подержал в руках выяснил что это фуфло, мнение моё о ней изменилось, в силу вновь обнаруженных обстоятельств. Но чтобы про личность такое писать это я прямо даже и не знаю,
я в растерянности ... (С)

Не буду банальничать, что по "по такому разрешению снимков что бы то ни было сказать невозможно". Перейдй сразу к делу. Пришел к выводу, что для составление мнения о подлинности монеты в наше время нужно иметь опыт не столько к обилием подлинных монет, сколько со всем спектром фуфла. В разных партия оно разное. Где-то напыление чернят, где-то искусственно царапают всю кучу. Для себя пришел к выводу о том, что наиболене полезное свойство монеты в наше время -это звук, который она создаёт при соударении, скажем, со стеклянной (каменной и т.п.) поверхностью. Зрение может подводить, мастерство китайцев близится к идеалу. Но звук от удара - угадывал до 9/10 на рублях. Потом сносил 100-200 микрон гурта, и желанная латуньтка не заставляла себя долго ждать. Про представленную монету сказать ничего полезного не могу. Смущает поле аверса (идельно гладкое), общий светлый оттенок (что может быть просто результатом особенностей фотграфирования), тёмные пятна на выпуклостях, с коими многкратно сталкивался. Для более детального обмусола, считаю, нужна фотка на пару мегабайт, во весь размер, да и то...

А я вообще считаю, что по фотам определить монету на 100% в подлинности не реально, это наука для Ширякова И. В ..

Игорь, бывают моменты, когда видишь "старого знакомого" и удерживать радость узнавания невмоготу. Ни в коем случае, это не касается рассматриваемого предмета.
Иногда возникает острый интерес, как в наше время может возникнуть желание конкретно определиться с подлинностью потенциально недешевого предмета при остсутствии возможности произвести не то чтобы качественные, но такие фото, какие могут быть получены фотокамерой ценой в одну тысячу рублей (с учётом аммортизации). Огроминая просьба к автору темы предоставить возможность понять, что это за ситуации такие, когда отсканировать или сфотать предмет невозхможно (при отсутствии личных принадлежностей в каком-нибудт "интернет-кафе" или сервисном центре по распечатке документов для учащихся). Многие пишут, что фотокамерами не пользуются принципиально, так как у них "Айфон". Но ведь бывает, что на обсуждение выносится нечто, потенциально стоящее многие тысячи рублей. Прошу прощения за откровенно глупый вопрос: неужели, если имеется уверенность в праведности источника происхождения, что-то мешает сделать подробное фото, пусть не своей техникой? Хотелось бы разобраться принципиально. Похоже, я ничего не понимаю в мотивациях...

Палат надо строить больше.

Я открыл бы такую палату в Кемерово, под руководством Ширякова И. В.