3 копейки 1913

Lex1705 · **Добавлено:** 13-12-2011 00:29:44

Вот такая монета,красненькая

Altair · **Добавлено:** 13-12-2011 00:36:37

2-2,5тр

zloipapa · **Добавлено:** 13-12-2011 00:38:31

1500- потому как не блястит

sovetnik · **Добавлено:** 13-12-2011 00:45:14

zloipapa писал(а):

1500- потому как не блястит

Для придания блеска есть такое средство, как валенки

Lex1705 · **Добавлено:** 13-12-2011 01:22:31

zloipapa писал(а):

1500- потому как не блястит

Раз-два-три,ёлочка...

Здоровый штемпельный блеск,в живую вааще красава :nyam:

zett5 · **Добавлено:** 13-12-2011 01:31:37

Пятнушко на на буквах "ОН" злое

Lex1705 · **Добавлено:** 13-12-2011 01:39:32

zett5 писал(а):

Пятнушко на на буквах "ОН" злое

Часто такие,даже с пятнышком подобным,не встречаю :wink:

Lex1705 · **Добавлено:** 13-12-2011 01:40:40

Lex1705 писал(а):

zett5 писал(а):

Пятнушко на на буквах "ОН" злое

Часто такие,даже с пятнышком подобным,не встречаю :wink:

В живую оно не так сильно выделяется,тут вспышка сильный контраст даёт..

Lex1705 · **Добавлено:** 13-12-2011 01:54:16

Я сам придерживаюсь 2000р оценки..

zloipapa · **Добавлено:** 13-12-2011 07:34:26

sovetnik писал(а):

zloipapa писал(а):

1500- потому как не блястит

Для придания блеска есть такое средство, как валенки

надеюсь, свою коллекцию отполировал именно таким образом?

zloipapa · **Добавлено:** 13-12-2011 07:36:50

Lex1705 писал(а):

zloipapa писал(а):

1500- потому как не блястит

Раз-два-три,ёлочка...

Здоровый штемпельный блеск,в живую вааще красава :nyam:

такая же по информативности фотка
прекрасно видно что в основном на поле реверса блеск стертый
хотя все равно монета неплохая

DIO · **Добавлено:** 13-12-2011 08:29:54

1500 стоит, дороже скорее всего нет.

Slayerss · **Добавлено:** 13-12-2011 09:50:46

Altair писал(а):

2-2,5тр

не меньше, хотя пятно портит сильно, без оного купил не раздумывая за сие деньги

Lex1705 · **Добавлено:** 13-12-2011 15:16:51

zloipapa писал(а):

прекрасно видно что в основном на поле реверса блеск стертый

Что значит стёртый?

zloipapa · **Добавлено:** 13-12-2011 15:44:58

Lex1705 писал(а):

zloipapa писал(а):

прекрасно видно что в основном на поле реверса блеск стертый

Что значит стёртый?

значит что "лучик бегает" только вокруг рельефа. насколько я по крайней мере вижу

Lex1705 · **Добавлено:** 13-12-2011 16:20:11

zloipapa писал(а):

Lex1705 писал(а):

zloipapa писал(а):

прекрасно видно что в основном на поле реверса блеск стертый

Что значит стёртый?

значит что "лучик бегает" только вокруг рельефа. насколько я по крайней мере вижу

Так читается,что дефект какой-то механический от обращения или хранения :oops:

Да,есть области чутка темнее,а есть светлее,рельеф соответственно потемнее.В живую,что то среднее между первой и второй фото,и рельеф не на столько тёмный,как на второй,и блеск не такой тусклый,как на первой

zloipapa · **Добавлено:** 13-12-2011 16:41:46

по-любому, монета коллекционная

sovetnik · **Добавлено:** 13-12-2011 16:57:05

zloipapa писал(а):

надеюсь, свою коллекцию отполировал именно таким образом?

А то как же ж. У нас и валенки есть и паста ГОИ, есличё (блин, забыл за наждачной бумагой зайти) :oops:

Ни в коей мере не хочу умалить достоинства данного экземпляра, но, имхо, до 1500, потому как нынче услуги хороших "алхимиков-микрохирургов", ой как дороги, а с моими кривыми руками только плати, да плати...

Lex1705 · **Добавлено:** 14-12-2011 18:17:49

viewtopic.php?f=114&t=262064
Аук запущен,добро пожаловать

Монеты России и СССР