Монеты России и СССР

Прошу помощи в оценке и определении качества, vf или xf,....

-Xf

спасибо,так и предполагал , а по цене не подскажите, ....

4-6 тр .

2 т. С такой царапиной.

спасибо за оценку, а что это не фуфло..., а так с одной ямки...с 1901г 50к...,
С ув...

ни на какие 4 или 6 тысяч в моем пониятии расчитывать не приходится с такими царапинами на аверсе и реверсе, состояние
VF detali

спасибо конечно, заодно посмотрел ваши лоты, что-же вы в своих лотах так честно не пишите, а то XF- представляете как UNC-aUNC , двойные стандарты ...., без обид .
С ув.

на месте 5000р дают...за vf мой

За 5000 можно смело отдавать.
Здесь столько не дадут.

привидите пример где я кого то специально ввел в заблуждение или обманул выдавая XF- за UNC-aUNC , если ссылки не будет буду рассматривать как клевету

Все верно...это и есть VF, если бы не царапины... а с ними, так еще и в минус. О XF и речи быть не может.

foma81
Не буду ссылка вставлять, вспомните свой рубль вроде 1817 г, где-то в начале года выставляли, ьак я соглашусь, с многими кто там участвовал что рубль макмимум xf, а по мне так и вовсе vf+, прочекан не прочекан, а по вашим фото затертый Георгий, и не только, это мое мнение и мне пофиг как и вам...
Уж извините но это мое мнение.

без царапин-был бы чистый вери-а как есть-маталлолом-но однако правы выше-и такое уг сейчас бедолаги по 2т берут-до *ковида* по 1-1.2 даже тут и на местах предлагали кучами и нафиг никому не нужны были

а откуда фантазии по экстре-за сей какал-даже брокерские-мне непонятно-экстра подразумевает анц но с минимальными следами хождения-с незначительными

не били ещё в москве за такие заявления о подобном материале?

да-видимо вообще не били-пока ещё

я понимаю что в москве 2-4-6т всем пофиг-вообще без разницы-это мелочь на мороженое-однако даже у вас по 4-6 можно выбирать такие монеты без чистки и царапин-а у нас даже по 40-50уе их много

если это не блеф и не фантазии-а то знаю я брокеров-тогда отдавай незамедлительно

az717
Вадим доброго времени, не блеф, человек позвонил вечером и предложил за полтиник 1901 ,4 и за руб 5,
.9 за обе, человек, берет у меня не первый раз, не новичок,

Вот еще ваши слова из вашей темы , 1р 1767г
то-есть я Вас правильно понимаю, что если у нас монета в ярчайшем штемпельном блески но при этом в верхних точках рельефа имеет потертости то это у нас ХF по Шелдону что-то вроде XF 40-45 так? да от куда Вы все теоретики беретесь состояние монеты определяется в комплексе всех показателей и понятие UNC оно очень широкое, я Вас больше скажу если взять гвоздь и через все поле провести царапину по монете представленной в теме она все равно будет UNC только с приставкой detale что говорит что монета UNC но по определенным параметрам не подлежит оценке по основной шкале Шелдона и ей нельзя присвоить цифровой грейд
Поэтому делаю выводы, ваши монеты все по любому супер, у остальных так себе
А люди все покупают и покупают....

да какой вы вывод можете сделать, вы вообще не в теме, что я написал правильно и будь у Вас на монете только царапины она действительно была UNC, но у вас помимо царапин затертый аверс он и делает монету VF, а царапины добавляют приставку detale, к слову сказать за 9 тысяч у Вас покупают 2 монеты, покажите ваш полтинник может быть в нем все дело его берут тысяч за 7 а этот рубль за 2 тыс. да еще на перепродажу, хотел вам минус вкатить за вашу клевету но в данной ситуации это будет лишнее так как не разбераетесь вы от слова совсем

foma81
Прочитайте выше свое высказывание, там вы сослались на царапины,
Именно это мне и не понравилось, я тоже считаю царапины такие не принежают монеты, , в цене да ниже, не спорю,
Может мы не поняли друг друга, просто в след. раз лучше точнее излагайте, или вообще мимо проходите,
Тема закрыта
С ув...