рубль 1729 г.

графити · **Добавлено:** 26-11-2011 04:28:42

Уважаемые форумчане прошу Вас определить подлинность и разновидность штемпеля монеты, в каком каталоге можно найти его описание. С орденской лентой, рукав открытый, без заклепок над обрезом рукава, на аверса надпись начинается и оканчивается двоеточием, на реверсе надписи заканчиваются звездочками.

графити · **Добавлено:** 26-11-2011 05:36:40

Нет. За два года такого рода первая находка. Вернее вторая - там же еще один рубль поднял, но 1733 г.

графити · **Добавлено:** 26-11-2011 05:38:34

Пока не определю штемпель выставлять на аукцион не буду.

Испанский летчик · **Добавлено:** 26-11-2011 06:10:01

По фото подлинный рубль.

sav1975 · **Добавлено:** 26-11-2011 06:21:57

Испанский летчик писал(а):

По фото подлинный рубль.

Если он подлинный то, он везунчик,3000$ при удачи и больше намного больше, я человек сомнительный.

sovetnik · **Добавлено:** 26-11-2011 07:03:22

Испанский летчик писал(а):

По фото подлинный рубль.

Да?!!!

Lovecoins777 · **Добавлено:** 26-11-2011 07:24:51

Он не горел? По полю складывается такое ощущение! От лопаты видимо немного пострадал, а так в целом хорош.

Lovecoins777 · **Добавлено:** 26-11-2011 07:45:56

Да и пусть ТС пояснит затертости на реверсе 12 часов, сам постарался или такой достался?

графити · **Добавлено:** 26-11-2011 08:39:50

Lovecoins777 писал(а):

Да и пусть ТС пояснит затертости на реверсе 12 часов, сам постарался или такой достался?

Монету я аккуратно из земли вынул. Повреждения скорее всего от сельхозтехники, т.к. поле в советские времена пахалось

Zergus · **Добавлено:** 26-11-2011 08:49:35

sav1975 писал(а):

Lovecoins777 писал(а):

Да и пусть ТС пояснит затертости на реверсе 12 часов, сам постарался или такой достался?

я ВАМ предложил деньги, мне нужно как определяться За мной резерв?

Если вы будете нести чепуху - будете забанены. :twisted:

uri · **Добавлено:** 26-11-2011 09:01:54

Монета красивая и дорогая.
По фото подлинность на 100% не определяю, надо в руках вертеть.
Но отторжения монета не вызывает. В фуфло записывать и предлагать за бешеные деньги одновременно - мне непонятно.
Именно такой рубль у Биткина не описан. Штемпеля отдельно увидел.Или я не нашел.
На мой взгляд с продажей торопится не стоит. 3000 долл. стоит железно. Если не больше.

Zergus · **Добавлено:** 26-11-2011 09:05:01

Я тож в Биткине сочетание штемпелей не припомню, хотя реверс со звёздами вроде мелькал...

uri · **Добавлено:** 26-11-2011 09:09:41

Zergus писал(а):

Я тож в Биткине сочетание штемпелей не припомню, хотя реверс со звёздами вроде мелькал...

122 и 124 по Биткину.

графити · **Добавлено:** 26-11-2011 09:15:19

Да со звездами был у Биткина, только над обрезом рукава - заклепки и двоеточий нет

Serg-antik · **Добавлено:** 26-11-2011 09:51:52

У Биткина много чего нет - по Петрунину смотрите. А монетка по фото подлинная.

графити · **Добавлено:** 26-11-2011 16:02:04

Книга Петрунина уж больно дорого стоит. Люди добрые если есть у кого, определите штемпель

Чебурашка67 · **Добавлено:** 26-11-2011 21:22:03

Аверс L-149.2, реверс L-152.. Совместного сочетания штемпелей у Петрунина нет. Редкость каждого по отдельности - "точка" . Ну а теперь будем продавать?

эдуард лунин · **Добавлено:** 26-11-2011 23:34:01

по моему это не совсем монета

графити · **Добавлено:** 27-11-2011 12:28:10

Чебурашка67 писал(а):

Аверс L-149.2, реверс L-152.. Совместного сочетания штемпелей у Петрунина нет. Редкость каждого по отдельности - "точка" . Ну а теперь будем продавать?

Большое спасибо Вам за предоставленную информацию. Монету буду обязательно продавать но чуть позже, на аукционе. Если интересно сообщу в личку, когда соберусь и где это произойдет.

Serg-antik · **Добавлено:** 27-11-2011 19:01:55

эдуард лунин писал(а):

по моему это не совсем монета

Не пишите ерунды - по фото с монетой всё в порядке.

брат · **Добавлено:** 27-11-2011 19:27:46

без сомнений...
монета подлинная.

navicd · **Добавлено:** 28-11-2011 06:20:31

АФИГЕННО в земле сохранилась... удачи в продаже

I_v_a_n · **Добавлено:** 28-11-2011 15:39:28

ИМХО эта монета достаточно переоценена. Она не редкая и встречается регулярно. Дорогая просто из-за того, что тип популярный как одногодка и красивый. В данном случае сохранность конечно хороша, но царапины здесь очень не уместны. Сугубо ИМХО, но 3 куе здесь как за счастье...

эдуард лунин · **Добавлено:** 28-11-2011 15:46:11

Serg-antik писал(а):

эдуард лунин писал(а):

по моему это не совсем монета

Не пишите ерунды - по фото с монетой всё в порядке.

дико извиняюсь-не туда сбросил сообщение
по моему монета настоящая,т.б. видел её и ещё одну на другом ресурсе
с уважением,Эдуард

брат · **Добавлено:** 28-11-2011 20:27:39

I_v_a_n писал(а):

ИМХО эта монета достаточно переоценена. Она не редкая и встречается регулярно. Дорогая просто из-за того, что тип популярный как одногодка и красивый. В данном случае сохранность конечно хороша, но царапины здесь очень не уместны. Сугубо ИМХО, но 3 куе здесь как за счастье...

Монета этого типа стоит хороших денег ТОЛЬКО при условии полного прочекана причёски!
имхо.
3 куе,как вы сказали в данном случае с такими царапинами на аверсе будет большое везение для продавца и огромное горе для покупца!
:roll:

Монеты России и СССР