5 рублей 1899 ЭБ

olegator666 · **Добавлено:** 13-08-2021 14:30:23

Доброго дня, уважаемые форумчане!
Прошу высказаться по подлинности и возможной стоимости.

Normandec · **Добавлено:** 13-08-2021 17:07:59

Фото, конечно, ну очень размыты, но вроде норма. По цене в диапазоне 22-23.

olegator666 · **Добавлено:** 13-08-2021 17:17:57

Normandec писал(а):

Фото, конечно, ну очень размыты, но вроде норма. По цене в диапазоне 22-23.

Благодарю за мнение. Со слов камрада, монета из комплекса, поднятого лично им в числе других 5 рублевиков.
Доп. фото.

Normandec · **Добавлено:** 13-08-2021 17:55:36

olegator666 писал(а):

Normandec писал(а):

Фото, конечно, ну очень размыты, но вроде норма. По цене в диапазоне 22-23.

Благодарю за мнение. Со слов камрада, монета из комплекса, поднятого лично им в числе других 5 рублевиков.
Доп. фото.

Так пусть весь покажет, может что интересное будет

olegator666 · **Добавлено:** 13-08-2021 18:01:58

Интересна эта монета.
Вес.

MAXIMUS 56 · **Добавлено:** 13-08-2021 18:05:53

olegator666 писал(а):

Интересна эта монета.
Вес.

оригинал 4,3 весит

ЛисБ · **Добавлено:** 13-08-2021 18:20:02

Я не спец в РИ- тем более в золоте - но поле похоже на мой недавний рубль - поле все в кратерах - ...?!

Normandec · **Добавлено:** 13-08-2021 20:10:18

olegator666 писал(а):

Интересна эта монета.
Вес.

Пусть хорошие фото сделает, включая гурт обязательно. Только четкие!

Normandec · **Добавлено:** 13-08-2021 20:14:25

ЛисБ писал(а):

Я не спец в РИ- тем более в золоте - но поле похоже на мой недавний рубль - поле все в кратерах - ...?!

Первые фото монеты не информативные, возможно причина в них. Не исключено и воздействие на монету, температурное или химией. Я ориентировался по гурту, фото тоже размыты, но гурт у монеты по фото не отторгает, в т.ч. геометрия букв знака правильная
PS Хотя пересмотрел - конкретно вот это фото меня напрягает!

olegator666 · **Добавлено:** 13-08-2021 20:25:40

Не исключено и воздействие на монету, температурное или химией.
Предполагаете мыли монету в "царской водке" и смыли 10% веса?

Normandec · **Добавлено:** 13-08-2021 20:51:30

olegator666 писал(а):

Не исключено и воздействие на монету, температурное или химией.
Предполагаете мыли монету в "царской водке" и смыли 10% веса?

Смыть такой объём не реально

, речь шла о структуре поля. Приходилось видеть подлинные монеты с очень неоднородным полем, с «кавернами», как написали выше. Там проблема была именно в воздействии на монету.
Вообще сейчас есть сомнения в подлинности. У соседей не так давно что-то подобное проходило, 5-1898 АГ тоже с приличным недовесом. А в остальном на первый взгляд экземпляр не вызывал нареканий. Ну, а меня сейчас сильно напрягло фото гурта чуть выше. На подлиннике такого не должно быть!

olegator666 · **Добавлено:** 13-08-2021 21:02:46

Гурт верхний.

olegator666 · **Добавлено:** 13-08-2021 21:04:12

Normandec писал(а):

olegator666 писал(а):

Не исключено и воздействие на монету, температурное или химией.
Предполагаете мыли монету в "царской водке" и смыли 10% веса?

Смыть такой объём не реально

, речь шла о структуре поля. Приходилось видеть подлинные монеты с очень неоднородным полем, с «кавернами», как написали выше. Там проблема была именно в воздействии на монету.
Вообще сейчас есть сомнения в подлинности. У соседей не так давно что-то подобное проходило, 5-1898 АГ тоже с приличным недовесом. А в остальном на первый взгляд экземпляр не вызывал нареканий. Ну, а меня сейчас сильно напрягло фото гурта чуть выше. На подлиннике такого не должно быть!

С таким недовесом, только фуфло бывает.

Normandec · **Добавлено:** 13-08-2021 21:14:17

olegator666 писал(а):

Гурт верхний.

Фото слабые

Он может сделать хорошие? Экземпляр в любом случае интересен в подробностях!

olegator666 · **Добавлено:** 13-08-2021 21:18:01

Фото лучше не будет.

olegator666 · **Добавлено:** 13-08-2021 21:44:10

Старая подделка это - литая. Ранее, фуфлоделы пытались изготавливать их методом литья. В форму весь объем металла не помещался по технологическим причинам и часть оставалась в литнике. У 10 рублевых литых подделок такая же беда. Гуртовая надпись получалась достаточно красивой. Закладуха видимо с советских времен.

Jaroslaff · **Добавлено:** 14-08-2021 03:36:20

olegator666 писал(а):

Интересна эта монета.
Вес.

Это приговор.

Без права обжалования.

Мисюрь · **Добавлено:** 14-08-2021 08:18:47

Лет 7-8 назад я купил пятачок по интернету.
По крупным и четким фотографиям. Внешний вид сомнений абсолютно не вызвал.
Когда пятачок приехал ко мне, я его взвесил. Вес оказался такой же - 3,9.
Более того, у этой поле какое-то сомнительное, а моей было совершенно чистое и гладкое.
Я написал об этом продавцу. Продавец без малейших колебаний и уговариваний согласился на возврат. Который и был осуществлен.
Причем деньги он мне вернул сразу же, даже не дожидаясь, когда монета к нему приедет обратно. А ехать было куда. В Забайкальский край.

Немец · **Добавлено:** 14-08-2021 08:25:10

Мисюрь писал(а):

Лет 7-8 назад я купил пятачок по интернету.
По крупным и четким фотографиям. Внешний вид сомнений абсолютно не вызвал.
Когда пятачок приехал ко мне, я его взвесил. Вес оказался такой же - 3,9.
Я написал об этом продавцу. Продавец без малейших колебаний и уговариваний согласился на возврат. Который и был осуществлен.
Причем деньги он мне вернул сразу же, даже не дожидаясь, когда монета к нему приедет обратно. А ехать было куда. В Забайкальский край.

Интересно он знал что продает и надеялся что прокатит так ?

Мисюрь · **Добавлено:** 14-08-2021 08:30:10

Немец писал(а):

Интересно он знал что продает и надеялся что прокатит так ?

Полагаю, что и знал, и надеялся.
Поэтому безо всякого нарочитого удивления (да ты что; не может быть; вот это сюрприз и т. д.) сразу согласился на возврат.