5 рублей 1898, 99, 00, 04. 8 монет Н2, оценка и обсуждение

Gold_Dragon · **Добавлено:** 18-04-2021 18:34:28

Всех приветствую

На обсуждение подлинности и оценку 8 пятерок Николая 2.
1904 если я правильно понимаю современная штамповка :?:

Сначала всей кучкой фото, далее каждую отдельно под лампой и на подоконнике при дневном свете (пасмурно) и на весах.
Буду благодарен за мнения

Gold_Dragon · **Добавлено:** 18-04-2021 18:35:16

1898 №1 при дневном свете:

Gold_Dragon · **Добавлено:** 18-04-2021 18:36:12

Она же (1898 №1) под лампой:

Урюкин · **Добавлено:** 18-04-2021 18:37:00

пиленые - лом
они считай тут все настоящие и лом 900-й пробы

Gold_Dragon · **Добавлено:** 18-04-2021 18:37:35

1898 №2 при дневном свете:

Gold_Dragon · **Добавлено:** 18-04-2021 18:38:50

Она же (1898 №2) под лампой:

Gold_Dragon · **Добавлено:** 18-04-2021 18:39:44

1898 №3 при дневном свете:

Gold_Dragon · **Добавлено:** 18-04-2021 18:40:40

Она же (1898 №3) под лампой:

Gold_Dragon · **Добавлено:** 18-04-2021 18:41:23

1898 №4 при дневном свете:

Gold_Dragon · **Добавлено:** 18-04-2021 18:41:55

Она же (1898 №4) под лампой:

Gold_Dragon · **Добавлено:** 18-04-2021 18:42:48

1899 при дневном свете:

Gold_Dragon · **Добавлено:** 18-04-2021 18:43:29

Она же (1899) под лампой:

Gold_Dragon · **Добавлено:** 18-04-2021 18:44:16

1900 №1 при дневном свете:

Gold_Dragon · **Добавлено:** 18-04-2021 18:44:56

Она же (1900 №1) под лампой:

Gold_Dragon · **Добавлено:** 18-04-2021 18:45:37

1900 №2 при дневном свете:

Gold_Dragon · **Добавлено:** 18-04-2021 18:46:20

Она же (1900 №2) под лампой:

Gold_Dragon · **Добавлено:** 18-04-2021 18:47:05

1904 при дневном свете:

Gold_Dragon · **Добавлено:** 18-04-2021 18:47:37

Она же (1904) под лампой:

amsh2012 · **Добавлено:** 18-04-2021 20:17:00

1904 копия

Gold_Dragon · **Добавлено:** 19-04-2021 09:04:00

Спасибо за мнения и оценки

Я правильно понимаю что кроме 1904, по другим нареканий в вопросе подлинности нет?

Fecc · **Добавлено:** 19-04-2021 11:37:48

По другим нареканий нет.
Фото лучше всегда под прямым углом,наклон это лишний отблеск,в Ваше случае тут смотреть не на что.
достаточно дневного света на подоконнике,но без прямых солнечных лучей.

Elif · **Добавлено:** 21-04-2021 09:02:07

Gold_Dragon писал(а):

Спасибо за мнения и оценки

Я правильно понимаю что кроме 1904, по другим нареканий в вопросе подлинности нет?

1904 - подделка. В свое время была версия о массовом завозе таких из Польши, датированных разными годами. Фото гурта ниже, оно получше Ваших. Остальное все ближе к лому, хоть и подлинные.

az717 · **Добавлено:** 21-04-2021 09:48:36

зачем эти все страдания-ну купил унцию металлолома-главное чтобы по рынку а не по бирже-иначе влетишь

04-да-но не то чтобы нумизматическое фуфло-а именно легалайз-вроде европа 90-х годов-могу ошибаться-владеющие темой глубже поправят если что-но проба и вес там будет в норме

Gold_Dragon · **Добавлено:** 21-04-2021 11:30:50

Elif писал(а):

Gold_Dragon писал(а):

Спасибо за мнения и оценки

Я правильно понимаю что кроме 1904, по другим нареканий в вопросе подлинности нет?

1904 - подделка. В свое время была версия о массовом завозе таких из Польши, датированных разными годами. Фото гурта ниже, оно получше Ваших. Остальное все ближе к лому, хоть и подлинные.

Спасибо

Эти 3 (1899 №3, 1899 №4 и 1900 №1) тоже совсем лом?

Elif · **Добавлено:** 21-04-2021 13:24:12

Gold_Dragon писал(а):

Спасибо

Эти 3 (1899 №3, 1899 №4 и 1900 №1) тоже совсем лом?

На фото 1898. Эти получше, конечно. Но и 1898, и 1900 очень массовые по чеканке. Ценятся монеты в UNC, на них спрос хороший. Ваши скорее инвестиционка.

Монеты России и СССР