Монеты России и СССР

Имеется дубль вот такой приятной монеты, прошу форумчан помочь с его оценкой, рубль скорее всего будет отчуждаться, в приоритете обмен на рубли и полтины 20 и 19 века на 4 часа на канте небольшой ударчик

10 000 рублей или небольшой плюс, почему aunc-unc?, зачем эта полоска света в разных местах монеты, если есть люстр - лучше показать, а вообще при дневном свете без засветов лучше фото поставить.

Скорее всего ТС предполагает, что монета уровня au-55 до ms 61, по Шелдону, что может быть судя по фото
РS Фото очень крутые, уверен что в живую, монета как на фото. Фон черный непривычен и отвлекает, но при увеличении все поле видно.

с полоской не знаю почему так получилось это тень от телефона

фото с обычного телефона кроме как обрезаны и сжаты вообще ни в каком редакторе не корректировались, с удивлением для себя отрыл, что обычный телефон с 13 Мп камерой может снимать не хуже профессионального фотоаппарата, жалко что на форум можно загружать фото до 2 Мб их приходится резать в 2-3 раза минимум в итоге когда увеличиваешь фото в теме получается чистый трещ

И все же для корректной оценки не плохо бы фото на подоконнике

фото при дневном свете на подоконнике

вокруг 10-12 т.

Это ХF.....

Фотографировать можно как угодно. Вот эту монету очник позиционирует, как XF+ старт в 14000 не дан. Отсюда и отталкивайтесь. Кстати на аналог мс61 старт в 20000 тоже не дан.
Фото XF+ прилагаю.

Вы совершенно правы про фотографирование. Монета из топика сопоставима для меня степени сохранности с монетой которую Вы показали, просто фото матовые и блеска и «косяков» на поле не видно. Остаётся гадать. Рельеф у монет разный, общее впечатление от фотографий -тоже, но по сохранности монеты примерно одинаковые. Просто от некоторых комменты, как своё то по Шелдону с преувеличением, как чужое - по европейским аукционникам оцениваем, двойные стандарты.

Дык это не европейский аукционник, енто наш - Московский. Мне почему-то кажется, что монета ТС значительно уступает в рельефе, а вот по полю вопрос открыт. Поле у ТС зеркалит, а по монете из очника этого не увидеть т к фото матовые. Я к тому, что закидывать абривиатуру unc-aunc можно с гарантией на коробку au58

В любом случае 10+ по монете, а каков он ентот +...это уже точно никто не скажет.

ROSTOV DON, у нас тоже многие аукционники по европейской шкале оценивают и на соседнем форуме в магазине на ms62 - почти превосходная пишут. Я в описании au-unc, если монета без слаба и может рассчитывать на au 58 , -+ ( те au-55 до ms61, или же unc детали) криминала не вижу. Монета ТС, вполне может au58 получить.
Ps. По цене не подскажу, давно не покупал - не продавал подобное.

С такой затёртостью Георгия и державы на анц претендовать должно быть стыдно. И можно было бы предположить, что это случайная механика, но на реверсе такая же картина. Имхо, XF-. Монета y ROSTOV-а гораздо приятнее.

zampolit, корону на аверсе посмотрите и почитайте про непрочекан. Тогда такое писать будет стыдно на форуме.

Корона - не самая выступающая часть и на аверсе, и на реверсе. Так что это не показатель. А про непрочекан слышать, право, смешно, когда он с обеих сторон, типа. Наверное, и гурт с таким же "заводским дефектом"?
И на этом с вами дискуссию завершаю. Помнится, вы тут мутные фото марок за такой же анц выдавали. Наверное, вам под своим углом зрения видится что-то особенное.

по таким фото это чистая лотерея определять состояния монеты, если исходить из них то монета относительно первой в теме может стоить как в два раза больше так и в два раза меньше

zampolit, одна из самых выступающих часте и это показатель. И с обеих сторон бывает и уставший штемпель - тоже бывает. Если не верите, можете поискать здесь фото современных монет какие из мондворовских мешков достают.. Если я пишу unc, значит я отвечаю рублем, не беспокойтесь. Фото могли быть мутными, не отрицаю. Не хотите дискутировать, Ваше-право. А кто читает, те сами разберутся, кто прав, а кто - нет. « Что написано пером...»

Хотел отмолчаться, но раз пошла такая пьянка-реж последний огурец))))
Я привёл пример рельефа XF+, рядом с которым ваша монета UNC и рядом не стоит. Вы правильно написали, там по полю тяжело понять блеск и механику мелкую. У вас поле зеркалит, механики достаточно мелкой, есть лёгкий износ, но непрочекан убийственный. Продать за вашу цену будет проблематично, потому, как в отличном рельефе этого типа рублей за вменяемые деньги достаточно.
РS: рядом не стоит в части рельефа и с этим спорить может лишь слепой или баран..

посыл темы и параллельных ей не определить степень сохранности монет этот вопрос всегда и везде дискуссионный (в теме постарался дать максимально хорошие и понятные фото), направленность тем определить примерную стоимость монет для их дальнейшего обмена на материал в аналогичной степени сохранности. Тема это своеобразное обращение к коллекционерам у кого есть дубли монет в приличной степени сохранности, но они в силу определенных причин не хотят их продавать, по этому я предлагаю обмен в моем понимании сейчас это выгоднее для обеих сторон

Ну, у вас 2 оценки и думаю выше не оценят: 10+ и вторая 10-12...Вячеслав оценку не дал.

Проблема в том что вы похоже вообще не читаете что написано в теме и совсем не хотите понять на что делается упор, тема вообще не про продать, будь она про продать она была бы скорее всего не здесь, слышать про мою цену вообще смешно потому как ее нет, цена мне нужно именно для обмена на аналогичный материал которого у меня нет, про рельеф я с вами рассуждать не буду для меня это не главное у меня в приоритете состояние поля, наличие штемпельного блеска и наличие Георгия на щите, если у вас есть подобные рубли тому что я показал в теме я могу для обмена подобрать из своих более рельефные но состояние поля и штемпельный блеск будет хуже чем на представленном и ещё раз повторяюсь я не собираюсь спорить о сохране, нравится вам рельеф вопросов нет, не терпите вы непрочекан который для меня вообще практически роли не играет ваше дело, главное не навязывайте это мнение другим это вызывает ненужную никому дискуссию и уводит тему в сторону

Максим, я читаю отлично. Я увидел ваш вопрос и сразу дал на него ответ и задал вам вопрос почему aunc-unc?. Далее за вас включился форумчанин и тема получила своё развитие. Он оценки нкдал, но всячески пытался вашу монету приподнять. Ответ на ваш вопрос я дал сразу, а дальше, что случилось, то случилось. Не было бы ненужных постов, не было бы продолжения.

Артем, я не "приподнимаю", монета на au 55-58, но может быть ms60-61, визуально она мне не привлекательна, я про сохран только.
Ps. Фото хорошие,”честные», все недостатки видны.