1 копейка 1811 КМ. R1

zadoya · **Добавлено:** 06-06-2020 09:38:32

Ильин - 10 руб.

@ivannumizmat · **Добавлено:** 06-06-2020 12:20:15

zadoya · **Добавлено:** 06-06-2020 12:41:09

@ivannumizmat писал(а):

10

Согласны с Ильиным?

uri · **Добавлено:** 06-06-2020 15:35:55

в таком виде ок. 6 000 руб.

zadoya · **Добавлено:** 06-06-2020 17:24:22

uri писал(а):

в таком виде ок. 6 000 руб.

У вас?

ROSTOV DON · **Добавлено:** 06-06-2020 20:09:33

Посмотрел проходы, по 6500+ не читаемые практически, такая сохранность 8800-13500, как повезёт.

uri · **Добавлено:** 06-06-2020 22:51:25

это моя монета
Брал за 250 евро + %
Исходя из своей я и прикидывал цену вашей

zadoya · **Добавлено:** 06-06-2020 23:01:12

uri писал(а):

это моя монета
Брал за 250 евро + %
Исходя из своей я и прикидывал цену вашей

ваша - 20 000р., а моя 6000?

uri · **Добавлено:** 06-06-2020 23:03:54

zadoya писал(а):

uri писал(а):

это моя монета
Брал за 250 евро + %
Исходя из своей я и прикидывал цену вашей

ваша - 20 000р., а моя 6000?

Скажите пожалуйста, а какая из них лучше, ваша или моя?

ROSTOV DON · **Добавлено:** 06-06-2020 23:05:19

Я в 2008 году взял рубль 1721г в unc, отличном прочекане, в старом поселении на среднем Урале за 5000. Не торговался, сказали 5000, дал 5000. Но, при этом оценивал его в 60000, а отдал по острой нужде быстро в Екб за 25000. Вопрос: так, мне оценивать монету, как купил, как срочно в два раза дешевле продал или, как эта монета в данном состоянии в то время уходила на известных аукционах?
Представленную копейку я оценивал с учётом оконченных аукционов с плюсом %. Т.е так, как её покупал человек для себя или на перепродажа, не имеет значения, значение имеет то, что в равных условиях при торгах он-покупатель, был с тысячами знающих и понимающих людей.

zadoya · **Добавлено:** 06-06-2020 23:08:17

uri писал(а):

zadoya писал(а):

uri писал(а):

это моя монета
Брал за 250 евро + %
Исходя из своей я и прикидывал цену вашей

ваша - 20 000р., а моя 6000?

Скажите пожалуйста, а какая из них лучше, ваша или моя?

Лучше 20 000р.
Лучше покажите, где такие, как моя по 6000 продаются.

uri · **Добавлено:** 06-06-2020 23:16:11

ROSTOV DON писал(а):

Я в 2008 году взял рубль 1721г в unc, отличном прочекане, в старом поселении на среднем Урале за 5000. Не торговался, сказали 5000, дал 5000. Но, при этом оценивал его в 60000, а отдал по острой нужде быстро в Екб за 25000. Вопрос: так, мне оценивать монету, как купил, как срочно в два раза дешевле продал или, как эта монета в данном состоянии в то время уходила на известных аукционах?
Представленную копейку я оценивал с учётом оконченных аукционов с плюсом %. Т.е так, как её покупал человек для себя или на перепродажа, не имеет значения, значение имеет то, что в равных условиях при торгах он-покупатель, был с тысячами знающих и понимающих людей.

При чем здесь ваш пример? Монета у ТС с пожарища, на ней на орловой стороне окалина (Сu2 O). Реверс монеты ТС уже осыпался и представляет лунный ландшафт.
Кто-то даст за монету 10-15 тыс. руб - это его право. Я же только оценил и привел доводы своей оценки, вы же приводите пример обувания лоха, да еще и гордитесь, что не торговались.

zadoya · **Добавлено:** 06-06-2020 23:43:11

uri писал(а):

ROSTOV DON писал(а):

Я в 2008 году взял рубль 1721г в unc, отличном прочекане, в старом поселении на среднем Урале за 5000. Не торговался, сказали 5000, дал 5000. Но, при этом оценивал его в 60000, а отдал по острой нужде быстро в Екб за 25000. Вопрос: так, мне оценивать монету, как купил, как срочно в два раза дешевле продал или, как эта монета в данном состоянии в то время уходила на известных аукционах?
Представленную копейку я оценивал с учётом оконченных аукционов с плюсом %. Т.е так, как её покупал человек для себя или на перепродажа, не имеет значения, значение имеет то, что в равных условиях при торгах он-покупатель, был с тысячами знающих и понимающих людей.

При чем здесь ваш пример? Монета у ТС с пожарища, на ней на орловой стороне окалина (Сu2 O). Реверс монеты ТС уже осыпался и представляет лунный ландшафт.
Кто-то даст за монету 10-15 тыс. руб - это его право. Я же только оценил и привел доводы своей оценки, вы же приводите пример обувания лоха, да еще и гордитесь, что не торговались.

вы,видимо, луны давно не видели. Так покажете проходы по 6000р.?
Ваша тоже 20 000 не стоит.Она из того же пожара, просто её раньше спасли. Лоханулись вы.

ROSTOV DON · **Добавлено:** 07-06-2020 07:34:02

uri писал(а):

ROSTOV DON писал(а):

Я в 2008 году взял рубль 1721г в unc, отличном прочекане, в старом поселении на среднем Урале за 5000. Не торговался, сказали 5000, дал 5000. Но, при этом оценивал его в 60000, а отдал по острой нужде быстро в Екб за 25000. Вопрос: так, мне оценивать монету, как купил, как срочно в два раза дешевле продал или, как эта монета в данном состоянии в то время уходила на известных аукционах?
Представленную копейку я оценивал с учётом оконченных аукционов с плюсом %. Т.е так, как её покупал человек для себя или на перепродажа, не имеет значения, значение имеет то, что в равных условиях при торгах он-покупатель, был с тысячами знающих и понимающих людей.

При чем здесь ваш пример? Монета у ТС с пожарища, на ней на орловой стороне окалина (Сu2 O). Реверс монеты ТС уже осыпался и представляет лунный ландшафт.
Кто-то даст за монету 10-15 тыс. руб - это его право. Я же только оценил и привел доводы своей оценки, вы же приводите пример обувания лоха, да еще и гордитесь, что не торговались.

Мой пример в том, что вы дали субьективную оценку лишь по покупке своей монеты (если это был открытый аукцион дайте ссылку), а мне пришлось помониторить продажи аналога в разных степенях сохранности, чтобы дать объективную оценку. Разницу почувствовали? Видимо нет, раз чушь про обувания лоха нести начали. Этот пример был приведен к тому, что вы оценили лишь по своей покупке, т.е я могу в следующий раз, когда выставят рубль 1721unc, написать "ваш стоит тыщ десять, т.к в 2008 брал себе аналогичный за пять".

uri · **Добавлено:** 07-06-2020 09:28:19

ROSTOV DON писал(а):

uri писал(а):

ROSTOV DON писал(а):

Я в 2008 году взял рубль 1721г в unc, отличном прочекане, в старом поселении на среднем Урале за 5000. Не торговался, сказали 5000, дал 5000. Но, при этом оценивал его в 60000, а отдал по острой нужде быстро в Екб за 25000. Вопрос: так, мне оценивать монету, как купил, как срочно в два раза дешевле продал или, как эта монета в данном состоянии в то время уходила на известных аукционах?
Представленную копейку я оценивал с учётом оконченных аукционов с плюсом %. Т.е так, как её покупал человек для себя или на перепродажа, не имеет значения, значение имеет то, что в равных условиях при торгах он-покупатель, был с тысячами знающих и понимающих людей.

При чем здесь ваш пример? Монета у ТС с пожарища, на ней на орловой стороне окалина (Сu2 O). Реверс монеты ТС уже осыпался и представляет лунный ландшафт.
Кто-то даст за монету 10-15 тыс. руб - это его право. Я же только оценил и привел доводы своей оценки, вы же приводите пример обувания лоха, да еще и гордитесь, что не торговались.

Мой пример в том, что вы дали субьективную оценку лишь по покупке своей монеты (если это был открытый аукцион дайте ссылку), а мне пришлось помониторить продажи аналога в разных степенях сохранности, чтобы дать объективную оценку. Разницу почувствовали? Видимо нет, раз чушь про обувания лоха нести начали. Этот пример был приведен к тому, что вы оценили лишь по своей покупке, т.е я могу в следующий раз, когда выставят рубль 1721unc, написать "ваш стоит тыщ десять, т.к в 2008 брал себе аналогичный за пять".

1.монету на М-ДВ легко найдете. Куплена на чешском аукционе и не на халяву, как вы рубль 1721 г.
2. Такая же деньга мною была куплена за 6000 руб на копарьском форуме несколько лет тому назад.
3. "" помониторить продажи аналога "" - на мешке, аукцион ру или М-ДВ? Два первых - это предложения, не продажи. Объективная оценка - это сколько дадут за монету на аукционе.

Из темы вышел, так как я оценил монету ТС, и не собирался участвовать в диспутах " а почему так мало ", " какого хррена"" и прочих подобных заявлений.
Как хорошо, что в диспут с деньгой 1764 г не влез - было бы обид и криков гораздо больше. Лежит у меня пара/3 деньги 1771 г. в таком же виде - и ценник на нее в 30 000 руб (как я думал сначала) сейчас уже просто фантастика. Сейчас раритеты состояния "хлам" практически не продашь за вменяемые деньги. На данный момент венцы коллекции рубль, 2 и 5 рублей 2003 г. которые предлагают иногда в разы дороже, чем приличную редкую монету РИ.

ROSTOV DON · **Добавлено:** 07-06-2020 21:10:40

uri писал(а):

ROSTOV DON писал(а):

uri писал(а):

ROSTOV DON писал(а):

Я в 2008 году взял рубль 1721г в unc, отличном прочекане, в старом поселении на среднем Урале за 5000. Не торговался, сказали 5000, дал 5000. Но, при этом оценивал его в 60000, а отдал по острой нужде быстро в Екб за 25000. Вопрос: так, мне оценивать монету, как купил, как срочно в два раза дешевле продал или, как эта монета в данном состоянии в то время уходила на известных аукционах?
Представленную копейку я оценивал с учётом оконченных аукционов с плюсом %. Т.е так, как её покупал человек для себя или на перепродажа, не имеет значения, значение имеет то, что в равных условиях при торгах он-покупатель, был с тысячами знающих и понимающих людей.

При чем здесь ваш пример? Монета у ТС с пожарища, на ней на орловой стороне окалина (Сu2 O). Реверс монеты ТС уже осыпался и представляет лунный ландшафт.
Кто-то даст за монету 10-15 тыс. руб - это его право. Я же только оценил и привел доводы своей оценки, вы же приводите пример обувания лоха, да еще и гордитесь, что не торговались.

Мой пример в том, что вы дали субьективную оценку лишь по покупке своей монеты (если это был открытый аукцион дайте ссылку), а мне пришлось помониторить продажи аналога в разных степенях сохранности, чтобы дать объективную оценку. Разницу почувствовали? Видимо нет, раз чушь про обувания лоха нести начали. Этот пример был приведен к тому, что вы оценили лишь по своей покупке, т.е я могу в следующий раз, когда выставят рубль 1721unc, написать "ваш стоит тыщ десять, т.к в 2008 брал себе аналогичный за пять".

1.монету на М-ДВ легко найдете. Куплена на чешском аукционе и не на халяву, как вы рубль 1721 г.
2. Такая же деньга мною была куплена за 6000 руб на копарьском форуме несколько лет тому назад.
3. "" помониторить продажи аналога "" - на мешке, аукцион ру или М-ДВ? Два первых - это предложения, не продажи. Объективная оценка - это сколько дадут за монету на аукционе.

Из темы вышел, так как я оценил монету ТС, и не собирался участвовать в диспутах " а почему так мало ", " какого хррена"" и прочих подобных заявлений.
Как хорошо, что в диспут с деньгой 1764 г не влез - было бы обид и криков гораздо больше. Лежит у меня пара/3 деньги 1771 г. в таком же виде - и ценник на нее в 30 000 руб (как я думал сначала) сейчас уже просто фантастика. Сейчас раритеты состояния "хлам" практически не продашь за вменяемые деньги. На данный момент венцы коллекции рубль, 2 и 5 рублей 2003 г. которые предлагают иногда в разы дороже, чем приличную редкую монету РИ.

Чушь написали и из темы вышли, легко вам жить. Вам видимо рубль тот покоя не даёт)))?, я его привёл в пример, что можно купить и в разы дешевле, но это не значит, что стоит отталкиваться на эту сумму при оценке аналога, а вы меня им не единожды уже попрекнули, зависть чтоли, уж жалею, что рассказал. Проходы на мешках и аналогичных ресурсах смотрит только недалекий человек, жаль, что вы меня к таковым отнесли и не нужно мне объяснять истину, чем отличается предложение от фактической продажи. А, на счёт рублей 2003г, дык кто-то собирает советы, кто-то царизм - это дело вкуса и тираж в 15тыр оч не большой, и в последнее время собирателей ходячки прибавляется, потому, как не так сложно, вот и спрос растёт. Тут все оч просто.

Монеты России и СССР