Монеты России и СССР

Приветствую форум, какие мнения...стоит или нет?...отправлять рыжика
Фото пока под лампой не оч красивые, завтра добавлю дневных и видосик

Отправлять не стоит
Имхо

Мне достаточно мс61, от этого отталкиваемся. Т.е если здесь есть 61, то стоит, если нет, то не стоит.

Мс 61 100%

Соглашусь. Тут как бы ау детали не получить ,кмк.

Да, вроде детали не за что, ну да ладно...рыжика просто не легко найти, вокруг все шоколадки, да негритосики...а мне по цвету подходит. Давайте дождемся фото дневных.

Забыл совсем за монетку, вот успел на позднем закате

очень похоже.

как тип монеты: Россия. 5 копеек 1806 года. КМ. В слабе NGC MS61BN.

Так, а почему у меня детали? Кто-нибудь обьяснит, ведь для этого механика нужна?

Сравните рельеф монеты показанной Сергеем и Вашей - как я вижу то не непрочекан . И,что ещё важней, это состояние поля - оно так же сильно отличается.
Потом - фотографируйте монеты на белых бумажных салфетках, они не оставляют следов на поверхности (и бумала из туалета подойдёт, или полотенца).

Спорить не буду. Слава богу в нгц ещё понимают, что монета в родной патине светленькая без механики, ну никак не может быть ниже представленной черненькой. Раз несколько человек написали ау дет...значит железно - отправляем на грейд.
Ни фига не понял про салфетки, чёрная...она и в Африке - чёрная, а у моей цвет есть, она на ватном диске на тон темнее получилась, а если на закате на белом большом фоне ыотать, то получится темно коричневая, а она рыжая в реале, зачем искажать восприятие монеты?

Из-за ватного диска монета вся в ворсинках, после бумаги такого нет, и это просто совет. И,если решили,то отправляйте,конечно - те многие хотели дать совет, вот и всё. Возможно они ошибались, кто знает.

Эдуард, она хранится между двух дисков в конверте от курноса, так безопаснее.
Я просто для себя допускал ау 58, но хотелось бы мс 61...тут услышал детали...откуда, надо себя проверить, тем более, что рыжий км наверно зрения найду, от шоколадного до чёрного через фиолетовый - встречаются, но я не люблю такие, а вот темно жёлтые, рыжие или светло коричневые фиг сыщешь.

Воо-о-ттт!!!!
Я совершенно согласен. Что ваша монета красивее мною представленной.
Но. В NGC оценивают не красоту - она, конечно в оценке присутствует - но - более чем вторична.
Найдут следы наведения этой "красоты" + имеющиеся притёртости и коцки - и прощай цифра, здравствуйте детали....

Хотя - спорить не буду - вдруг какой-нидь тамошнее грейдовое светило что-то углядит и цифирь пропишет - тут не угадаешь....

Что вот?? Если бы красота наводилась, как вы выразились, вопрос слабирования не стоял бы. У меня не так много денег, чтобы их выбрасывать. Во вторых, я не положу себе монету с наведенной патиной.

Ладно, спорить не будем с экспертом, пока тему архивируем, а спустя время откроем по результату...
РS: Патина у них наведенная, хоть бы глаза промыли

Пятак 1806 г КМ до чистки выглядел вот так:
Мастер, который чистил монету в Москве, не предполагал, что её возможно будет загрейдить.
Патина всё же наведённая, хотя по хим. составу единтична натуральной.
Если мне не отшибает память, то продана она была за 30 тыс. руб. в чищенном виде.

(Пост этот к вопросу о том, грейдят ли монеты с наведённой патиной.)

Я вас прекрасно понял, но я никогда рисковать не буду, отправляя на слабирование с наведенной патиной. Эта монета, как и предыдущая в патине молочного шоколада из одного сухого клада из ядра, и та и эта монета, сутки пролежали в картошке, а потом уже мною законсервированы вазелиновым маслом, чтобы какая гадость от уже современной сырости или зеленка рядом лежащих монет не перекинулась. В этом и ответ, что с моими монетами манипуляция по паатине не проводилась, отсюда думаю и высокая цифра по первой. Посмотрим по второй....время покажет.

Грейдят любые монеты. Гред в цифрах дают не всем.

Склоняюсь к AU55

Мнения подавляющего большинства убедили. Монета нашла нового хозяина, тема более не актуальна