Монеты России и СССР

прошу оценить

А так можно было?!!! хватаюсь за голову. Имея в виду сохран монеты и признаки "барабанов" прям явные и бьющие не в лицо, глаз и т.п. а прям в зрачок.
Ещё дайте гурт, пожалста.

Как херургу-офтальматологу, надо вам не за голову хвататься, а глаз протереть.

Чё не так, метловед? Я не спец по перечеканам. Экспертные мнения ни разу не выносил. Видел подделки "барабанов", смотрел возможные перечеканы с "барабанов", но такой откровенной перечеканки не видел ни на одной подлинной монете в меди любых императоров и императриц России.
Чего тебе не так, владелец распродающейся коллекции? Уел я тебя чем-то? Это время тебя уело, коли распродаёшь коллекция; и к твоему и к моему сожалению.
Ропщи на время и власти. Я не при чём к твоим горестям.

Мамке своей будешь тыкать... если она позволит.

Серег, ты про гурт скажи чё-нидь - с остатками надписи или сетка? Исполнение конечно - так себе, но этот перечекан в Питере не задался - инструмент был "корявый"....

сетчатый гурт,хороший такой

вот такие новые фото

Сволочь ты, Володя. Это я тебе как сирота говорю.

Володе 61 год.
Разве сироте позволено дедушке хамить?

Приветствую
Не ругайтесь... Монета заслуживает внимания!
С Уважением Роман

Диаметр 4 копейки "барабанов" около 25 мм. 2 копейки 1788 - 31 мм. Вес у монет сопоставим - около 22-24 примерно. Всё это условно, конечно.
Надо сравнить сетки. Вряд ли стали перегурчивать 4 копеки, если и там и здесь сетка должна быть. Но у данной монеты, которая должна быть немного "раздавленна", сетка выглядит более для двухи типичной.

Я дедушкам посыльные листы в МСЭ оформляю сейчас в поликлинике. А ранее простаты, ноги и ж/пузыри вырезал ( и не только) . И тебе, скотине, не хамил. И, не желая начинать, в посты твои заходить не стану и на выпады твои непременно хамские, отвечать не буду.

Серег - фигня, это не R1, не 586 а 587 - пару тысяч, конечно, на голубом глазу просить можно....

каталога нет под рукой, ну тогда кину под стол, пусть дальше валяется....

Здравствуйте.
Кольцо не даст металлу выйти наружу.
С Уважением Роман

при чем тут кольцо?

Не чеканили в РИ в кольце в то время. Вырубался "кружок","кружок" гуртился в ручную в станке гуртильном почти что поштучно, затем заготовка чеканилась штемпелями.
Гуртильное кольцо, если не ошибаюсь, стали после 1849 применять для медных монет.

Обычная Питерская двушка...не редкость...с оценкой до 2 т.р согласен.

ПЕРЕЧЕКАНКА 1788—1789 годов — комплексная, целенаправленная, массовая перечеканка арматурных монет и вспомогательная перечеканка других монет в монеты 16-рублевой стопы. Перегурчивания не было, у пятаков и копеек сетчатый гурт, у 2- копеечников — сетчатый гурт либо гурт с надписью.

да около 2 рублей

Спасибо, это я понял. Хоть для меня это чистая теория - на практике ни 4 копейки "барабан", ни 2 копейки Е2 у нас в массе не встречаются (Кузбасс), всё же интересен диаметр представленной монеты.
2 копейки 1788 года - довольно крупная монета. Как по весу, так и в диаметре. А "барабан" в диаметре заметно меньше. Если перегурчивания не было и "сетка барабана" сохранилась, то и диаметр перечеканенной монеты не должен прибавить в мм сильно. Должен не выйти за 27-28 мм как бы; ну, типа максимум.
Чисто ученическое любопытство.
Не нравится мне это вот перечекан. Как ученику, не более.

не встречал их толстых. все, что попадались, были "расшляпенины". блины блином, а не оладышки.

Я и вовсе их, ни той, ни другой, не встречал. Интересен диаметр монеты ТС и её вес.

а что вес? вес обычный - вокруг 20г должен быть. Оттого что по ней штемпелем лупят веса не прибавится.