Монеты России и СССР

Подвернулась вот такая монетка. Пожалуйста, подскажите примерную стоимость. Заранее благодарен.

По стоимости не скажу, тема не моя.
Интересно другое, монета 1885 года...штемпельный блеск...
Это ж в каких идеальных условиях она должна храниться с того времени
чтоб так сохраниться до наших дней.
Андрей, не сочтите за флуд, реально интересно.

SkiM, я получил её от пожилого коллекционера, который просто распродаёт свою коллекцию. Это одна из них. Но точно не полировка. Блеск реальный. Как - откуда у него я не в курсе. В реальности темнее - цвет патины примерно такой. Возможно, ранее была умыта.Я её засветил при фотографировании - передать блеск.

SkiM
вариантов несколько.. чердак, сухой клад и тп..

Поскольку штемпельные - моя слабость, ещё хотелось бы узнать мнения по патине - молодая или нет. (на сколько это возможно по фото, сомнений в её натуральности нет).

Есть и более ранние монеты с блеском. Обычно из старых коллекций.

эта монета конечно чищена. давно. вполне может быть из клада. а такие фиолетовые разводы получаются если чищенную еще промыть а ацетоне

Если монету почистить(как?), то штемпельный блеск пропадёт и другого вы не сделаете.

Это не разводы. Патина под и вблизи букв и прочих рисунков всегда темнее. Если, конечно она не толстый слой окислов - из земли ИТ.д.

Здесь больше 5000р. вряд ли заплатят.

Не правда, есть хорошие способы без химии.

Поэтому я и поставил -"?"
Отдельные мелкие пятна можно убрать механическим путём, но всё поле как?

Патина - это своего рода "ржавчина" на меди. Если она ушла вглубь (поле преобразовалось) - блеска не будет - чисти, не чисти. Если патина представляет собой плёнку на поверхности - только на поверхности! - То, после того как умыть монету ( хотя бы слабым раствором лимонной кислоты) блеск никуда не исчезнет.Конечно, если не применять механику. У меня так лично было с ранними Советами. А вот чтобы блеск (верхний слой поля монеты) не пострадал нужно как минимум чтобы она (монета) не была в сырости - в земле. Поэтому, я и сказал - возможно ранее умыта - не факт.

После лимонной кислоты штемпельного блеска не останется.

При применении слабой концентрации - если был блеск - полностью остаётся - сам применял и не раз. Более сильной - не пробовал - жалко даже на поздних Советах - тех что в блеске - экспериментировать.

А что тогда она убирает?

То что на монете грязь, плохую неравномерную патину и т.д.

Под плохой неравномерной патиной не будет блеска, а грязь можно помыть и без кислоты.

Буквально недавно перебирал ранние Советы. Взял в руки тёмную 15 копеек 1957. Сквозь небольшие окошечки прослеживалось, что монета с блеском. Год распространённый. Помыл. Прекрасная монетка с блеском.

Интересно было бы посмотреть на штемпельный блеск на медной монете помытой кислотой.

Вот, что народ пишет:"У меня на смоченных дубовых плашках лежали. На меди Н2 появилась радужная розово-фиолетовая пленка, видимая под определенными углами."

По меди у меня опыта нет. Есть только латунь СССР. 1,2,3,5 копеек.

Я такой способ пробовал - у меня получается шоколадная.

Вариантов по цене больше нет?

Варианты могут быть. Были бы желающие купить !