Монеты России и СССР

Помогите с определением подлинности монеты и оценкой, пож-та.

Вроде не совсем так она выглядит в каталогах...
Или такая разновидность тоже имеет место быть?

Диаметр 19 мм, вес 3,3 грамма (на фото ниже).

1705г видится

Сделал насколько можно ближе макросъемкой год несколькими фото.

насколько я знаю-клоны делают по копанине без дырок и с более-менее нормальной центровкой-так что подлинная

Я не вижу 1705 год...
Видится буква Д, но не Е

я дико извиняюсь-а для этого гнилого-дырявого и практически нечитаемого кусочка меди-принципиальны все эти нюансы?

В подлинности, что относится к тому времени, мало сомнений.
Вопрос в другом - вес не совпадает с каталожными значениями и вид аверса не похож (вместо 1 точки сверху их куча по кругу).
Есть ли такой разновид? И представляет ли он нумизматический интерес?

Вадим, не все монеты встречаются в идеальном состоянии. Особенно если они достаточно редко встречаются.

В 1704 нету а вот в 1705 есть ))))
Но как и выше было сказано монета уже а отверстие её в двойное добило

Навашей такой же год

Попросил в личке Ярослава посмотреть тему.
Надеюсь выскажется и рассудит

Не хочется совсем чистить, боюсь добить окончательно все остатки рельефа...

Так очевидно же - 1705.

Доброго.
Это не 1704 и не 1705. Украшение в виде "розетки" из семи точек на реверсах в этих годах не встречается.
Они есть в 1701, 02 и 03. Из того, что видно угадывается 1702. жаль не видны детали аверса, можно было бы прикинуть более точно.
С уважением.

Похоже все же придется каким-то образом ее почистить, хотя бы где год чеканки. Чтобы узнать, наконец, кто прав
Не подскажете каким образом это лучше сделать наименее безболезненно?

А по поводу веса 3,3 грамма вместо "стандартных" 2,13 гр. что скажете. Это допустимо и встречается?

Судя по фото - окислы плотные. Безболезненно - только механически, но если не владеете, лучше не надо.
Предварительно можно размягчить химически в слабо-слабо концентрированном кислом растворе...
Но это отдельная тема, короче, без агрессивной химии.

Слабый концентрат лимонной кислоты подойдет?

Лимонной не надо, лучше уксусная, 0,5% р-р, при комнатной Т., по 30-40 мин, потом щетка и снова раствор. Потом в слабый раствор соды, далее сушим, при необходимости повторяем. Процесс при такой концентрации контролируем, сода нейтрализует остатки кислоты.
Кстати, вот подходящие варианты по 1702 году

Спасибо за помощь!
После рекомендованной "помывки" разгляделся год - 1702.
Даже на другом аукционе потом нашел такую же монетку похуже качеством, но с того же штемпеля (брак над "розеткой" из семи точек на реверсе).
Планирую выставить на аукцион ее с 200.
Будет ли интерес в принципе к ней, как считаете?

Хотелось бы посмотреть на монету и особенно на год

Естественно
Дальше чистить не стал на всякий случай.

С уверенностью сказать что это буква Б немогу также как и буква Е помнее это уже призрак .По первым фото ещё как-то на Е походило

Буква Б точно, никак не Е.
Я же говорю, нашел такой же оттиск реверса фото на другом аукционе, где розетка. Год 1702

Блин фотки удалил после того как выставил на аук
Вот Вам буква Б и Е разница думаю в буквах видна ?
2 полушки Петра 1705г.1702г. до 06.02.19 до 22-00 по Мск

Завтра при солнечном свете попробую сделать и ракурс правильный подобрать...
Эти фотки делал сейчас под лампой

Доброго.
Рад был помочь, приятно иметь дело с человеком, которого интересует не только возможная сумма "ухода".
К сожалению, по тем деталям, которые сохранились, определить её точно затруднительно. Есть похожие варианты за 1 руб, за 2,5 и за 6 руб. (по А. Ильину). Но интересная форма литеры "у", где верхние части не пересекаются у основания, а расположены немного на расстоянии (как "заячьи уши") мне встретилась только у шестирублевой. Если покажете фото одноштемпельной полушки, можно будет сказать точнее.
Интерес с 200 руб. возможен.
С уважением.