2 копейки 1811 ЕМ НМ - оценка

kisch · **Добавлено:** 21-05-2011 23:37:51

монета просто помыта в воде с мылом...
прошу сориентировать по стоимости...

Fatality · **Добавлено:** 22-05-2011 05:41:05

а гурт какой? если гладкий то рублей 200 +\- 50.

kisch · **Добавлено:** 22-05-2011 09:48:26

гурт гладкий. вот отснял при естественном освещении...
на монете остатки штемпельного блеска.

Fatality · **Добавлено:** 22-05-2011 12:10:12

Нет на ней блеска , дефекты заготовки сильно ломают цену.
Кстати вот моя , на ней совсем немного блеска сохранилось.

kisch · **Добавлено:** 22-05-2011 12:28:59

если на моей нету штемпельного блеска, то покажите пожалуйста где на вашей он есть...?

Fatality · **Добавлено:** 22-05-2011 12:36:09

фото было некогда делать , а на сканах весь блеск передался каким-то розовым , ещё и зелень страшная вылезла в живую её не видно , но и по скану кое что да видно

Apollo12 · **Добавлено:** 22-05-2011 12:51:47

kisch писал(а):

монета просто помыта в воде с мылом...
прошу сориентировать по стоимости...

придется домыть зелень, но всё равно много не наберет - дефекты заготовки портят весь вид :cry:

орёл вроде ничего, а поле вокруг уродливое

kisch · **Добавлено:** 22-05-2011 13:21:29

зелень не проблема, уйдет на раз-два (неплотная)...
вот для сравнения (разница в цветоотражении):
слева - без штемпельного блеска
справа - со штемпельным блеском (с голубым оттенком).
пс: надеюсь по этому фото все видно...

Fatality · **Добавлено:** 22-05-2011 14:19:41

голубой цвет не есть штемпельный блеск , либо м.б. видоизмененный корозией . Во всяком случае цены сей голубой налёт не добавит.

kisch · **Добавлено:** 22-05-2011 14:22:22

понятно, тогда может еще кто выскажется...

bmstu · **Добавлено:** 22-05-2011 14:35:43

Прошу прощения у Александра, но по-моему штемпельный блеск, вернее его остатки, это как-то так....а у двух представленных монет его нет!

Fatality · **Добавлено:** 22-05-2011 14:59:37

Антон , так ведь бывает яркий шт. блеск , бывает фрагментарный (как на представленой двухе ) , а бывают лишь остатки блеска в защищёных местах - как на моей , в живую то я прекрасно вижу что он есть . А бывает полное его отсутсвие как на монете ТС.

kisch · **Добавлено:** 22-05-2011 16:27:40

сделал гиф анимацию и загрузил на радикал... есть ли у монеты штемпельный блеск...? (весит 948 KB)
http://s11.radikal.ru/i183/1105/09/7680e100fa9a.gif

кавик · **Добавлено:** 22-05-2011 17:04:51

Мне кажется, недостатки поля (каврны и забоины) - уже никакие остатки "штемпельного" не спасут...
Да и нет их ... этот эффект у монетки - подобен "радужной пленке" - окисел...

мишутка · **Добавлено:** 22-05-2011 23:43:43

мельком глянул,каверн на монете нету. Выкрошка присутствует. На сколько я понял официальные общества типо NGC сильно грейд не снижают за непрочекан и выкрошку именно для медный монет,почему .. для меня загадка.
На счет блеска мнения разделились,наверно нужна новая ветка где будет расписан штемпельный блеск,что это такое и с чем его едят. Потому как обсалютно черные монеты тоже получают оценку с блеском поля.

Ksimelin · **Добавлено:** 23-05-2011 00:02:31

kisch писал(а):

сделал гиф анимацию и загрузил на радикал... есть ли у монеты штемпельный блеск...? (весит 948 KB)
http://s11.radikal.ru/i183/1105/09/7680e100fa9a.gif

нет

kisch · **Добавлено:** 23-05-2011 12:03:41

в аук или по фиксу интерес есть с блицем в 350р...?

bmstu · **Добавлено:** 23-05-2011 19:50:17

kisch писал(а):

в аук или по фиксу интерес есть с блицем в 350р...?

отписал на "ну ми зма те"

кавик · **Добавлено:** 24-05-2011 10:27:15

мишутка писал(а):

мельком глянул,каверн на монете нету. Выкрошка присутствует. На сколько я понял официальные общества типо NGC сильно грейд не снижают за непрочекан и выкрошку именно для медный монет,почему .. для меня загадка.
На счет блеска мнения разделились,наверно нужна новая ветка где будет расписан штемпельный блеск,что это такое и с чем его едят. Потому как обсалютно черные монеты тоже получают оценку с блеском поля.

Я немного неправильно выразился - правильней рытвины (вместо каверн) - однако а следы коррозии(каверны) тоже есть и их тоже достаточно - что в совокупности не красит монетку как минимум....
На счет неснижения грейда - да такое есть... я так понимаю принимается такое допущение из-за того, что изначальное качество чеканки меди (требования монетного двора ) были ниже чем к серебру или золоту...
На счет же штемпельного блеска - вот одно из определений -
монеты отличающаяся зеркальным блеском, присущим новым с оригинальной поверхностью , не бывшим в употреблении монетам... можно немного уточнить - аналог штемпельного блеска в серебре - состояние proof...
Что особенно важно "оригинальная поверхность" - т.е поверхность покрытая окислом и отмытая в последствии - может
быть только с "остатками штемпельного блеска" - потому как практически любой окисел - это уже повреждение поверхности...
Только из так называемых "кабинеток" или "кладовых" - по структуре окисла(хим составу и его воздействию на поле) . на мой взгляд. могут получиться монетки в состоянии - с "остатками штемпельного блеска" ...
Все остальное - считаю "притянутым за уши"... особенно " черные монетки"

кавик · **Добавлено:** 24-05-2011 10:28:07

кавик писал(а):

мишутка писал(а):

мельком глянул,каверн на монете нету. Выкрошка присутствует. На сколько я понял официальные общества типо NGC сильно грейд не снижают за непрочекан и выкрошку именно для медный монет,почему .. для меня загадка.
На счет блеска мнения разделились,наверно нужна новая ветка где будет расписан штемпельный блеск,что это такое и с чем его едят. Потому как обсалютно черные монеты тоже получают оценку с блеском поля.

Я немного неправильно выразился - правильней рытвины (вместо каверн) - однако а следы коррозии(каверны) тоже есть и их тоже достаточно - что в совокупности не красит монетку как минимум....
На счет неснижения грейда - да такое есть... я так понимаю принимается такое допущение из-за того, что изначальное качество чеканки меди (требования монетного двора ) были ниже чем к серебру или золоту...
На счет же штемпельного блеска - вот одно из определений -
монеты отличающаяся зеркальным блеском, присущим новым с оригинальной поверхностью , не бывшим в употреблении монетам... можно немного уточнить - аналог штемпельного блеска в серебре - состояние proof...
Что особенно важно "оригинальная поверхность" - т.е поверхность покрытая окислом и отмытая в последствии - может
быть только с "остатками штемпельного блеска" - потому как практически любой окисел - это уже повреждение поверхности...
Только из так называемых "кабинеток" или "кладовых" - по структуре окисла(хим составу и его воздействию на поле) . на мой взгляд. могут получиться монетки в состоянии - с "остатками штемпельного блеска" ...
Все остальное - считаю "притянутым за уши"... особенно " черные монетки"

Монеты России и СССР