Монеты России и СССР

Оцените пожалуйста подлинность и цену на сегодняшний день в таком сохране. Заранее благодарен

Замечательный экземпляр! Мелкой механики многовато, но ниже 13 я бы не отдавал!

С такими царапинами на аверсе? 13тр?

Мелкой механики?

В чём его замечательность? Можно спросить?

12 с доставкой продавца дам

Присоединяюсь у вопросу.
Рядовая пятерка. Я бы за озвученные выше 12 отдал бы и не парился.
У нас в клубе сегодня были реальные продажи пятерок - 11,5 за 1899 год и 11,8 за 1902 и 1903 в обычном сохране. Сам просто приценивался, хотел уболтать мужичка на скидку, но не успел - какой-то залетный фанат желтого металла помешал.

Что-то мне подсказывает, что с другими фото там не все так страшно будет!
Я не назвал ее идеальной, цена которой была бы выше 14.000 Есть механика, фото не очень удачные, но предполагаю, что критичного там ничего нет. В остальном все нормально, монета в неплохом блеске! Что там «рядовыми пятерками» называют некоторые я не знаю, возможно у них «в клубах» принято равнять экземпляр в блеске с «утертышами». Здесь должен быть неплохой экземпляр. Можно попросить ТС переделать фото.

нет её.

YVS, ваше мнение ещё вот в этой теме очень необходимо - YVS.

А отсюда брысь - подлинная пятерка.

Так в чем ее замечательность?

Я вроде все по русски выше написал. Если что-то конкретное интересует - спрашивайте, отвечу!

Тогда всё понятно. Господин эксперт, данный экземпляр ничем не примечателен, не замечателен, и таких как этот гуляет по рукам очень много. Причем в сохране, гораздо более замечательном и привлекательном.

Я рад что у вас есть мнение ...

Монета с иссеченным забоинками полем - это "ничего критичного нет"?

Я не коллекционер николаевского золота, только покупаю и продаю по случаю, но если бы собирал, то в таком сохране я бы себе монету в коллекцию не положил бы. А вы положили бы?

Я тоже рад, что есть у нас эксперты.

Нет, не положил бы. У меня лежит лучше
Теперь спокойно, без эмоций! Монета в ярком блеске, надеюсь это Вы отрицать не будете. Посмотрите на облой по канту - он не замят, острый! Монета без оборота, увы с неудачным хранением - механика есть, это написал сразу! Насколько она критична? Диаметр 18,29 мм. Боюсь Вы всю эту механику вживую вообще не увидите! Ну и если Вы сами фотографировали монеты прекрасно понимаете, что можно снять так, что весь негатив «механики» на монете будет «кричать». Я предполагаю, что это именно та ситуация. Реально же скорее всего все не так критично и экземпляр может быть вполне приятным в ярком блеске. Да с механикой! Но она лучше рядовой монеты в «среднем» сохране. И при выборе «рядовой» или эта в блеске - быбрал бы эту!
PS Надеюсь удовлетворил всех специалистов

В этой монете поле не самое плохое. Просто господин эксперт сначала оценил монету как замечательную, а потом просит новые фото. Причем он пишет, что есть механика, но при этом монета остаётся замечательной. Как 5-ка 1903 года с механикой может быть замечательной? Когда есть 65-66-67? Действительно почти идеальные экземпляры. Надо было назвать выдающийся экземпляр.

Да я и ещё раз готов повторить - замечательный в блеске экземпляр! С проблемами, но не утёртый, не убитый, не испорченный химией и пр., и пр. Вполне приятная монетка. Фото я не прошу, а предлагаю сделать! Пока же по тому, что вижу - написал то, что написал. У вас другое мнение - замечательно!
PS Далеко не все гоняются за 65-67, но считают свои монеты замечательными! Моя, к примеру, лишь 63.

Да я не против, если эксперт, да ещё и по золоту называет пятерки простых годов с механикой замечательными экземплярами....кому и кобыла невеста....уровень просто становится понятен сразу. Спасибо. Вопросов больше не имею.

Коллеги, не сорьтесь. Естественно это не люкс и монета с дефектами, но и не утертая, поэтому и не 11тр. Эксперт забыл сказать, что в отличие от 1897-1899 гг, 1903 обычно в приличном виде и встречается. Поэтому отчасти возмущение фразой «замечательная» понятно ибо сравнивать с теми годами не совсем корректно.

Благодарю за оценку монетку прикупил для себя была интересна подлинность на мой взгляд она есть, но интересовало мнение экспертов. В живую она выглядит действительно чуть поинтересней и микро царапин не видно без хорошего увеличительного стекла.

Наслаждайтесь и не слушайте отдельных товарищей ...