Рубль, Александр II, "Конь" - оценка подлинности.

Эрик · **Добавлено:** 13-12-2017 23:03:29

Есть некие сомнения по предмету. Попрошу опровергнуть или подтвердить. Заранее спасибо. При наличии подлинности, продается!

az717 · **Добавлено:** 13-12-2017 23:07:49

я тут 100% подлинный(впоследствии он взял бумагу гим) долго и мучительно продавал-см. архивы и сравнивай-есть и фото и сканы на 1200-которые тут хомячьё недалёкое обозвало *плохими фото* :lol:

давно уже изящно их подделывают-ибо массовые и недорогие-на этот предмет у меня есть конкретный нестояк-но пусть лучше выскажутся *эксперты*

Эрик · **Добавлено:** 14-12-2017 18:11:33

Я скучал, Вадим :mrgreen:

Хотелось бы ещё высказываний по подлинности - может быть нужны другие фото, крупным планом какие-нибудь фрагменты?

az717 · **Добавлено:** 14-12-2017 19:13:34

жди *экспертов*-я своё слово сказал-категорически не вставляет :oops:

kachem · **Добавлено:** 14-12-2017 20:54:06

По фото в плане подлинности не напрягает, но " юбилейку " надо смотреть вживую.
А еще лучше закатать в слаб. Хотя бы в ННР. (если заслабируют, пусть и с деталями, будет хотя бы гарантия подлинности.)

эдуард лунин · **Добавлено:** 14-12-2017 21:11:41

шея Рональдо

Нибе · **Добавлено:** 14-12-2017 21:13:00

эдуард лунин писал(а):

шея Рональдо

а баки

эдуард лунин · **Добавлено:** 14-12-2017 21:23:09

Нибе писал(а):

а баки

и баки не наки
больше всего круговая надпись слабая (кмк)

Эрик · **Добавлено:** 14-12-2017 22:00:38

Диагноз отрицательный?

Vezun4ik28 · **Добавлено:** 14-12-2017 22:31:04

по фото, скорее всего подделка, метод чеканки снятым с оригинальной монеты штемпелем.
хотя осмотр в живую может дать другие результаты.

Нибе · **Добавлено:** 14-12-2017 22:33:40

Vezun4ik28 писал(а):

подделка, метод чеканки снятым с оригинальной монеты штемпелем.

оригинальный штемпель бы увидеть

az717 · **Добавлено:** 14-12-2017 22:35:17

думаю не увидишь уже нигде-если только в музее каком-или на выставке-если они сохранились

Нибе · **Добавлено:** 14-12-2017 22:37:18

az717 писал(а):

думаю не увидишь уже нигде-если только в музее каком-или на выставке-если они сохранились

одноштемпельный рублик

имел в виду

az717 · **Добавлено:** 14-12-2017 22:39:06

ну-тогда рой интернет по факту клонов-должны они быть-спроси у него-может он что нашёл klepa73

Нибе · **Добавлено:** 14-12-2017 22:44:16

az717 писал(а):

ну-тогда рой интернет по факту клонов-должны они быть-спроси у него-может он что нашёл klepa73

клонирование -болезнь 18 века

az717 · **Добавлено:** 14-12-2017 22:55:29

ну х з-но в любом случае и по сей день массовая тема

А_Зав · **Добавлено:** 15-12-2017 10:21:10

памятник не нравится

Гришко Сергей · **Добавлено:** 15-12-2017 11:59:50

легенда не нравится

Zergus · **Добавлено:** 15-12-2017 12:49:11

Сложно сравнивать с чем-то - лицевая сторона - так называемый выпуклый чекан, а "Кони" с эти штемпелем встречаются реже, портрет императора будет отличаться в мелких деталях от часто встречаемых (я смотрю низ шеи, слева). Оборотная сторона - не нравится прочекан барельефа и отдельных деталей оформления памятника, хотя это может быть следствием этого выпуклого чекана. Сохранность для "Коня" - банальная.
Вобщем - моя нейтральная позиция.

az717 · **Добавлено:** 15-12-2017 12:51:25

меня тут не чекан напряг-и детали-а иное-своё мнение оставляю без изменений-не вставляет :no2:

гриф · **Добавлено:** 15-12-2017 14:01:24

По всем параметрам из мастерской самоделкина .

Zergus · **Добавлено:** 15-12-2017 14:28:11

гриф писал(а):

По всем параметрам из мастерской самоделкина .

каким параметрам, можно по-подробнее?

Мисюрь · **Добавлено:** 15-12-2017 14:31:18

az717 писал(а):

я тут 100% подлинный(впоследствии он взял бумагу гим) долго и мучительно продавал-см.архивы

Посмотрел.
Вот твои продажи. Одна только советская мелочь. Всё остальное - это языком и губами. Хорошо получается.

Монеты России и СССР