Рубль 1734г. определение подлинности.

Андрей РОС · **Добавлено:** 06-06-2017 11:02:30

Доброго дня, уважаемые форумчане! Монета обсуждалась тут 1 рубль 1734 г
после получения возникли сомнения в её подлинности. Продавца-покупателя можно не обсуждать, вопрос не о деньгах.
Прошу высказать своё мнение о подлинности монеты. Заранее благодарю всех, кто поделится мнением!

Гришко Сергей · **Добавлено:** 06-06-2017 11:43:23

мне видится подлинной.
На этих фото правда состояние не так аппетитно выглядит, как на прошлых. :oops:

Андрей РОС · **Добавлено:** 06-06-2017 12:12:38

Гришко Сергей писал(а):

мне видится подлинной.
На этих фото правда состояние не так аппетитно выглядит, как на прошлых. :oops:

Насчет фото оно и понятно, я старался показать все "-" монеты.

az717 · **Добавлено:** 06-06-2017 12:16:07

подлинный

но :skull:

ссср 59 · **Добавлено:** 06-06-2017 12:54:04

Андрей РОС писал(а):

Прошу высказать своё мнение о подлинности монеты.

Подлинный рубль.

Немец · **Добавлено:** 06-06-2017 12:57:59

оригинал .

Андрей РОС · **Добавлено:** 06-06-2017 13:08:56

Запил на гурте никого не смущает? как будь-то место отливки убирали. нет? И сам гурт по кругу разной толщины, это нормально для этих монет?

Нибе · **Добавлено:** 06-06-2017 13:17:58

Темный участок показывает направление движения расплавленного металла- темные "воронки" отходят от литника на многих литых серебряных "монетах".где металл затекал через литник-характерная воронка темнее остального поля.

Андрей РОС · **Добавлено:** 06-06-2017 13:49:56

Нибе писал(а):

Темный участок показывает направление движения расплавленного металла- темные "воронки" отходят от литника на многих литых серебряных "монетах".где металл затекал через литник-характерная воронка темнее остального поля.

На этой монете получается вот это место, родного поля нет, ничего не видно.
На что ещё можно обратить внимание?

Гришко Сергей · **Добавлено:** 06-06-2017 13:53:24

Андрей РОС писал(а):

И сам гурт по кругу разной толщины, это нормально для этих монет?

да

Андрей РОС · **Добавлено:** 06-06-2017 14:59:09

Вот этот выступ как мог образоваться?

Петя-супемен · **Добавлено:** 06-06-2017 15:41:16

у вас большая голова , даже в таком состоянии должна поболее стоить чем обычный.
ну и по разновидности посмотрите - может быть даже очень не частой монетой !!!

Гришко Сергей · **Добавлено:** 06-06-2017 15:43:35

Петя-супемен писал(а):

у вас большая голова , даже в таком состоянии должна поболее стоить чем обычный.

ТС сомневается по поводу стоимости, а не размера своей головы.

Андрей РОС · **Добавлено:** 06-06-2017 15:49:15

Петя-супемен писал(а):

у вас большая голова , даже в таком состоянии должна поболее стоить чем обычный.
ну и по разновидности посмотрите - может быть даже очень не частой монетой !!!

Я купил эту монету за 17200, ни о чем не жалею, плохой опыт тоже опыт. У меня вопрос по подлинности.

Гришко Сергей · **Добавлено:** 06-06-2017 15:51:04

Андрей РОС по подлинности здесь никто не сомневается.
Однако, всем свойственно ошибаться.
Если остается недоверие - покажите монетку брату например, в живую... В ОД ГИМ в крайнем случае.
Только, боюсь, ценник не под нее.

Андрей РОС · **Добавлено:** 06-06-2017 16:20:01

Гришко Сергей писал(а):

Андрей РОС по подлинности здесь никто не сомневается.
Однако, всем свойственно ошибаться.
Если остается недоверие - покажите монетку брату например, в живую... В ОД ГИМ в крайнем случае.
Только, боюсь, ценник не под нее. :x

ОД ГИМ конечно будет перебором :) а Брату написал в личке, если время будет может посмотрит. Хочется самому разобраться, например потеря веса в 1,5 гр. это нормально? видел более утёртые рубли, но потеря была намного меньше.

Нибе · **Добавлено:** 06-06-2017 17:01:40

смотрели в 20-40 кратку ? уже давно бы сами определили.
Единственный вариант когда этого недостаточно, это когда тиснят копийными штемпелями по подлинному зашлифованному обмылку , но данный предмет к этому способу отношения не имеет. КМК.

Андрей РОС · **Добавлено:** 06-06-2017 19:00:02

Нибе писал(а):

смотрели в 20-40 кратку ? уже давно бы сами определили.
Единственный вариант когда этого недостаточно, это когда тиснят копийными штемпелями по подлинному зашлифованному обмылку , но данный предмет к этому способу отношения не имеет. КМК.

нет, не смотрел, пока нЕчем к сожалению.

Maratmarket · **Добавлено:** 06-06-2017 19:25:34

Кмк,подлинный,жаль,что состояние :cry:

Нибе · **Добавлено:** 06-06-2017 20:42:36

Андрей РОС писал(а):

плохой опыт тоже опыт.

а какой опыт то :?:

Vezun4ik28 · **Добавлено:** 06-06-2017 21:03:04

монета подлинная

брат · **Добавлено:** 06-06-2017 23:16:51

Андрей РОС писал(а):

Брату написал в личке, если время будет может посмотрит.

по фото подлинная.
Вес для 18 века не показатель для определения подлинности.
Это царственный портрет.Редкая вещь.

Андрей РОС · **Добавлено:** 07-06-2017 01:16:11

Похоже я остался один со своими сомнениями, это очень хорошо. Большое спасибо всем ответившим за мнения и небезразличие к теме!

Андрей РОС · **Добавлено:** 14-06-2017 15:36:13

Монета в продаже. Кому интересна - прошу в личку.

Андрей РОС · **Добавлено:** 07-10-2017 14:47:02

Монета продана.

Монеты России и СССР