Рубль 18559 " конь"

DD888 · **Добавлено:** 10-07-2017 22:39:52

Прошу определить подлинность, а при наличии и оценку

DD888 · **Добавлено:** 10-07-2017 22:42:55

Палец залип - год 1859

Немец · **Добавлено:** 11-07-2017 08:41:39

Гришко Сергей · **Добавлено:** 11-07-2017 09:34:47

Подлинность на 100% по фото, тем более Коня не определят.
При наличии подлинности, думаю вокруг 80000р (нужно больше информативных фото для понимания состояния)

az717 · **Добавлено:** 11-07-2017 10:10:18

тут подлинность для начала надо установить

если она есть-то рублей вокруг 40-но очень сложно с покупателями

я тут долго и мучительно продавал годный и 100% подлинный-за 50-60р-с живым полем-и хрен кто купил-погуглите

Гришко Сергей · **Добавлено:** 11-07-2017 10:11:44

az717 50000 я бы с ходу дал, если подлинная и своей бы не было.

az717 · **Добавлено:** 11-07-2017 10:14:20

хорош нести хрень-*даватель*-не зря ты у меня в чёрном списке оказался :twisted:

за мою монету-которая значительно сильнее этой-ты 50 не дал тут на ауке-которую я впоследствии отдал на месте за 75 и она взяла бумагу гим

Гришко Сергей · **Добавлено:** 11-07-2017 11:04:02

az717 писал(а):

за мою монету-которая значительно сильнее этой-ты 50 не дал тут на ауке-которую я впоследствии отдал на месте за 75 и она взяла бумагу гим

Ты прости, но я напомню тебе - твою монету я не видел здесь (по всей видимости ты показывал ее и предлагал до моей регистрации или в перерыве до 2014 года)
:wink:

Я ее до сих пор не видел :oops:

И ты упорно не хочешь давать ссылки. :-|

Да и курс до 2014 совсем другой был

Как можно сравнивать.

гриф · **Добавлено:** 11-07-2017 13:30:09

Конь не породистый ,типичная кляча .

Гришко Сергей · **Добавлено:** 11-07-2017 13:31:23

гриф писал(а):

Конь не породистый ,типичная кляча .

Вы как правило ошибаетесь (случайно или умышленно - не важно)

Немец · **Добавлено:** 11-07-2017 13:53:43

гриф писал(а):

Конь не породистый ,типичная кляча .

По каким признакам сделана это утверждение ?
Учитывая ваш рейтинг сомневаюсь я в вашей компетенции .

Медный пятак · **Добавлено:** 11-07-2017 18:16:04

[url][/url]

Гришко Сергей писал(а):

az717 50000 я бы с ходу дал, если подлинная и своей бы не было.

Сергей год назад Знакомый показывал коня За 55 тр примерно в таком же состоянии он сильно расстроился носил его два месяца и никто не купил хотя сам покупал за 50. Если ты не в коллекцию берешь этот рубль ты даже своё будешь долго отбивать

Dan Petary · **Добавлено:** 11-07-2017 19:44:50

А что за шов на гурте по канту?
сделайте фото гурта по кругу

DD888 · **Добавлено:** 11-07-2017 22:33:54

Фото сделаю попозже.
Я так понял по подлинности однозначного ответа нет?

гриф · **Добавлено:** 12-07-2017 02:46:31

Немец писал(а):

гриф писал(а):

Конь не породистый ,типичная кляча .

По каким признакам сделана это утверждение ?
Учитывая ваш рейтинг сомневаюсь я в вашей компетенции .

В теме нет задачи про рейтинг и компетентность .Поэтому не следует мироточить калом .

Jaroslaff · **Добавлено:** 12-07-2017 03:27:29

Немец писал(а):

оригинал Рубль Александра II (конь)

Вы уверены?У меня есть большие сомнения в подлинности этого предмета. А вообще, было уже давно сказано, что подлинность царской юбилейки по фото обсуждать - моветон. Неподлинность - можно. Если она бросается в глаза.

Предмет сомнительный, и без личного обследования специалистом никаких утверждений делать не стоит.