Рубли Екатерины II 1768 года, ММД EI.

Павел177 · **Добавлено:** 30-05-2017 21:14:11

Добрый вечер!
Имеются вот такие три не самых частых рубля Екатерины Великой 1768 года, ММД EI, первый - узкий портрет и два следующих - широкий, но штемпели разные...
Интересуют мнения по состоянию и возможной стоимости данных монет.
Заранее всем спасибо!

vag · **Добавлено:** 30-05-2017 21:21:10

Первый - ГЧ, денег должен стоить заметных.

Dzen · **Добавлено:** 30-05-2017 21:52:05

Третий- кмк 1769, слойка на лице сильно портит
"Грубый" около 40 тр

RossRiver · **Добавлено:** 30-05-2017 21:54:52

Все в очень плачевном состоянии.ГЧ в таком виде стоит не дорого. Востребованность на такие монеты низкая.Покупать нужно дешево.

Павел177 · **Добавлено:** 30-05-2017 22:09:33

RossRiver писал(а):

Все в очень плачевном состоянии.ГЧ в таком виде стоит не дорого. Востребованность на такие монеты низкая.Покупать нужно дешево.

Прямо совсем в очень плачевном...?
А такие как тогда реагировать? Как на полный шлак?

https://www.спам.ru/monety-rossii-1700- ... rohod.html
https://www.спам.ru/monety-rossii-1700- ... rohod.html
https://www.спам.ru/monety-rossii-1700- ... rohod.html

Павел177 · **Добавлено:** 31-05-2017 14:36:23

Dzen писал(а):

Третий- кмк 1769, слойка на лице сильно портит
"Грубый" около 40 тр

Может и правда, третий - 1769...?
Вот фото покрупнее. Кто, что думает?

Dzen · **Добавлено:** 31-05-2017 15:56:57

Продажа будет?

Павел177 · **Добавлено:** 31-05-2017 16:03:05

Dzen писал(а):

Продажа будет?

Вообще планируется, в принципе... Предложения в личку пишут...

Фото есть при нормальном свете, а не как в первом сообщении, кому интересно, могу скинуть.

sap019 · **Добавлено:** 31-05-2017 16:06:14

Dzen · **Добавлено:** 31-05-2017 16:06:24

Интересен ГЧ

Павел177 · **Добавлено:** 31-05-2017 16:21:03

sap019 писал(а):

1769

Тоже стал склоняться к 1769... Правильно понимаю, что 69 пореже аналогичного 68?
На нем, кстати, есть остатки блеска, на фото не могу показать. А непрочекан Георгия и слойка на лице Императрицы, действительно, очень печалят....

Dzen · **Добавлено:** 31-05-2017 16:23:28

Павел177 писал(а):

sap019 писал(а):

1769

Тоже стал склоняться к 1769... Правильно понимаю, что 69 пореже аналогичного 68?
На нем, кстати, есть остатки блеска, на фото не могу показать. А непрочекан Георгия и слойка на лице Императрицы, действительно, очень печалят....

Конечно реже

RossRiver · **Добавлено:** 31-05-2017 18:13:41

69 в таком виде от 15-20т.р максимум. ГЧ уже давно перестал быть не частой монетой.Спроса и цен как были раньше на них нет.Заинтересовать людей может только в сохранности AU или UNC,хотя ММД в UNC найти шансом мало.

викинг-V · **Добавлено:** 01-06-2017 11:23:00

Павел177 писал(а):

Dzen писал(а):

Третий- кмк 1769, слойка на лице сильно портит
"Грубый" около 40 тр

Может и правда, третий - 1769...?
Вот фото покрупнее. Кто, что думает?

Если это 1769, а не могла так восьмёрка разрушится?
А вот на ГЧ этот рубль не похож.

Павел177 · **Добавлено:** 01-06-2017 11:55:00

викинг-V писал(а):

Если это 1769, а не могла так восьмёрка разрушится?
А вот на ГЧ этот рубль не похож.

Показывал еще монету людям, все говорят, что 1769.
А ГЧ - это не про этот рубль здесь писали, а про тот, что первый на фото в первом посте.
В 1769 вроде и не было ГЧ....
По цене может еще кто-то выскажется? Если что интересно, пишите в личку.

sergikman · **Добавлено:** 01-06-2017 12:00:53

Подожду мнения Сергея :roll:

Нибе · **Добавлено:** 01-06-2017 16:13:46

у ГЧ. шлифовка?

Павел177 · **Добавлено:** 01-06-2017 16:19:48

Нибе писал(а):

у ГЧ. шлифовка?

Да. На фото вроде хорошо видно...

Musson · **Добавлено:** 01-06-2017 19:24:04

Извините, но вас никого не смущает, что первая монета московского монетного двора, и разновидность эта - "портрет уже", а не грубый чекан?

Dzen · **Добавлено:** 01-06-2017 20:02:51

Musson писал(а):

Извините, но вас никого не смущает, что первая монета московского монетного двора, и разновидность эта - "портрет уже", а не грубый чекан?

"Портрет уже" это выдумка м- дв

Грубый чекан бывает и СПБ и ММД

Serg-antik · **Добавлено:** 01-06-2017 20:21:55

Как по мне - так все три монеты унылые и дефективные ! На очень большого любителя и совсем недорого - никаких нормальных денег сейчас за это не получить . А со слойкой на лице - так то вообще песТня ! :cry:

И ещё : первая монета - точно грубый чекан .

Musson · **Добавлено:** 01-06-2017 21:14:22

Пошла углубляться в вопрос, приношу свои извинения. Тогда второй вопрос - кто первый дал описание именно грубому чекану?

Altair · **Добавлено:** 02-06-2017 16:24:48

Musson писал(а):

Пошла углубляться в вопрос, приношу свои извинения. Тогда второй вопрос - кто первый дал описание именно грубому чекану?

Кто первый не подскажу, а вот для повышения уровня знаний по теме можно ознакомиться со статьёй из
журнала Нумизматика №1 (31) за июнь 2012:
"К.К. Чертов О происхождении монет 1766-1768 гг. с.портретом грубого рисунка (попытка исторического исследования)"

Musson · **Добавлено:** 03-06-2017 22:33:25

Altair писал(а):

Musson писал(а):

Пошла углубляться в вопрос, приношу свои извинения. Тогда второй вопрос - кто первый дал описание именно грубому чекану?

Кто первый не подскажу, а вот для повышения уровня знаний по теме можно ознакомиться со статьёй из
журнала Нумизматика №1 (31) за июнь 2012:
"К.К. Чертов О происхождении монет 1766-1768 гг. с.портретом грубого рисунка (попытка исторического исследования)"

Спасибо большое, буду изучать данный вопрос.

Петя-супемен · **Добавлено:** 04-06-2017 09:18:34

викинг-V писал(а):

Павел177 писал(а):

Dzen писал(а):

Третий- кмк 1769, слойка на лице сильно портит
"Грубый" около 40 тр

Может и правда, третий - 1769...?
Вот фото покрупнее. Кто, что думает?

Если это 1769, а не могла так восьмёрка разрушится?
А вот на ГЧ этот рубль не похож.

это именно 1769 г

Монеты России и СССР