10 рублей 1902,1903,1904 г. оценка

Эдуард Ульяновск · **Добавлено:** 30-03-2017 17:40:32

10 рублей 1902,1903,1904 г.
подскажите по цене?

Эдуард Ульяновск · **Добавлено:** 30-03-2017 19:18:57

Юрий2 · **Добавлено:** 30-03-2017 21:40:51

Подсказываю примерно по цене:
1902 - 25 тр.;
1903 - 26 тр.;
1904 - не знаю сколько такой стоит, ибо он крайне редкий, но думаю не менее 100 тр.

az717 · **Добавлено:** 30-03-2017 21:43:39

а 04аг не только полировки были?

Эдуард Ульяновск · **Добавлено:** 30-03-2017 22:01:13

спасибо!

Юрий2 · **Добавлено:** 30-03-2017 22:03:13

На счёт полировок не знаю. Самый обычный чекан, портрет с малой головой (итальянец)1904г и АГ на гурте - очень редкое сочетание.

az717 · **Добавлено:** 30-03-2017 22:06:57

вроде самое редкое 04 советского чекана АИФ продал на миме-год назад-там кант широкий был-99 аук-лот 412-страница 35-малая гойлова-гурт аг

Юрий2 · **Добавлено:** 30-03-2017 22:09:45

https://www.numismat.ru/articles.shtml?id=445
Аналогичный вашему червонец в списке по № 14

amsh2012 · **Добавлено:** 30-03-2017 22:21:52

10 рублей 1904
10 рублей 1904 АР итальянец

Эдуард Ульяновск · **Добавлено:** 30-03-2017 22:25:34

amsh2012 писал(а):

10 рублей 1904
10 рублей 1904 АР итальянец

понятно но на моём на гурте А.Г

гриф · **Добавлено:** 31-03-2017 01:41:32

Точно не скажу ,но было известно монет в таком исполнении, четыре .

Дмитрич · **Добавлено:** 31-03-2017 05:29:59

такая монета - 1904 (АГ) была на МиМе аук№99, лот 412.
Описание лота:"10 рублей 1904 года, АГ-АГ. Лиц. ст.: малая голова, выступающий кант шире. В гуртовой надписи, буквы «А Г» большего размера, буква «Г» с длинной верхней гастой — «Советский чекан». Золото, 8,59 г. Сохранность очень хорошая. Severin# нет. Уздеников# нет. Биткин# нет. Казаков# нет. Рылов, # С.29, 1904 АГ,3. ФедоринVI, Приложение, С.494, # 14. Крайне редкие.
Крайне редкая и интересная типовая монета!"
уход - 340 000 р.

Elif · **Добавлено:** 31-03-2017 06:48:36

Итак, первые две обсуждать нет смысла, о последней!
На гурте действительно "виселица" АГ, т.е. по этим параметрам аналог ушедшей на МиМ. Но есть и непонятные для меня моменты, я вчера переписывался с ТС, обозначив их: достаточно странная прочеканка элементов, включая легенду. "Жирные", оплывшие , скруглённые детали и буквы, но при этом не объемные! Год на монете очень явно этим "грешит". При этом "0" как и положено - меньше соседних. "Итальянцы" в целом и 1904 с "флажком" в частности имеют совершенно другую структуру! Такое очень характерно для "киевских" фуфелов. Конечно, это не "киевский", но небольшие сомнения появились. Благодарю ТС за доп.фото гурта! Он несомненно подлинный, причём опять-таки не характерный для "итальянца" 1904 с "флажком". Такой прокатывали на годовиках. Узкие скобки, на "виселице" обычно широкие. Левая вертикальная гаста буквы "А" расширена, на "виселице" отмечал эту деталь, характерную для правой. Ещё на что обратил внимание - непонятная "царапина" или горизонтальный след у "Г", образующей овал у вертикальной гасты. Как будто была попытка сделать "Р" по типу "флажка"! Несомненно интересная монета, с высокой вероятностью отнесения к вышеназываемой "итальянец" 1904 "АГ". И все же, прежде чем платить за неё не меньше, чем за официальную редкость 10-1910 - я бы показал ее сначала специалисту, уже державшему в руках подобный экземпляр и послушал его мнение!

Elif · **Добавлено:** 31-03-2017 07:57:57

PS Для примера и сравнения на скорую руку "виселицу" нарезал ...
Интересный все же экземпляр! Поле реверса на 12 часов имеет явные полосы - следы чистки инструмента. Но опять-таки не чёткие, как это обычно бывает, а "размытые", как бы "размазанные" ... что-то подобное было на пятерках 1899 ЭБ с портретом обр. 1903 года. Их аверс с большой вероятностью чеканили штемпелями 1909-1910 года, которые скорее всего мягко восстанавливали после небрежного хранения. В результате рисунок деталей тоже размытый получился. В общем, ИМХО - монету нужно однозначно смотреть, прежде чем принимать решение!

Эдуард Ульяновск · **Добавлено:** 31-03-2017 08:18:12

доп фото монеты.

Эдуард Ульяновск · **Добавлено:** 31-03-2017 08:19:05

ещё

Elif · **Добавлено:** 31-03-2017 08:27:29

эдуард Ульяновск писал(а):

ещё

Эдуард, хотя так и лучше смотрится, и АГ несколько по другому выглядит, но не нужно было мыть! :no2:

Можно сделать чёткий объёмный снимок "Г". Хочется рассмотреть, что там за "след" все-таки!

Эдуард Ульяновск · **Добавлено:** 31-03-2017 08:47:09

сейчас постараюсь!

Эдуард Ульяновск · **Добавлено:** 31-03-2017 09:06:55

лучше уже не получится.

Elif · **Добавлено:** 31-03-2017 09:12:26

эдуард Ульяновск писал(а):

лучше уже не получится.

По фото похоже просто царапина. Видно на "удачное" место легла

Вот сейчас даже правая скобка чуть выше, как и положено для "виселицы"!
Мелкие детали очень существенны для таких экземпляров

az717 · **Добавлено:** 31-03-2017 10:37:22

Дмитрич писал(а):

такая монета - 1904 (АГ) была на МиМе аук№99, лот 412.
Описание лота:"10 рублей 1904 года, АГ-АГ. Лиц. ст.: малая голова, выступающий кант шире. В гуртовой надписи, буквы «А Г» большего размера, буква «Г» с длинной верхней гастой — «Советский чекан». Золото, 8,59 г. Сохранность очень хорошая. Severin# нет. Уздеников# нет. Биткин# нет. Казаков# нет. Рылов, # С.29, 1904 АГ,3. ФедоринVI, Приложение, С.494, # 14. Крайне редкие.
Крайне редкая и интересная типовая монета!"
уход - 340 000 р.

там была с широким кантом и штемпельная и от самого АИФ-сейчас многие набрав тогда пытаются в 2-3 раза дешевле продать

Дмитрич · **Добавлено:** 31-03-2017 11:21:47

Конечно монета с провенансом и должна стоить дороже + площадка одна из самых уважаемых и раскрученных.
Моя ссылка - верхняя и, видимо, потолочная граница цены на подобную монету.
Ну а сколько монета наберет при текущих реалиях и при условии открытия ТС торгов, всё будет его, Эдуарда ;-)

Elif · **Добавлено:** 31-03-2017 12:09:09

az717 писал(а):

там была с широким кантом и штемпельная и от самого АИФ-сейчас многие набрав тогда пытаются в 2-3 раза дешевле продать

Чему удивляться? Проблема в том, что вариант хоть и реальный, но никем, кроме самого АИФ не каталогизированный! Да и у него он по сути просто в Приложении к 6 изданию отмечен. Плюс Дмитрич прав - эффект площадки. То, что уходит там не уйдёт по такой же цене ни здесь, ни на СМ, ни на ЦФНе ...

Эдуард Ульяновск · **Добавлено:** 31-03-2017 12:16:57

пусть тогда лежит и ждёт своего часа!

Дмитрич · **Добавлено:** 31-03-2017 20:55:04

С сотни стартанул бы. Далее, как пойдёт.

Монеты России и СССР