2 копейки 1795 ЕМ

Карлсон · **Добавлено:** 10-02-2017 21:47:09

Доброго времени коллеги!
Нужно Ваше компетентное мнение по данной монете.
Подлинная или, есть мнение, что это состаренная копия...
Рассудите пожалуйста.

ndg · **Добавлено:** 10-02-2017 22:01:45

Безвопросная монета.

немец1_2010 · **Добавлено:** 10-02-2017 22:08:12

Дим.в следующий не продавай монеты детям

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-02-2017 23:02:39

Нормальная хорошая монета.

ТАПИР · **Добавлено:** 10-02-2017 23:17:48

Здрасть всем

Карлсон писал(а):

Доброго времени коллеги!
есть мнение, что это состаренная копия...

у кого оно есть? пусть аргументирует.
Одноштемпельная, с МиМа

Klon · **Добавлено:** 11-02-2017 00:05:57

немец1_2010 писал(а):

Дим.в следующий не продавай монеты детям

Приветствую всех.
Немец1_2010, мне кажется детей здесь нет)
Мнение специалистов- очень ценное мнение. Но есть свое.
Лично мне эта монета не нравиться. Попробую аргументировать свое мнение: эта монету подогнали под перечекан- был 93 стал 95... на реверсе на шести часах бантик не правильный (он не соответствует чекану 95 года. да похож на чекан 93, но ножки бантика слишком короткие). Под короной, завиток вензеля Екатерины (справа) имеет не тот изгиб, что на чекане 93 что 95 годов. Теперь аверс - змей который прочеканин- извод 93г. но он не такой.... короче что ли, да и крыло меньше и гораздо шире, чем на монете уважаемого Тапира (личное мнение).
С уважением.

немец1_2010 · **Добавлено:** 11-02-2017 06:33:40

Klon писал(а):

немец1_2010 писал(а):

Дим.в следующий не продавай монеты детям

Приветствую всех.
Немец1_2010, мне кажется детей здесь нет)
Мнение специалистов- очень ценное мнение. Но есть свое.
Лично мне эта монета не нравиться. Попробую аргументировать свое мнение: эта монету подогнали под перечекан- был 93 стал 95... на реверсе на шести часах бантик не правильный (он не соответствует чекану 95 года. да похож на чекан 93, но ножки бантика слишком короткие). Под короной, завиток вензеля Екатерины (справа) имеет не тот изгиб, что на чекане 93 что 95 годов. Теперь аверс - змей который прочеканин- извод 93г. но он не такой.... короче что ли, да и крыло меньше и гораздо шире, чем на монете уважаемого Тапира (личное мнение).
С уважением.

Можно было просто и честно написать продавцу.мне монета не понравилась.не могли бы вы сделать возврат.я думаю Дмитрий бы согласился.
лично я бы.никакого возврата не стал бы делать.почему ?
монета неделю висела в торгах.любой мог подумать и принять решение.нужно оно ему.али нет.
если Вы так въедливо ищите и находите видимые Вам различия это плюс.но писать.что данная монета состаренная копия.это бред.

Jaroslaff · **Добавлено:** 11-02-2017 08:05:03

Klon писал(а):

немец1_2010 писал(а):

Дим.в следующий не продавай монеты детям

Приветствую всех.
Немец1_2010, мне кажется детей здесь нет)
Мнение специалистов- очень ценное мнение. Но есть свое.
Лично мне эта монета не нравиться. Попробую аргументировать свое мнение: эта монету подогнали под перечекан- был 93 стал 95... на реверсе на шести часах бантик не правильный (он не соответствует чекану 95 года. да похож на чекан 93, но ножки бантика слишком короткие). Под короной, завиток вензеля Екатерины (справа) имеет не тот изгиб, что на чекане 93 что 95 годов. Теперь аверс - змей который прочеканин- извод 93г. но он не такой.... короче что ли, да и крыло меньше и гораздо шире, чем на монете уважаемого Тапира (личное мнение).
С уважением.

Вай. Вы знаток? Вы в курсе, что значительная часть тиража двушек 1795 ЕМ отчеканена передатированными штемпелями 1793 года, которые по назначению не использовались? Вы в курсе, что половина, если не больше, копеек 1794 ЕМ чеканена штемпелями, передатированными из 1793, которые тоже не использовались?

Зачем придумывать чепуху, когда есть всем известные факты?

Klon · **Добавлено:** 11-02-2017 10:04:03

Уважаемый Jaroslaff, был не в курсе, благодаря вам- теперь в курсе) ... просто отличия есть и это факт, а "въедливость" здесь совсем не причем.

Neveroffff · **Добавлено:** 11-02-2017 11:26:38

Klon писал(а):

Уважаемый Jaroslaff, был не в курсе, благодаря вам- теперь в курсе) ... просто отличия есть и это факт, а "въедливость" здесь совсем не причем.

Незнание пораждает глупость.
Упрямство - тупость.
Учите матчасть.
немец1_2010Володя. Полностью с тобой согласен.

Esromeron · **Добавлено:** 11-02-2017 12:10:49

Классическая двушка 95 с передатировкой из 93. Абсолютно подлинная, тут и обсуждать нечего.

ТАПИР · **Добавлено:** 11-02-2017 18:22:51

Klon, когда вас убедят знающие тему люди в том, что монета - не фуфло, не забудьте перед Карлсоном извиниться. Можно в личке

Монеты России и СССР