Рубль 1750

DIO · **Добавлено:** 09-01-2011 22:35:23

Монета обсуждается на других площадках, но хочется выслушать и Ваши мнения.

DIO · **Добавлено:** 09-01-2011 22:36:23

Да, фоток других не имеется, я монету не кромсал

DIO · **Добавлено:** 09-01-2011 23:35:38

Спим чтоль?

Altair · **Добавлено:** 09-01-2011 23:38:15

мнения о?

Коllекционер · **Добавлено:** 09-01-2011 23:43:33

Мнение о чём? Подлинность? Оценка? Сохран?

27091979 · **Добавлено:** 09-01-2011 23:54:42

Коllекционер писал(а):

Мнение о чём? Подлинность? Оценка? Сохран?

+1
вот вы Moderator, о чем обсуждать?
могу добавить что мытая и СПБ

DIO · **Добавлено:** 09-01-2011 23:59:59

Мнения о подлинности.
Да, мнение Альтаира я знаю, так что можно не дублировать.

Ksimelin · **Добавлено:** 10-01-2011 00:06:13

Я бы не брал, по этим фото.

slavon · **Добавлено:** 10-01-2011 00:06:25

все вроде бы так, но есть один момент который очень не нравится

27091979 · **Добавлено:** 10-01-2011 00:07:37

вес какой у нее?

27091979 · **Добавлено:** 10-01-2011 00:08:54

slavon писал(а):

все вроде бы так, но есть один момент который очень не нравится

это над короной??

27091979 · **Добавлено:** 10-01-2011 00:10:31

Ksimelin писал(а):

Я бы не брал, по этим фото.

+1 мало фото, да и гурт только с одним ракурсом с резкости плохим.

eugens_33 · **Добавлено:** 10-01-2011 00:12:00

27091979 писал(а):

Ksimelin писал(а):

Я бы не брал, по этим фото.

+1 мало фото, да и гурт только с одним ракурсом с резкости плохим.

воронок от литья куча,во всяком случае мне это сильно глаза режет

27091979 · **Добавлено:** 10-01-2011 00:12:08

но мое мнение вроде правая монетка. мытая.

Altair · **Добавлено:** 10-01-2011 00:58:44

Юрий,для объективности надо все фото выставлять в том числе и ДО чистки!
по ним я и давал заключение абсолютной подлинности данной монеты...гурты так делать еще не научились :!:

27091979 · **Добавлено:** 10-01-2011 01:16:38

в яблочка попал.

slavon · **Добавлено:** 10-01-2011 01:35:14

другое дело

DIO · **Добавлено:** 10-01-2011 12:57:52

Кто в яблочко попал и какое другое дело??
На прямо поставленный вопрос - прямого ответа не услышал, Антон, я выставил фото мытой монеты, потому как именно после мытья и возникли вопросы.
Поясню, фотки прислал продавец монеты, он её продал и после того,как покупатель получил монету-продавцу предъявили претензии о фуфельности данного экземпляра.
А вот гурт то на ней мне совсем не нравится, и отсутствие тяжек метала, и рыхлость поля,первоначально скрытая искуственной патиной.

27091979 · **Добавлено:** 10-01-2011 13:53:56

Цитата:

На прямо поставленный вопрос - прямого ответа не услышал,

это вы имеете виду после 5 постов?
я свою точке зрение выдвинул.

Цитата:

Антон, я выставил фото мытой монеты, потому как именно после мытья и возникли вопросы.
Поясню, фотки прислал продавец монеты, он её продал и после того,как покупатель получил монету-продавцу предъявили претензии о фуфельности данного экземпляра.

а вы покупатель или продавец?

Цитата:

рыхлость поля,

видимо вы еще не видели гнилую монету или коррозию частично ( в местах), такие монеты на первый взгляд выглядит как фуфло из серии литья.

Цитата:

первоначально скрытая искусственной патиной

.
но тут слов нету.

вы хотите услышат от специалистов. так вам надо в ГИМ.

27091979 · **Добавлено:** 10-01-2011 13:57:01

жалко что у меня не осталось фото с рублями, с глубоким местами коррозии. я бы вам показал бы наглядно.

DIO · **Добавлено:** 10-01-2011 19:04:40

27091979 писал(а):

Цитата:

На прямо поставленный вопрос - прямого ответа не услышал,

это вы имеете виду после 5 постов?
я свою точке зрение выдвинул.

Цитата:

Антон, я выставил фото мытой монеты, потому как именно после мытья и возникли вопросы.
Поясню, фотки прислал продавец монеты, он её продал и после того,как покупатель получил монету-продавцу предъявили претензии о фуфельности данного экземпляра.

а вы покупатель или продавец?

Цитата:

рыхлость поля,

видимо вы еще не видели гнилую монету или коррозию частично ( в местах), такие монеты на первый взгляд выглядит как фуфло из серии литья.

Цитата:

первоначально скрытая искусственной патиной

.
но тут слов нету.

вы хотите услышат от специалистов. так вам надо в ГИМ.

Дорогой мой человек, если нечего сказать по теме-проходим мимо.
Вопрос простой, если конечно по фото возможно в данном случае определить-фуфло или нет.

Machos · **Добавлено:** 10-01-2011 21:50:25

По мне монета правая

DIO · **Добавлено:** 10-01-2011 22:03:32

Machos писал(а):

По мне монета правая

Благодарю за Ваше мнение.

Machos · **Добавлено:** 10-01-2011 22:05:53

Я просто недавно покупал себе рубль Елизаветы (1749 г.), много фото пересмотрел и копанных монет и с аукционов, монета не похожа на фуфло.

27091979 · **Добавлено:** 10-01-2011 23:40:20

DIO писал(а):

27091979 писал(а):

Цитата:

На прямо поставленный вопрос - прямого ответа не услышал,

это вы имеете виду после 5 постов?
я свою точке зрение выдвинул.

Цитата:

Антон, я выставил фото мытой монеты, потому как именно после мытья и возникли вопросы.
Поясню, фотки прислал продавец монеты, он её продал и после того,как покупатель получил монету-продавцу предъявили претензии о фуфельности данного экземпляра.

а вы покупатель или продавец?

Цитата:

рыхлость поля,

видимо вы еще не видели гнилую монету или коррозию частично ( в местах), такие монеты на первый взгляд выглядит как фуфло из серии литья.

Цитата:

первоначально скрытая искусственной патиной

.
но тут слов нету.

вы хотите услышат от специалистов. так вам надо в ГИМ.

Дорогой мой человек, если нечего сказать по теме-проходим мимо.
Вопрос простой, если конечно по фото возможно в данном случае определить-фуфло или нет.

я вам из начало сказал что похож на правую. смотри выше.
с Ув. Андрей.

Монеты России и СССР

Рубль 1750

Кто сейчас на конференции

Монеты России и СССР

Рубль 1750

Показать сообщения за

Показать сообщения

Кто сейчас на конференции