5 копеек 1784 км aUNC?

babay · **Добавлено:** 25-12-2010 15:49:43

потянет ли на aUNC :?:

Ksimelin · **Добавлено:** 25-12-2010 16:01:02

Увы нет

[XD] · **Добавлено:** 25-12-2010 16:03:25

зато твердый XF

babay · **Добавлено:** 25-12-2010 16:06:56

Ksimelin писал(а):

Увы нет

потому, что не блестит?

[XD] · **Добавлено:** 25-12-2010 16:08:50

babay писал(а):

Ksimelin писал(а):

Увы нет

потому, что не блестит?

потому что есть зеленоватый налет в некоторых местах и какая то грязь на вензеле. цвет не совсем естественный

urgas · **Добавлено:** 25-12-2010 16:19:06

похоже на двойной удар

babay · **Добавлено:** 25-12-2010 17:12:22

еще фото. так получше выглядит?

алексей шипилов · **Добавлено:** 25-12-2010 23:11:04

[XD] писал(а):

зато твердый XF

И до хф далеко. по мне - твёрдый вф. поле то не айс...

Dan Petary · **Добавлено:** 26-12-2010 00:37:20

да уж, на XF не тянет при любых фото

[XD] · **Добавлено:** 26-12-2010 11:39:26

babay писал(а):

еще фото. так получше выглядит?

моё мнение не поменялось, XF

VVSector · **Добавлено:** 26-12-2010 13:05:54

Честный кладовый Very Fine.

alexei · **Добавлено:** 26-12-2010 13:37:22

babay писал(а):

:D потянет ли на aUNC :?:

UNC, как я думаю, подразумевает использование нового не изношенного штемпеля. Монета не плохая, но штемпель уже на гране смерти: раскол и выкрошка на реверсе.

babay · **Добавлено:** 26-12-2010 14:29:46

всем ответившим спасибо за участие

пятак на аукционе viewtopic.php?f=114&t=136753 :nyam:

zloipapa · **Добавлено:** 26-12-2010 14:31:49

не вижу смысла спорить про грейд, он у каждого свой. и даже у каждого аука и каждой грейдинговой компании

по цене бы хоть чтоли поспорили, более жизненно вроде

а состояние штемпеля вообще не при чем, самым убитым штемпелем отчеканенная монета не имеющая следов износа и неправильного хранения будет UNC. это правда по-любому не данный случай

alpro · **Добавлено:** 26-12-2010 16:32:52

на XF похоже...

Ksimelin · **Добавлено:** 26-12-2010 16:41:31

alpro писал(а):

на XF похоже...

Тоже так думаю.

Нумизмат Коллекционерович · **Добавлено:** 27-12-2010 19:35:34

Я бы не удивился, если бы дали в NGC, к примеру, AU details - мелкая коррозия присутствует, с рельеформ практически всё в порядке.

Sledge · **Добавлено:** 27-12-2010 19:50:23

alexei писал(а):

UNC, как я думаю, подразумевает использование нового не изношенного штемпеля

Почему ? Помойму все в названии "необращавщийся". Причем тут состояние штемпеля

ШИКО · **Добавлено:** 27-12-2010 20:51:35

Отнес бы к сохрану ХФ .По цене думаю в районе 3р. Не ругайтесь

babay · **Добавлено:** 28-12-2010 19:15:42

Sledge писал(а):

alexei писал(а):

UNC, как я думаю, подразумевает использование нового не изношенного штемпеля

Почему ? Помойму все в названии "необращавщийся". Причем тут состояние штемпеля

Поддержу

Sartorius · **Добавлено:** 29-12-2010 08:55:43

судя по фото, все поле монеты осыпано мелкой коррозией, поэтому это уже не VF, а что-то около F.
В моем представлении, VF начинается с такого:

Немец · **Добавлено:** 29-12-2010 09:13:58

Ksimelin писал(а):

alpro писал(а):

на XF похоже...

Тоже так думаю.

Я тоже так думаю ХФ

Dan Petary · **Добавлено:** 29-12-2010 12:37:30

в моем понимании такой вот ближе к XF-AU

ШИКО · **Добавлено:** 30-12-2010 17:25:24

Sartorius писал(а):

судя по фото, все поле монеты осыпано мелкой коррозией, поэтому это уже не VF, а что-то около F.
В моем представлении, VF начинается с такого:

У Вас сохран ВФ спору нет , но наверху сохран ХФ ,остаюсь при своем мнении

Монеты России и СССР