Монеты России и СССР

Помогите пожалуста определить подлинность монетки, одолевают сомнения. Купил не так дорого,вот от сюда и сомнения.

фуфло

Ну да.

"Специалисты",может хватит грести все под одно,и фуфло,и настоящие оригинальные монеты???
На чем основывались,ставя крест на этом рублей?Или на автомате(без башки) даете заключения?Представьте сколько потеряно безвозвратно оригинальных монет после таких заключений!!!
А ведь это только на руку фуфлопроизводителям,выбить из строя эталонные экземпляры... Страшно не фуфло - оно ещё, слава Богу,отличимо.А страшно будет,когда равнялся будет не на что,когда по теряется из виду та путеводная звезда...,тогда начнётся закат Нумизматики,по типу Филателии, но по другим причинам
По теме,рубль самый настоящий!!!С кричащими признаками оригинальности!

Если купили недорого.то мои поздравления. Хороший рубль.

Чем он хороший ?

На буквы-то смотрели?

Я везде его смотрел...,так глубоко,Вы даже представить себе не можете.
Готов заключить пари,с тем кто считает иначе

Я гурт смотрел , его как ножом изрезали .

Дядь,может и ножем,но аверс-реверс были под штемпелями,это точно.

Та так новенькие сообщения набирают сморозили глупость и пошел счетчик .

Доп фото,эти вроде покачественнее получились. Спасибо всем кто написал, но в голове ещё большея неразбериха появилась.

А чё она вся в кавернах, особенно где поле переходит в рельеф? Да на поле кратеров, явно вулканического происхождения полно, в чем причина?

Голова как футбольный мяч ,нос наподобие шило крючковатое ,подбородок свиные ганаши ,губы зацелованные .Кто воспринимает как подлинность ,в самый раз экземпляр .

Блин,я незнаю чё это. Я когда купил её,содой почистил,чтоб заблестела. Может от этого?

Нет не от этого.На вашей монете в сравнении с фуфлом,поле(металл) на аверсе практически идеальное,за исключением немногочисленных очагов естественной коррозии(окисления). Видимые невооружённым глазом кратера и пупырышки,в некоторых случаях,может давать слой естественной патины.
Ну а если для кого-то образ Императрицы ассоциируется с бытовой реальностью,то в таких случаях нужно смотреть индийское кино,там все идеально.Кроме завуалированной рекламой продажной любви!

Иначе считать- это значит, кто смотрел не "так глубоко"???
И пофиг на подлинность\неподлинность предмета?
Клоунаду-то свою прекращай.

Смысл твоих постов во всех темах?
Побазарить не с кем?

Кто арбитр твоего сранного пари? Петя?

Нет,Уважаемого Брата пригласиМ,или если вам не ссыкотно не менее авторитетного Сержантика
Хотите поспорить?

Вот и не надо бла-бла-бла говорить... Тоже имею чувство собственного достоинства

Не подлинный. 1770 СА - жутко редкие "не так дорого" просто не продаются.

Вы ошибаетесь...,даже только по предвзятому отношению к редкости

Это Вы зря,мне вон бриллианты под катушку лезут

Откровенно говоря - портрет - с учётом его сильной "ушатанности" - мог бы показаться вполне нормальным, однако признаки подлинности утрачены из-за низкой сохранности. Описание выше портрета оставляю на совести тех, кто не понимает ни чего в технологии чеканки этих монет. Но надпись аверса очень напрягает. Я не истина последней инстанции - был бы рад ошибиться, но покамест склоняюсь к неподлинности. С другой стороны - если предмет всё же подлинный - это жуткий "головняк". Продавать как редкий дешевле 40-50 тыр - не комильфо, только кому он в таком похабном виде в коллекцию за внятные деньги нужен?

И вы ещё не купили этот форум у админа?

Поверьте,если этот рубль был выкопан копарем или куплен на халяву для дальнейшей спекуляции,то таким калымщикам и 25 тысяч будет как манна небесная.Остальной потолок установят страждующие,т.е вы Коллекционеры и еже с ними.Что касается подлинности,то при определённых обстоятельствах я бы развеял ваши сомнения,но увы,не судьба наверное.