Монеты России и СССР

Оцените пожалуйста монетку.

НУ ФУФЛО ЖЕ.

Это просто оскорбительно - такой гумус показывать в приличном обществе.

Для этого и показываю что бы знать ваше мнение. Я в меди не очень. Что не так можете сказать? Так как уже не первую такую монету вижу а на форуме не видел . У меня уже вторая такая в руках побывала. Но хозяин стоит на своем что она хорошая.

Всё в ней не так. Главное - она сделана не на Сузунском монетном дворе и не в 1800 году.

Это я понял. На той монете которая у меня была я только по не характерным коцкам определил что монета фуфло и буквы двора были заметно выше чем на этой.

В 1800 и 1801 гг. Сузунский монетный двор чеканил только двухкопеечные монеты.

Одноштемпельная монета на аукционе Dr. Busso Peus Nachf 7 ноября 2008 г. ушла за 205 EUR (как новодельная). Лот 1532.

Если это так, то это говорит, в первую очередь, об уровне аукциона. Не говоря уже о том, что на "настоящие" новоделы цены немножко другие.

Указанные монеты в 1800 г в Сузуне не чеканились. А был ли штемпель? Если штемпель был изготовлен позже, то какая же это новодельная монета? С таким же успехом можно назвать новоделом монету, отчеканенную в современное время современным штемпелем?!

Для интереса просмотрел инет. Указанные полушки встречаются чеканеные только двумя штемпелями.
Наиболее часто встречаются с корявой легендой (на фото первая и последняя), т. е. как и у автора поста.

И что интересно оба обозначены как НОВОДЕЛ (как корявенькая, представленная здесь, так и та, которая похожа на штемпель, применяемый в 1797/98/99 г.г.)... Вообще интересная тема, если кто то из наиболее опытных нумизматов выложит фото оригинала, было бы проще разобраться, да ив копилку опыта бы не помешало, а то у меня в коллекции 1800 г. нет , вдруг хто предложит, а я не готовый....

У Павловских монет, чеканеных в Сузуне, точка между буквами обозначения монетного двора всегда находится посредине по вертикали. У вышеуказанных она внизу (как у ЕМ-ских).
Хотя нашлась полушка КМ и с нижним расположением точки.
И очень похоже, что полушки 1800 (Н), указанные выше (вторая и третья) чеканились перерезанным штемпелем 1799 КМ, которым чеканилась вот эта монета:

На мой взгляд -просто фуфло....

Причем, судя по полной идентичности сабжа с другими подобными - литое.

Так никто и не представил "настоящий" новодел! Поэтому, как можно судить о монете, не зная (не созерцая) оригинала новодельной!
VVSector, со всем уважением к Вам, литьем здесь и не пахнет. Штамповка (чеканка).

Если Вы думаете, что представить "настоящий новодел" просто - то зря. Эти изделия весьма редки. Но качество и стиль исполнения представленных предметов не говорят об изготовлении на монетном дворе. Монетному двору было бы стыдно, если бы он такое сварганил.

Jaroslaff . То что монета корявая, это понятно, что похоже на самодел. Но, из моего коммента выше, вторая и третья монеты были выставлены на ауках из коллекции Хессельгессера!
Хотя, всякое может быть. И даннной коллекцией могли прикрыться.

На втором и третьем фото - одно и то же изделие.

Обычное фуфло для туристов, такого Г в Суздале на рынке как грязи

На кувалде сейчас продаются по 100-170 рублей вот такие изделия. И никто из продавцов не называет их иначе как копии. Предлагаю воспоследовать.

Последняя прикольная, копией назвать тяжко, но как сувенир супер

Вы думаете, что "солидные" аукционы не торгуют фуфлом? А как Вам понравится вот этот предмет?

Хороша