Монеты России и СССР

Помогите оценить
Копейка уникальная в приятной патине, ничем не чистилась (мыл мылом пальцами), блеск натуральный штемпельный.
Спасибо за помощь!
Фото уменьшеные и рядом ссылка в разрешении 10 Мегапикселей.

http://s010.radikal.ru/i313/1011/b2/8cb5c60eb494.jpg

http://s014.radikal.ru/i329/1011/da/17c399c14010.jpg

http://s47.radikal.ru/i115/1011/27/9e3cd828037b.jpg

http://s45.radikal.ru/i109/1011/50/aa1de58d3e87.jpg

http://s011.radikal.ru/i318/1011/48/0940cbfda1a2.jpg

монеты в "реальном UNC" голыми руками не трогают

анца нет, но есть надраеные фаберже. оценил бы в 150-200р.

по фоткам анца не видать...

Научите так надраивать что бы как на втором фото радиально лучь бежал

Преждний хозяин-грязнуля в чем то липком измазал

под каждым фото с сылками на высококачественные фото!

И после этого монета - Анц?

И что в ней уникального? Для 1915 года даже MS-65 вряд ли уникальное состояние, а тут до этого, как до Луны пешком.

Хотел написать, но Ярослав опередил! Автор, сравнивайте:

Удачное фото, и монета чищена, моя нет- покрайней мере мной! Вот еще вариант фото- надо при дневном свете делать...

http://s02.radikal.ru/i175/1011/74/8787d3ac87c5.jpg

Ни хрена Вы в монетах не понимаете.

Монета страшненькая, но не всё потерянно
Битая по кату.

Вот Ваши слова

Грязь на реверсе, внизу, в венке - есть, на открытом поле - нет - значит монетка либо чистилась, либо по рукам ходила - или можете объяснить это иначе?

небольшие царапинки (возникающие от соприкосновения с другими монетами при транспортировке в мешке) и мелкие замятины на гурте возникающие при производстве (сбрасывании монеты в контейнер на монетном дворе) допускаются для АЦ монет.
Основной признак оборота потертости на возвышениях рельефа- у меня видны Все мельчайшие детали (смотрите на герб и мелкие гербы княжеств на крыльях).

VF details, cleaned.. какой уж тут реальный анц.. это где глаза надо иметь?
впрочем для автора это пустая абревиатура, я уверен. а если по-русски, то затертая и замытая монета, стоит рублей 30, коллекционного интереса не представляет
автор, посмотрите более внимательно на монету Paulu и найдите 10 отличий

Стоимость 150 в личку.

Монета отличная.

Я таких (UNCов) по 100р продал и не сосчитать.
Обычная, средняя по сохрану монета.

Да возьму две уВас.

Конечно- руками её трогали, капсул то на монетном дворе его Императорского Величества небыло, что-бы сразу упаковывать для потомков.
Хотите сказать что на приведенном ниже примере её (грязи в мелких элементах) некогда не было?

Это ещё раз доказывает что пыль времен на моей монете сохранилась и она не подвергалась химической чистки- имеет приятную "кабинетную" патину с теплым оттенком, в отличии от вытравленного до цвета химического Cu приведенного образца.Это все равно что вырвать "Душу" у хорошей монеты- так её протравить. После такой чистки приведенному образцу- Cu, лет 20-30 надо зарабатывать такую патину как у моей монеты, и то при счастливом стечении химических обстаятельств.

Нашол ! у моей таких чудесных "родимых" пятен нет, мелкий забой на гурте присутствует.

Kukumber, вас Александр зовут?

пятна не помешают получить хороший MS, ищем дальше
а то пока напоминает тот анекдот когда дедок на запоре перед братком на 600м крепким кузовом хвастался

хе-хе.. вот это сразу не прочитал
не, если штемпельный блеск путаем с химчисткой - дальнейший разговор бессмысленен
думаю просто вы никогда не видели хороших монет. ничего, все еще впереди. главное чтобы стремление к познанию не было замещено сиюминутной и более чем сомнительной выгодой продать свою монетку на 50 рублей дороже за счет нескончаемого но он этого еще более глупого пиара

Хорошенькая монетка.Но покупателя найти на неё будет не просто.Если хотите нормальных денег за неё!