20 копеек 1861 год (точки, редкая?)

komok31 · **Добавлено:** 08-07-2016 15:13:08

День добрый.
В очередной раз обращаюсь за помощью. ОГРОМНОЕ СПАСИБО за активность участников форума .
цена ? оригинал?

vag · **Добавлено:** 08-07-2016 15:35:50

это не точки, а обычный гурт

эдуард лунин · **Добавлено:** 08-07-2016 15:36:54

komok31 писал(а):

20 копеек 1861 год (точки, редкая?)

День добрый.
В очередной раз обращаюсь за помощью. ОГРОМНОЕ СПАСИБО за активность участников форума .
цена ? оригинал?

не то и не другое...

Немец · **Добавлено:** 08-07-2016 16:16:16

кривая шляпа . Вот реверс оригинала .Отличия видны без слов.

komok31 · **Добавлено:** 08-07-2016 16:25:52

Немец писал(а):

кривая шляпа . Вот реверс оригинала .Отличия видны без слов.

огромное спасибо

az717 · **Добавлено:** 08-07-2016 16:41:21

Немец писал(а):

кривая шляпа . Вот реверс оригинала .Отличия видны без слов.

а по мне так просто уставший обмылок

эдуард лунин · **Добавлено:** 08-07-2016 17:00:44

Немец писал(а):

кривая шляпа . Вот реверс оригинала .Отличия видны без слов.

подлинная,весьма бюджетная

Немец · **Добавлено:** 08-07-2016 20:10:02

эдуард лунин писал(а):

Немец писал(а):

кривая шляпа . Вот реверс оригинала .Отличия видны без слов.

подлинная,весьма бюджетная

Мне шрифт жирным видится .

Jaroslaff · **Добавлено:** 08-07-2016 21:51:34

Немец писал(а):

кривая шляпа . Вот реверс оригинала .Отличия видны без слов.

А может быть поясните всё-таки, в чём отличия? Я вот принципиальных отличий не вижу, если не считать степени износа.

komok31 · **Добавлено:** 08-07-2016 21:52:55

Jaroslaff писал(а):

Немец писал(а):

кривая шляпа . Вот реверс оригинала .Отличия видны без слов.

А может быть поясните всё-таки, в чём отличия? Я вот принципиальных отличий не вижу, если не считать степени износа.

.
не знал как сказать : )) .. поддерживаю вопрос

Папуас · **Добавлено:** 08-07-2016 23:37:26

Сначала надо научится делать фото максимально смотрибельные а потом тему создавать по ценнику

эдуард лунин · **Добавлено:** 08-07-2016 23:50:07

Папуас писал(а):

Сначала надо научится делать фото максимально смотрибельные а потом тему создавать по ценнику

полностью согласен - фотографии часто искажают реальность
привидиться может что угодно

Немец · **Добавлено:** 09-07-2016 08:11:57

Ждем новых фото .
А по этим не видится вам у монеты тс шрифт шире ?
Вот 20 к 1861 тоже не аис, сравните .

Jaroslaff · **Добавлено:** 09-07-2016 08:27:55

Немец писал(а):

Ждем новых фото .
А по этим не видится вам у монеты тс шрифт шире ?
Вот 20 к 1861 тоже не аис, сравните .

По таким фото какие-то серьёзные выводы делать просто смешно, если не сказать больше. Кроме того - толстые и тонкие буквы-цифры - это особенность конкретных рабочих штемпелей (первых/последних оттисков с маточника), а то и просто результат износа.

Пока - незачёт.

uri · **Добавлено:** 09-07-2016 16:43:07

komok31 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Немец писал(а):

кривая шляпа . Вот реверс оригинала .Отличия видны без слов.

А может быть поясните всё-таки, в чём отличия? Я вот принципиальных отличий не вижу, если не считать степени износа.

.
не знал как сказать : )) .. поддерживаю вопрос

Вова, монеты фотать научись, у тебя же целый отдел подержанных фотоаппаратов, а сделать нормальные фото ... не могем-с.
Пы Сы: в городе кто-то клад нашел - у меня пригоршня 20 коп 186Х, все настоящие.

klepa73 · **Добавлено:** 09-07-2016 17:22:31

убитый оригинал...

az717 · **Добавлено:** 09-07-2016 18:22:17

Немец писал(а):

Ждем новых фото .
А по этим не видится вам у монеты тс шрифт шире ?
Вот 20 к 1861 тоже не аис, сравните .

одним словом-румын(с)

Монеты России и СССР