5 копеек 1906

Ural56 · **Добавлено:** 10-06-2016 15:15:07

Вроде не частая монетка и состояние неплохое.
Нужна ли кому?

Zergus · **Добавлено:** 10-06-2016 15:17:58

Ural56 писал(а):

Вроде не частая монетка и состояние неплохое.

Ну если только не дороже 200 рублей...

Ural56 · **Добавлено:** 10-06-2016 15:20:09

Неужеле все так плохо?

Zergus · **Добавлено:** 10-06-2016 15:47:42

Ural56 писал(а):

Неужеле все так плохо?

отсутствие "нечастого" и "неплохого".

ROSTOV DON · **Добавлено:** 10-06-2016 18:20:04

Zergus писал(а):

Ural56 писал(а):

Неужеле все так плохо?

отсутствие "нечастого" и "неплохого".

не соглашусь - дам старт с 500

Ural56 · **Добавлено:** 10-06-2016 19:45:33

Аукциона не будет по этой монете

Zergus · **Добавлено:** 10-06-2016 20:56:21

ROSTOV DON писал(а):

не соглашусь - дам старт с 500

Ну, если считаете, что за 500 рублей можно купить себе "нечастую" и "неплохую" монету - покупайте, я разве против....

az717 · **Добавлено:** 10-06-2016 20:59:18

у тебя стаж на форуме почти на 2 года больше моего-но до сих пор ты не понял-здесь ВСЁ ЧТО ДОРОЖЕ 200Р-НЕЧАСТОЕ И НЕПЛОХОЕ. :oops:

Zergus · **Добавлено:** 10-06-2016 21:01:29

А побрюзжать?

Ural56 · **Добавлено:** 10-06-2016 21:09:31

1906 год из всех пятаков Николая второго - встречается реже других,по крайней мере мне. Имею ввиду простую погодовку,без учета букв
Конечно,е сли сравнивать эту монету с 1904,13эб,99эб,01ар - это обычная монета
Но в сравнение с остальными - эта монета не часто встречается

Ural56 · **Добавлено:** 10-06-2016 21:12:59

Zergus писал(а):

А побрюзжать?

Zergus · **Добавлено:** 10-06-2016 22:28:25

Ural56 писал(а):

Но в сравнение с остальными - эта монета не часто встречается

Она в качестве нечасто встречается - тут я согласен. А в банальном виде, как на фото - не проблема. Объявлять её "нечастой" есть смысл хотя бы при наличии зеркального поля и яркого штемпельного блеска.

Jaroslaff · **Добавлено:** 10-06-2016 23:40:45

Zergus писал(а):

Ural56 писал(а):

Но в сравнение с остальными - эта монета не часто встречается

Она в качестве нечасто встречается - тут я согласен. А в банальном виде, как на фото - не проблема. Объявлять её "нечастой" есть смысл хотя бы при наличии зеркального поля и яркого штемпельного блеска.

Серёж, я как-то купил 600 шт. пятачков этого типа. Из николаевского периода были по одному 99 ЭБ и 01 АР, по 3-4-5 шт. 08, 10, 14 и 15. Остальных годов - много (более 300 только 05 года). А вот 06 - ни одного.

Ural56 · **Добавлено:** 11-06-2016 00:03:37

Zergus в качастве и 05,03 не часто встречаются,а вот +- как на фото - полно

Ural56 · **Добавлено:** 11-06-2016 00:04:18

Jaroslaff спасибо за статистику

Zergus · **Добавлено:** 11-06-2016 07:20:23

Jaroslaff писал(а):

Серёж, я как-то купил 600 шт. пятачков этого типа. Из николаевского периода были по одному 99 ЭБ и 01 АР, по 3-4-5 шт. 08, 10, 14 и 15. Остальных годов - много (более 300 только 05 года). А вот 06 - ни одного.

А я купил таких убогих 2 штуки с приноса - из них одна - 06, так что - к чёрту статистику? На фото - не в качестве, в таком виде ни чего "нечастого" у неё нет. А статистика... На складе у меня на работе наверняка есть и 1906 proof, но у пруфа - своя статистика...

Ural56 · **Добавлено:** 11-06-2016 10:44:40

Я эту монету нашел в подборке примерно 100 пятачков,в основном Николай второй был,немного Александра 3

Jaroslaff · **Добавлено:** 11-06-2016 14:42:44

Zergus писал(а):

.... - к чёрту статистику? ......

Да, конечно же, к Чёрту. Барсукову однажды принесли две старые трёшки - 1936 и 1952 года... Обе оказались перепутками. Наверное, монеты простейшие эти перепутки.