Фальшак того времени 1рубль 1913г. Оценка

viktor36 · **Добавлено:** 01-10-2016 17:49:54

Подскажите стоит что этот фальшак.
Всем спасибо за ответы

Jaroslaff · **Добавлено:** 01-10-2016 17:53:06

Сомнительно, что того времени - рубль 1913 и в тем времена был редкостью - крайне мала вероятность использования его фальшивомонетчиками в качестве модели. Я бы такое не купил без всестороннего инструментального исследования.

Van Ess · **Добавлено:** 01-10-2016 17:56:32

Почему думаете что это "фальшак того времени",а не побывавший в агрессивной среде "кит"?

viktor36 · **Добавлено:** 01-10-2016 18:01:28

Van Ess писал(а):

Почему думаете что это "фальшак того времени",а не побывавший в агрессивной среде "кит"?

он посеребрён проглядывает медь или латунь.

viktor36 · **Добавлено:** 01-10-2016 18:03:33

Jaroslaff писал(а):

Сомнительно, что того времени - рубль 1913 и в тем времена был редкостью - крайне мала вероятность использования его фальшивомонетчиками в качестве модели. Я бы такое не купил без всестороннего инструментального исследования.

мне достался за так данный рубль. лет 5-7 лежал у человека в графине с водой. куплен был лет 10 -12 назад. вот его история что я знаю.
я так понимаю что он ничего не стоит ?

Van Ess · **Добавлено:** 01-10-2016 18:13:31

viktor36 писал(а):

он посеребрён проглядывает медь или латунь.

Теоретичеки заготовку,перед серебрением,могли "состарить".Такую переносицу у монарха,во времена хождения монеты делать вряд-ли бы стали.

Jaroslaff · **Добавлено:** 01-10-2016 18:13:44

viktor36 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Сомнительно, что того времени - рубль 1913 и в тем времена был редкостью - крайне мала вероятность использования его фальшивомонетчиками в качестве модели. Я бы такое не купил без всестороннего инструментального исследования.

мне достался за так данный рубль. лет 5-7 лежал у человека в графине с водой. куплен был лет 10 -12 назад. вот его история что я знаю.
я так понимаю что он ничего не стоит ?

Мне, во всяком случае, этот предмет малоинтересен.

Jaroslaff · **Добавлено:** 01-10-2016 18:14:57

Van Ess писал(а):

viktor36 писал(а):

он посеребрён проглядывает медь или латунь.

Теоретичеки заготовку,перед серебрением,могли "состарить".Такую переносицу у монарха,во времена хождения монеты делать вряд-ли бы стали.

Переносица такая есть и подлинных рублей ранних годов, но ТАКОЙ вид бывает только при значительной затёртости - новенькие рубли выглядят вполне прилично.

viktor36 · **Добавлено:** 01-10-2016 18:17:47

А кто нибудь скажет стоит данный экземпляр что или нет ?!

Vezun4ik28 · **Добавлено:** 01-10-2016 19:00:30

Китай

Монеты России и СССР