Монеты России и СССР

2 копейки 1814 спб пс
Вопрос у меня двоякий. Прошу оценить и высказатся о патине. Свое мнение не буду высказывать, а хочется послушать мнение других.
.Монета в интерсной патине,кто как думает патина родная ?
предположения такие.
1. Птина родная ,монета не из земли
2.Патина родная ,монета чищена но из земли.
3.Патина не родная ,а наведеная,монета соответнсвенно из земли(из клада)
в такой патине очень часто вижу монеты на Еф-ке .
4 .Соответственно цена монеты.Тут тоже я понимаю 2 варианта.
а. Цена для монеты с родной патиной.
б. цена для монеты из земли с наведеной патиной.
5.Какой грейд можно поставить монете,изходя из выше сказанного?
Монета не моя,по весне Дар предлагал мне за 1600 долларов, я конечно отказался

Монета из земли
Под правым клювом, возле правого крыла- остатки недочищеной коррозии
Монета конечно чищеная (так-как в других местах и признака на грязь нету)
Патина соответственно не родная (так-как темные пятна это места бывшей коррозии и при такой чистке патину родную сохранить не представляется возможным)
Всё из личного НЕ БОЛЬШОГО опыта, всё имхо

о патине есть мнение как такая получилась?

Да есть, но может и ошибаюсь

Мое мнение.
Монета из земли, патина наведенная.
Какой грейд поставят мне фиолетово. Монета очень красивая, держать такую в коллекции не моветон. Был бы доволен если бы у меня была такая. Цена завыщена только из-за года/букв.
ПС. Штемпель убитый в хлам - холостой удар и к тому же уже весь треснул. Это наверное одна из последних монет от данного штемпеля аверса.

по цене кто как видит?

Мне кажется от куда монета дело десятое,главное состояние монеты...

Мне кажется монета подвергалась локальной,механической чистки...очень не приятные очаги коррозии на аверсе,думаю их специально не до конца вычистили ,что бы "дыр" не понаделать.На реверсе, в нижней части венка и в районе букв видны микро подчистки,здесь окислы убрали до конца(они были видимо очень мелкие) и в этих точках видна родная ржавчина,не прикрытая не чем(впрочем, на общий вид реверса это не влияет,очень не плох)...на мой взгляд ,все это говорит о том ,что монета не покрывалась искусственной патиной,а чистилась локально...По грейду не чего не подскажу,пусть профи выносят вердикт...но по мне ,что царапины,что удар лопатой,что коррозия....повреждения оригинального вида монеты,они и есть повреждения.Рельеф отличный...Цена на мой взгляд ,следуя из всего выше написанного, завышена...

Тоже думаю механика, а монетка красивая, по цене, наверное нам у вас спрашивать нужно)))

монета шикарная, но вот цена кусается.
тож хотел бы себе такую в коллекцию.

Монета из земли конечно... Чищена... про механику не скажу не такой уж специалист..тут выше лучше сказали... Патина думаю не наводилась...иначе бы было замазано ровнее..а тут пятнами)))
ИМХО...
ААААААА..сильно не бейте))) мое ток мнение... потому что копаю и видела монеты в таком виде даже после мыла... совершенно без следов явных окислов... а только в тех местах ржавчина которые торчали из земли либо слегка горели при пале травы....

На мой взгляд монета кладовая. Грамотно помытая. Патина родная.

Патина искуственная, не доделал ещё
тренеруюся

Монета из земли. Могла быть и почищенна много лет назад. Ну и конечно - что патину не наводили химией. РОДНАЯ!!!

Это вы про двуху???

ДА - про двуху.

А на Вашей копеечке прежде чем патину наводить - нужно корозию удалить. Ну это лично мое мнение.