пятаки 1802 и 1862

тундра · **Добавлено:** 09-09-2010 21:40:00

прошу Вашей помощи в оценке для старта...(монеты не чищены)

eugens_33 · **Добавлено:** 09-09-2010 22:18:44

тундра писал(а):

прошу Вашей помощи в оценке для старта...(монеты не чищены)

1600 и 200 - это скорее финиш

zloipapa · **Добавлено:** 10-09-2010 12:20:14

не стоит кольцевик 1600, убитый

ИЖ-27ЕМ · **Добавлено:** 10-09-2010 17:35:33

Кольцевик до 1 тыщи р. Тем более, что сейчас кольцевиков много выставляется.

ШИКО · **Добавлено:** 10-09-2010 18:14:35

Оба пятака в одинаковой весовой категории по цене

Старт 200р- уход 1-1.2р

(сохраны плохонькие, но "неплохие") :cry:

ИЖ-27ЕМ · **Добавлено:** 10-09-2010 18:18:38

ШИКО писал(а):

Оба пятака в одинаковой весовой категории по цене

Старт 200р- уход 1-1.2р

(сохраны плохонькие, но "неплохие") :cry:

1862 в одинаковом сохране дешевле кольцевика 1802 раза в два. А этот похуже сохранился чем кольцевик.

ШИКО · **Добавлено:** 10-09-2010 18:24:28

ИЖ-27ЕМ писал(а):

ШИКО писал(а):

Оба пятака в одинаковой весовой категории по цене

Старт 200р- уход 1-1.2р

(сохраны плохонькие, но "неплохие") :cry:

1862 в одинаковом сохране дешевле кольцевика 1802 раза в два. А этот похуже сохранился чем кольцевик.

Насколько я помню 1862 г пятачок был всегда дороже в своей погодовке(кроме 57г и 67г) может уже цена упала на них :cry:

zloipapa · **Добавлено:** 10-09-2010 20:45:42

такой - 200 ру имхо

ИЖ-27ЕМ · **Добавлено:** 11-09-2010 04:23:44

ШИКО писал(а):

ИЖ-27ЕМ писал(а):

ШИКО писал(а):

Оба пятака в одинаковой весовой категории по цене

Старт 200р- уход 1-1.2р

(сохраны плохонькие, но "неплохие") :cry:

1862 в одинаковом сохране дешевле кольцевика 1802 раза в два. А этот похуже сохранился чем кольцевик.

Насколько я помню 1862 г пятачок был всегда дороже в своей погодовке(кроме 57г и 67г) может уже цена упала на них :cry:

Но дешевле кольцевика. Не люблю такую абревиату ру , но сейчас напишу- ИМХО

ШИКО · **Добавлено:** 11-09-2010 15:18:30

ИЖ-27ЕМ писал(а):

ШИКО писал(а):

ИЖ-27ЕМ писал(а):

ШИКО писал(а):

Оба пятака в одинаковой весовой категории по цене

Старт 200р- уход 1-1.2р

(сохраны плохонькие, но "неплохие") :cry:

1862 в одинаковом сохране дешевле кольцевика 1802 раза в два. А этот похуже сохранился чем кольцевик.

Насколько я помню 1862 г пятачок был всегда дороже в своей погодовке(кроме 57г и 67г) может уже цена упала на них :cry:

Но дешевле кольцевика. Не люблю такую абревиату ру , но сейчас напишу- ИМХО

Ну придется согласиться с вами

, Если у 62г сохран был бы хоть в районе ВФ -мы бы я думаю "заткнули за пояс" по цене кольцевичок:D

Монеты России и СССР