Монеты России и СССР

В общем такой предмет, не моё - попросили продать. Обсуждается на предмет подлинности\цены - можно предлагать в лс, в соответствии с хотелкой владельца будем думать

Смотрится натурально.

Подлинность присутствует.

Рублёвик подлинный.

По фото нравится
Вопрос цены

подлинный рубль Коллежского монетного двора,
Дьяков №1553R2, Биткин №1370, Петров-5 руб.

Вот интересно,почему большинство солнечников такие убитые(с чем связано?),что хороший вф за радость.Интересен,поучаствовал бы -вопрос стартовой цены.

Как "левки" в своё время-много и все убитые из за обращения.В качестве трудно найти и стоят в разы дороже.Но,там тиражы много много миллионные.А,здесь -красивейшая широкая монета РИ ,даже по тому периоду-да и номинал крупный для тех времён.Неужели наши предки так неаккуратно относились к деньгам или с чем то другим связано....

Несколько факторов:

1. Небольшой тираж. Когда монет много, есть, из чего выбирать получше качеством. А когда их всего мало, то и выбирать особо не из чего.

2. Плохой металл.

3. Интенсивное обращение.

Спасибо Ярослав!Но,по сравнению с талерами того же периода.Также при маленьких (намного меньше солнечника)тиражах и интенсивностью хождения не меньше, да ,в разных государствах европы-факт ,что встречается намного больше монет, в процентном(намного больше) соотношении сравнивая с рублями Петра1 да и дальше)), в хор. и отл.состоянии.Не связано ли это больше с"культурой общения "с деньгами,с банальной неаккуратностью наших предков,естествеено,помимо тех факторов,коорые Вы описали.

Дело в том , что они относились к деньгам с особым трепетом и воздыханием.Но все хорошо помнили реформу отца Петра, и её результаты для простого люда.Вот по этой причине они предпочитали хранить свои сбережения в веками проверенной монете- чешуе!Петр очень хорошо знал это и пытался вывести этих "поганых вшей", как он выражался.
Но народ долго привыкал к рублям и полтинам, даже в составах кладов времён правления Анны и Елизаветы находились эти "вши"!
Вот кстати говоря почему все ранние рубли Петра очень редки, им народ не верил и старался от них избавиться.В составах кладов они встречаются очень редко.
..... 300 лет тому назад никто не думал, что монеты будут рассматривать в стекло и ты и тп
Вот как то так...

Я практически никогда не имел дел с талерами, а потому имею о них весьма смутное представление. Но сравнительно с другими русскими монетами корреляция присутствует.

Открою карты - владелец хочет 160к. Реально ли?

В кладах времён Екатерины II, ужи "вши" практически не встречаются?

даже без практически, совершенно не встречаются уже в "елизаветинских закладках"

помню недавний "Солнечник" брата-ушел примерно так-но состояние там було

Скиньте проход в личку, если не сложно С какого старта будет интересно отписавшимся?

Да состояние там было на много, много лучше, но правда и курс рубля был другой, это было 2014 году.

Неужели ни у кого нет сомнения в подлинности? Уж очень углубления (при увеличении) по всему полю монеты похожи на литейные поры...

Металл плохой был у этих монет.

Сомнения есть, эти поры тоже настораживают, но тут высказались такие "мастодонты" в пользу подлинности так что поверим им.
Кстати этот рублик уже давно продаётся на сушке.

Красивая монета. Так она уже в другом месте продаётся? Это убавляет интереса.

+1*

*:
- и не "похожи", а действительно - "литейные поры";
- и не "по полю монеты", а везде и всюду.

Ещё одному человеку из нашего клуба их до меня носили, он кажется торгует на "аукционах" а-ля ньюмолот. Здесь пока лишь оценивалась. Если у кого-то вдруг есть конкретное желание купить\поучаствовать с определенного устраивающего всех старта монету я конечно же заберу на руки