Монеты России и СССР

Штемпельный блеск. Не вс. На оценку В личку не беспокоить

фото не информативные
по таким видно, что присутствует интенсив.чистка,особенно был подвержен аверс.
если это не так - сделайте хорошие фото,т.к. многих, прежде всего , интересует состояние поля, а не рельеф. (шб возможно есть,но видится испорченным)

Фото информативнее некуда, под прямым углом, виден и рельеф и штемпельный блеск. Представьте себе как выглядит эта монета в живую и под углом, если она на этих выглядит так. Могу конечно сделать под углом и засветить, но оно зачем. Шлифовка штемпеля и чистка это две абсолютно разные вещи так, к сведению, перед оценками.

для того и написал предыдущий пост - чтоб увидеть чистка чего - нужны хорошие фото
по Вашим не видно - чтоб не говорили......

И да, монета не чищена и не мыта, это к слову о испорченности штемпельного блеска и т.п. Удивительно, как можно по всем пунктам заговнить приятную монету, причём по всем пунктам мимо.

А можно фото гурта? Особенно реверс на 3 часа.

вот фото,на которых можно разобрать как выглядит чистка штемпеля:
и нигде ни разу она не переходит на рельеф.
Вам видно?

Не думаю, что здесь попытка, как Вы выразились, "заговнить".
Блеск возможно есть, рельеф не увидит только слепой. Можно, конечно, представлять себе, как хороша эта монета. Но по представленным фотографиям покупать монету - это риск быть в последствии разочарованным, что ваше воображение оказалось слишком богатым.
Нужны дополнительные фото, и гурт тоже.

96-й красава

Простите, мне было лень вытаскивать из холдера, закидывать в капсулу, чтобы получше отражалось, и мутить со светом в тех же целях. Эдуард, сделайте фото своего полтинника того, что показан выше, под прямым углом в реальном цвете и увидите, что я называю честное фото.. Как бы только вы в нём после этого не разочаровались.. Забавно да, на моих новых фото не видно не шлифовки на аверсе, ни лишних мух. Отличный совет, как правильно делать фото, чтобы скрыть желаемое при втюхивании, спасибо в общем, но я сам как-нибудь без таких советов. Да и ещё раз спасибо, что засрали монету, а я, пожалуй, останусь при своём и мой покупатель будет мне по получении писать "спасибо, она лучше чем на фото", нежели "ну да, спасибо, правда я ожидал большего"..

...эту полтину я продал уже как 1.5 года, и показал пример фото,которые остались.
разочаровываться не пришлось не мне, не новому хозяину,уж поверьте.
на новых фото аверс волшебным образом разгладился, а реверс почему-то нет.
зачем так сильно ужимаете фото,местный лимит позволяет выкладывать до 2-х мбайт

Как правильно заметил Эдуард, шлифовка штемпеля не переходит на рельеф монеты. На монете ТС полосы с поля монеты переходят на потрет. Полосы от шлифовки штемпеля должны быть выпуклые. У монеты ТС видится механическая чистка что по первым, что по вторым фотографиям. Вывод один - монета не для слаба. Тем не менее монета приятная, штемпельный блеск присутствует, ЭБ в таком состоянии встречается редко. topic1038653-25.html в этой теме СамыйПервый за свой 1913ЭБ хотел 16т.р. Имхо, за нее дорого. За монету ТС при удачном раскладе 16т.р. выручить можно.

Впечатление, признаться, двоякое от монеты.
С одной стороны штемпельный блеск и достаточно четкий рельеф. Как уже говорил предыдущий оратор, в таком состояние 50 копеек 1913 ЭБ не часто встречается. Лично для - редкость.
С другой стороны - полосы на аверсе и реверсе. Причина возникновения - шлифовка штемпеля, или какая другая - лично для меня не важно. На фотографиях можно все рассмотреть, и именно это вмешательство портит все впечатление. Мне кажется, это механическая чистка, хотя и достаточно аккуратно вмешались, рельеф не пострадал.
Для продавца 16 тысяч, на мой взгляд, было бы оптимально.
Для покупателя - дорого именно за данный экземпляр.
За 10-11 тыс. взял бы для себя, но все равно искал бы замену.
При желании продавец и покупатель на цене от 12 до 14 тыс. руб., думаю, сошлись бы.

согласен с высказыванием про редкость этой монеты в качестве.
была у меня такая в супер-люксе (64) , и чего-то похожего больше не встречал,ни до,ни после....